уже все человеку пояснил

_________________
http://www.youtube.com/user/massovka

alexdor
Вот теперь мне и Вам наверно все понятно про 62 статью

_________________
http://www.youtube.com/user/massovka

Дальше по теме:

Где Вы таких умников находите на дороге? Уже год не могу "нарваться" на такого кадра.

_________________
Продам BMW X5 (литовец) - http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=71&t=27203

Андрей растлумачил статтю 14-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про 62-ую КУ он умолчал. Но не суть, важно что презумпция невиновности применима и в административных делах.

Так это и самое главное для нас водителей

_________________
http://www.youtube.com/user/massovka

Вне всякого сомнения. И это семерка в прикупе на мизере.

еще раз перечитайте мой пост и ссылку на решение КС, относительно применения норм ст.62 КУ в админ делах:

_________________
Magna est Veritas, et praevalebit

Я для кого на прошлой странице диссертацию распинал?

_________________
Magna est Veritas, et praevalebit

Автор клопотання також наголошує, що положення частини першої
статті 14-1 Кодексу ( 80731-10 ) презумують відповідальність
власника (співвласника) транспортного засобу за вчинене
правопорушення. На його думку, виходячи з принципу верховенства
права конституційна презумпція невинуватості особи поширюється і
на обвинувачення її у вчиненні адміністративного правопорушення.

...обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а
також на припущеннях; усі сумніви щодо доведеності вини особи
тлумачаться на її користь (частина третя статті 62)

Суд в и р і ш и в:
1. Визнати такими, що не відповідають Конституції України
( 254к/96-ВР ) (є неконституційними), статтю 14-1, частину шосту
статті 258 Кодексу України про адміністративні правопорушення
2. Положення Кодексу України про адміністративні
правопорушення ( 80731-10, 80732-10 ), визнані неконституційними,
втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України
цього Рішення.

Получается что ст.14-1 КУоАП признали неконституционной и в админ делах руководствуемся ст.62 КУ. Да, признаю-был не прав.

Как так можно быть спокойным ... ппц ... Андрей респект

_________________
"трудно собирать с выколотыми глазами выбитые зубы сломанными руками"

Спокойствие - лучший метод троллинга ментов.

_________________
Magna est Veritas, et praevalebit

Аndrew, спасибо. Теперь стало более понятно. Все-таки, такие споры крайне полезны для всех

Щебечет канарейка,
Лишь у любви у нашей села батарейка
О-о-и-я-и-ё батарейка
О-о-и-я-и-ё батарейка

Такой вопрос по выделенному: гаец сообщает о рассмотрении дела в гаешной машине (место) через 1 минуту (время)
Понимаю, вопрос трольный, но тем не менее.....
Ведь может так сделать?

может быть все что угодно. в ст.276 КУПАП что в первой, что во второй части- всё указано...
Ст. 276 Справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

смотреть по обстоятельствам и фиксировать на видео, забычиться мусор с постановой, забирать постанову и в суд...