Казмирчук писал(а):
Оригинал постановы на розыск находится у исполнителя в деле, копия постановы у инспектора по розыску, который раздаёт ориентировки всем гаишникам и вносит данный автомобиль в ЭЛЕКТРОННУЮ базу данных. Еще раз повторяю, что у каждого гаишника не должно быть постановы на розыск автомобиля!!! Надеюсь внятно объяснил.
А теперь стоп, сам написал "копия постановы у инспектора по розыску". "у каждого гаишника не должно быть постановы на розыск автомобиля". А я говорю должно быть. Стаття 251. Докази
Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Читай внимательно.
Ты сказал, а ты никто!!! Если бы было так как ты говоришь, то автомобтль забрали бы, не смотря на ДК, САМ НАЧАЛЬНИК ГАИ г.Николаев сказал: Должна быть постанова на розыск автомобиля .