Текущее время: 05 ноя 2024, 00:18

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 64 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 27 май 2011, 08:09 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 дек 2010, 18:20
Сообщений: 4210
Откуда: ХЕРСОН
sorcer писал(а):
zvon651 писал(а):
Да какая разница какой закон он нарушил? Раз пошел на нарушение,значит его действия незаконны и с этого момента водитель не должен им подчиняться


Гм, палка о двух концах все таки. Со своей стороны ее перегибать не надо, пусть они гнут со своей. В данном случае водитель таки перегнул, я поразился терпению сотрудников ГАИ.


Уважаемый! Еще раз говорю инспектора знали кого останавливали и знали кто приедет :!:

А ведут они себя более сдержанно только с нами т.к. знают что мы забросаем гаевню макулатурой, даже по этому случаю!
Загляните к нам в Херсон и путь Вас остановят эти двое. Увидите культуру и такт сотрудников милиции :arrow: :D

P.S. sorcer желаю вам нарваться на эту сладкую парочку и посмотрим что вы будете говорить :!:

_________________
Є книжки, які треба тільки скуштувати,
є такі, які краще проковтнути і лише
деякі варто розжувати і переварити.
Френсіс Бекон


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 май 2011, 08:54 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 24 май 2011, 20:58
Сообщений: 138
Откуда: Одесса
Авто: RAV4
Mark7 писал(а):
sorcer
По вашему мнению:
Должен ли гражданин Украины выполнять незаконные требования представителей власти?


В случае с передачей документов: деюре - да, должен таки передать, а потом уже писать жалобу, если не согласен с причиной остановки и т.д. Дефакто - надо смотреть по ситуации. В данной ситуации я не увидел зачем было включать детский сад и пол часа морочить всем голову. В итоге ведь все равно документы были в руках ГАИ. К чему тогда весь этот ролик?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 май 2011, 08:57 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 24 май 2011, 20:58
Сообщений: 138
Откуда: Одесса
Авто: RAV4
AMG63 писал(а):

Уважаемый! Еще раз говорю инспектора знали кого останавливали и знали кто приедет :!:

А ведут они себя более сдержанно только с нами т.к. знают что мы забросаем гаевню макулатурой, даже по этому случаю!
Загляните к нам в Херсон и путь Вас остановят эти двое. Увидите культуру и такт сотрудников милиции :arrow: :D

P.S. sorcer желаю вам нарваться на эту сладкую парочку и посмотрим что вы будете говорить :!:


Спасибо за пожелания, добрые у вас форумчане. Я в Херсоне не часто бываю, да и езжу спокойнее, не привлекая внимания, но если вдруг попадутся данные ребята, то обязательно запишу видео и выложу.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 май 2011, 09:18 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 дек 2010, 18:20
Сообщений: 4210
Откуда: ХЕРСОН
sorcer писал(а):
AMG63 писал(а):

Уважаемый! Еще раз говорю инспектора знали кого останавливали и знали кто приедет :!:

А ведут они себя более сдержанно только с нами т.к. знают что мы забросаем гаевню макулатурой, даже по этому случаю!
Загляните к нам в Херсон и путь Вас остановят эти двое. Увидите культуру и такт сотрудников милиции :arrow: :D

P.S. sorcer желаю вам нарваться на эту сладкую парочку и посмотрим что вы будете говорить :!:


Спасибо за пожелания, добрые у вас форумчане. Я в Херсоне не часто бываю, да и езжу спокойнее, не привлекая внимания, но если вдруг попадутся данные ребята, то обязательно запишу видео и выложу.


Спасибо! Будем ждать с нетерпение :shock: :D

_________________
Є книжки, які треба тільки скуштувати,
є такі, які краще проковтнути і лише
деякі варто розжувати і переварити.
Френсіс Бекон


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 май 2011, 10:37 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2011, 13:08
Сообщений: 5868
Откуда: Одесса
Авто: Nissan
ребята молодци, так держать!!
по поводу справки о ДТП, раз уже пошла такая пьянка:
-да, она должна быть, но ниодин НПА не обязывает возить её с собой (ну лежит она себе дома в тумбочке)
-срок привлечения по админке (ДТП) - 3 месяца, от сюда вытекает что если ДТП произошло больше 3-х месяцев назад, то тоже в сад справку и т.д.
-на парковке строительного магазина нёс пару кирпичей, один из них упал на машину, более 3-х месяцев назад, ТС не двигалось, состава ДТП нет, как и претензий
дальше продолжать?
sorcer-не надо путать подзаконные акты с Законом, попробуй как-то, жить станет проще)
а и ещё одно, по 111-му (в изменениях не изменялось) гайцам запрещаеться останавливать свою дискотеку ВПЕРЕДИ останавливаемого ТС, запрещаеться стоять (пешком тоже) перед остановленным ТС...
всё, вроде ничего не упустил?

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 май 2011, 14:23 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 24 май 2011, 20:58
Сообщений: 138
Откуда: Одесса
Авто: RAV4
Цитата:
sorcer-не надо путать подзаконные акты с Законом, попробуй как-то, жить станет проще)


А можно подробнее? Что именно я перепутал?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 май 2011, 14:31 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2011, 13:08
Сообщений: 5868
Откуда: Одесса
Авто: Nissan
sorcer писал(а):
Цитата:
sorcer-не надо путать подзаконные акты с Законом, попробуй как-то, жить станет проще)


А можно подробнее? Что именно я перепутал?

то что подзаконный акт, принятый позже отменяет действие закона

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 май 2011, 14:33 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 24 май 2011, 20:58
Сообщений: 138
Откуда: Одесса
Авто: RAV4
Alyans писал(а):
то что подзаконный акт, принятый позже отменяет действие закона


ОГО! Вы только никому это больше не говорите такие глупости. Подзаконный нормативно-правовой акт НЕ МОЖЕТ отменить Закон, так как Закон выше нормативно-правового акт по юридической силе.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 май 2011, 14:41 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2011, 13:08
Сообщений: 5868
Откуда: Одесса
Авто: Nissan
sorcer писал(а):
Alyans писал(а):
то что подзаконный акт, принятый позже отменяет действие закона


ОГО! Вы только никому это больше не говорите такие глупости. Подзаконный нормативно-правовой акт НЕ МОЖЕТ отменить Закон, так как Закон выше нормативно-правового акт по юридической силе.

я такого не говорил, я просто бегло прочитал эту цитату
Цитата:
Это очень хорошо, что граждане Украине поумнели и научились читать Законы Украины, но тут присутствует обратная сторона, которую мало кто замечает. Лично я считаю, что водитель перегнул палку. Аргументирую. В ролике звучали 2 основных закона: о милиции и о дорожном движении. А теперь, господа юристы, внимание! Какой нормативно-правовой акт выше по юридической силе? По теории гос-ва и права, по юридической силе выше тот акт, который был принят ПОЗДНЕЕ, при условии, что тип одинаковый (Закон). Закон Украины "О милиции" был принят 20/12/1990, а Закон Украины "О дорожном движении" был принят 30/06/1993. Итак, что написано в Законе Украине "О дорожном движении"? Цитирую:

тут по своему выводу прошу прощения, но теперь другой вывод
закон о ДД не может отменить закон о Милиции
об этом тоже уже расписали

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 май 2011, 14:45 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 24 май 2011, 20:58
Сообщений: 138
Откуда: Одесса
Авто: RAV4
Alyans писал(а):
закон о ДД не может отменить закон о Милиции
об этом тоже уже расписали


Верно, не может, но в случае коллизии будут применяться нормы того Закона, который был принят ПОЗЖЕ.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 май 2011, 14:49 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2011, 13:08
Сообщений: 5868
Откуда: Одесса
Авто: Nissan
sorcer писал(а):
Alyans писал(а):
закон о ДД не может отменить закон о Милиции
об этом тоже уже расписали


Верно, не может, но в случае коллизии будут применяться нормы того Закона, который был принят ПОЗЖЕ.

да разгреби ты курей (читай причину остановки) и индюков (передачу документов) по полочкам и ты не увидишь там колизии
а про невыполнения незаконных требований можно прочитать в Конституции

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 май 2011, 14:55 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 24 май 2011, 20:58
Сообщений: 138
Откуда: Одесса
Авто: RAV4
Alyans писал(а):
да разгреби ты курей (читай причину остановки) и индюков (передачу документов) по полочкам и ты не увидишь там колизии а про невыполнения незаконных требований можно прочитать в Конституции


Насчет курей и индюков я понимаю. Пока законодатель не приведет Законы в соответствие друг с другом, то они будут толковаться по-разному. Я тут вижу вот какой замкнутый круг:

1. Без причины остановить нельзя, но остановили.
2. Мы не выполняем незаконных требований, хотя статья гласит
Цитата:
Стаття 60. Ніхто не зобов'язаний виконувати явно злочинні
розпорядження чи накази.


3. Но есть и другая статья:
Цитата:
Стаття 62. Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і
не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде
доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком
суду.

Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні
злочину.


То есть, чтобы точно сказать, что инспектор незаконно остановил - надо решение суда об этом. Следовательно, документы передавать надо. Это все деюре, дефакто конечно же надо смотреть по ситуации.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 май 2011, 14:59 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2011, 13:08
Сообщений: 5868
Откуда: Одесса
Авто: Nissan
незаконная остановка, это не преступление, а превышение служебных полномочий!

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 май 2011, 15:00 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 24 май 2011, 20:58
Сообщений: 138
Откуда: Одесса
Авто: RAV4
Alyans писал(а):
незаконная остановка, это не преступление, а превышение служебных полномочий!


Опять же, превышение служебных полномочий - это статья уголовного кодекса, а виновность по этой статье устанавливает суд.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 27 май 2011, 15:39 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 12 май 2011, 19:29
Сообщений: 75
Death_R писал(а):
ktk писал(а):
если там вмятина и в ней след от обуви - то не страшно. а при подозрении в дтп (вмятина+счес) даец может точно так же пытаться забрать машину "до выяснения", как и при подозрении по 130 он забирает права и направляет на освидетельствование. только здесь он направит данные машины гаишному дознанию, которое будет проверять, не сбили ли кого, не скрылись ли с места дтп. это при плохом раскладе (не выполненном плане по раскрываемости дтп)


А ну ка попотробней с этого места! Где же это у нас написано что ГАЙец может задержать ТС при вмятине+счесе (при отсутствии ориентировки)!??!??!?!???

В КУпАП есть такая статья - 265-2 "Тимчасове затримання транспортних засобів". Так вот в ней есть исчерпивающий перечень ситуаций, при которых возможно задержания ТС. Итак, причины (кидаю не текст статьи, а нарезку с других статей, которые упоминаются в этой статье):
1) керування транспортними засобами, що мають несправності гальмової системи, рульового управління, тягово-зчіпного пристрою чи інші несправності, з якими відповідно до встановлених правил їх експлуатація забороняється, своєчасно не пройшли державного технічного огляду (стаття 121);
2) експлуатація транспортних засобів, ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах, знищені або підроблені (стаття 121-1); **это о наших ментах - они поголовно на таких ездят**
3) керування транспортними засобами водіями, які не мають при собі або не пред’явили чи не передали для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, талона до нього, реєстраційних та інших документів, що вимагаються Правилами дорожнього руху (стаття 126);
4) керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння (стаття 130);
5) порушення правил дорожнього перевезення небезпечних вантажів, правил проїзду великогабаритних і великовагових транспортних засобів автомобільними дорогами, вулицями або залізничними переїздами (стаття 132-1);
6) обладнання власниками або водіями транспортних засобів спеціально прихованими або замаскованими місцями, які використовуються для перевезення нелегальних мігрантів (стаття 206-1).

Вот, как-то так...


выделил красным. а "права" - может. тупо чтоб водитель побегал.

_________________
1.4. Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 64 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron