Та ні. Ваші доводи не зовсім вірні.
Конституційний суд давав розяснення щодо терміну в КЗпП (КЗоТ).
Тому не потрібно це рішення розповсюджувати в цілому на термін "законодавство".
Бо, наприклад, "кримінальне законодавство" чітко визначено в кримінальному кодексі:


а "адміністративне законодавство" визначене в КУпАП


В обох випадках ні слова нема про "інші НПА", крім саме законів


до того ж, неможна порівнювати непорівнювані речі
закон - це частина законодавства. Він не може бути вищим чи нижчим...він всередині

_________________


открыть капот - пособие от ДК: http://youtu.be/l0F3Lg04XVs

Не вийде.
Бо ти під шкідливим наслідками розумієш лише настання якихось матеріальних чи фізичних наслідків.
Але шкідливим наслідком може бути і нанесення шкоди інтересам держави та суспільства, а таким буде, наприклад, підривання авторитету держави грубим порушенням встановлених норм, зухвале порушення громадського порядку тощо

_________________


открыть капот - пособие от ДК: http://youtu.be/l0F3Lg04XVs

вони рівнозначні по своїй суті.
Кодекс - це кодифікований закон.

_________________


открыть капот - пособие от ДК: http://youtu.be/l0F3Lg04XVs

а як же тоді бути коли один одному суперечить?)

мабуть потрібно дивитись у кожному конкретному випадку.
В голові крутиться (але не зміг швидко знайти це), що в разі суперечностей діють нові положення (можливо це з цивільного кодексу).

_________________


открыть капот - пособие от ДК: http://youtu.be/l0F3Lg04XVs

Shelyastyj, я дико извиняюсь, но не пишите ерунду - кодекс (КУпАП), это совсем не закон - это кодекс и он имеет более низкий приоритет перед ЗАКОНОМ! В этой теме это уже было разжевано и не стоит ее засорять...

та ні, шановний - це ви пургу гонете.

Де в цій темі було це "розжовано"?
чийсь вислів - це не "розжовано", а особиста думка.

на якій підставі (законній) ви вважаєте, що кодекс нижче закону, і що кодекс і закон - це різні речі, а не тотожні?

_________________


открыть капот - пособие от ДК: http://youtu.be/l0F3Lg04XVs

Кодекс по сути - это свод законов. Кодекс содержит общие нормы и правила, если специальный закон противоречит общему, то применяется специальный закон. Как-то так...

Shelyastyj

Закон - нормативно-правовий акт, який приймається в особливому порядку органом законодавчої влади, регулює найбільш важливі суспільні відносини, виражає волю й інтереси більшості населення, має вищу юридичну силу щодо інших нормативно-правових актів, є загальнообов'язковим для всього населення і держави та охороняється державною владою.

Кодекс — сукупність законів у певній галузі права, різновид кодифікації.
Кодекс — кодифікований нормативно-правовий акт, який забезпечує детальне правове регулювання певної сфери суспільних відносин і має структурний розподіл на частини, розділи, підрозділи, статті, що певною мірою відображають зміст тієї чи іншої галузі права.
Кримінальний кодекс — збірник законів кримінального права, що діють на певній території. Кримінальний кодекс встановлює злочинність діяння і міру покарання за їх вчинення.
Процесуальний кодекс — кодекс, що встановлює порядок судового провадження у справах, що виникають із різних груп правовідносин.

Кодифікація — спосіб удосконалення, систематизації нормативних актів, законодавства.
Під час кодифікації проводиться:
змістова переробка (усунення розбіжностей і суперечностей, скасування застарілих норм) пов'язаної спільним предметом регулювання, групи юридичних норм та
об'єднання їх в єдиному нормативно-правовому акті.

Кодифікованими документами вважаються кодекси, статути, положення. В результаті кодифікації видається єдиний, логічно і юридично цільний, нормативно-правовий акт. Кодифікація зазвичай має офіційний характер і проводитися правотворчим органом.


Это всё есть в вики , понятие законодавство оттуда-же.

И если сократить , то :
Закон має вищу юридичну силу щодо інших нормативно-правових актів (тобто кодексiв )

давно столько полезной информации не получал. спасибо

если все эти определения не прописаны в каком-нибудь украинском н.п.а., то судья нах пошлёт википедию.

_________________
...А теперь седые люди помнят прежние дела : билась нечисть грудью в груди и друг друга извела.
Прекратилося навек безобразие - ходит в лес человек безбоязненно, и не страшно ничуть!

caveman
кодекс - СВОД законов! Если законы свели криво, то нужно смотреть именно законы, а не их свод. Может так яснее не?

Вы абсолютно правы!!!

Кодексы - это своды законов!
Если в кодексе до конца не цитируется закон, то смотрим специальный закон, который регулирует те или иные отношения!!!

_________________
Є книжки, які треба тільки скуштувати,
є такі, які краще проковтнути і лише
деякі варто розжувати і переварити.
Френсіс Бекон

В соответствии с КоАП, как Вы и писали. Чтобы развеять все неясности - почитайте пояснения юристов http://jurliga.ligazakon.ua/news/2010/6/23/26430.htm

вы так много наговорили и написали, шо жуть
на практике все намного проще

я несколько раз гонял ментов за пиво и вот что могу сказать по этому поводу

1. прежде чем предъявить претензию, менты должны озвучить ее

выглядит это приблизительно так
распитие спиртных напитков в общественном месте

тут они сразу нарываются на две проблемы: как называется нарушенный закон и что такое общественное место (термин распи оставляем на закуску)
это реальная проблема. еще ни одному мусору не удалось назвать закон
дальше хуже. для ментов становится откровением, что общественное место - это не везде

из определения видно, что это здания и сооружения плюс здания и сооружения

на этом этапе обычно все и заканчивается, но
за пивом чаще охотятся ДСО, у которых притуплено чувство самосохранения
потому процесс может плавно перейти на следующий уровень

2. менты должны составить протокол

в принципе, это веская причина для того, чтобы народ с трясущимися коленками отслюнявливал по полтинничку мусарилам
это же и есть причиной, почему менты бегают за пивом
народ боится самого слова протокол и уж тем более боится, чтобы его составили

менты же ни разу не составили ни одного протокола
более того, даже не знают как это делать
да, они хотят забрать с собой в райотдел для составления документов
но нарываются на еще большие проблемы
- нарушения все еще нет или оно не предъявлено
- в райотдел нужно вести для выяснения личности, но причин для этого нет, потому что документы есть, а нарушения все еще нет
- для задержания нужно составить протокол
да и везти к себе они не особо торопятся, потому что цена вопроса ничтожна - от 17 до 51грн. это не считая предупреждения


еще они любят звонить своим подельникам в дежурку, чтобы те подсказывали, шо делать
на этом этапе появляется или может появиться фраза "на улице", но уже поздно - менты сами стараются по-бырику слинять

я также применяю хитрый маневр - вызываю 102
дальше вопрос переходит в разбирательстве ментов с ментами, а я откланиваюсь

пс: до разжевывания термина "распитие" еще ни разу не доходило