что дает ответ на этот вопрос?

Нарушил я или нет...

_________________
Кто хочет тот ищет возможности, кто не хочет - оправдание

А то у гаи получилось, что за стоп я заехал, а до перекрестка не докхал и когда светофор переключился ( смотри видео) только тогда я по их мнению начал проезжать перекресток еще и обогнав пирожок

_________________
Кто хочет тот ищет возможности, кто не хочет - оправдание

перекресток регулируемый?

Посмотри видео пожалуйста...

_________________
Кто хочет тот ищет возможности, кто не хочет - оправдание

смотрел
насколько я понял, ты выехал на перекресток на ... сигнал светофора
косвенно можно предположить, что на разрешающий, потому как одновременно с тобой на перекресток выезжали другие т/с

покинул перекресток раньше пирожка
косвенно это может означать, что имел место обгон

из этого можно сделать вывод
что ты нарушил или не нарушил правила проезда перекрестков
поскольку прямых доказательств нарушения нет, а по косвенным признакам нельзя определить, было ли нарушение, к административной ответственности привлечь тебя нельзя

поэтому, результаты спора не имеют значение
если конечно за рельсами нет еще одного светофора

Давайте сначала прочитаем внимательно термин "ОБГОН"

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
обгон - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу встречного движения;

Нарушения нет! Чистый развод со стороны дай.
В данном случае Руслан совершал поворот налево, естественно с выездом на полосу встречного движения без этого ни как не обойтись, но ни как не обгон, если бы Руслан ехал прямо то тогда да, обгон на перекрестке и 100% нарушение.

Руслан, я обещал Кобе провести с тобой разъяснительную беседу в рамках ст.22 КУпАП

так что считай провел

_________________
Є книжки, які треба тільки скуштувати,
є такі, які краще проковтнути і лише
деякі варто розжувати і переварити.
Френсіс Бекон

Нет, нет... Обещал-проводи!! В торжественной обстановке!!

_________________
Кто хочет тот ищет возможности, кто не хочет - оправдание

Гаи утверждают, что пирожок лстановился по правилам (8.1 или 16.3) не помню точно. То есть мы проехали светофори табличку стоп до фактического перекрестка по определению оставалось еще метров двадцать тридцать. Пока мы их ехали включился желтый. Увидев это пирожок встал "не выезжая на перекресток" хотя для всех нас здесь это нонсенс. Светофор проехали все - дальше никто никогда не смотрит на перекрестке ты или нет... Эоо само сабой подразумевается!! Проехал ветофор и стоп линию или знак - ты на перекрестке!! Только вот в правилах этого нет...
Таким образом.. Пирожок встал в непонятном нам месте - за светофором но не перед перекрестком , а я думая что покидал перекресток, на самом деле только даже на нем не быд так как был за пирожком... В итоге по мнению гаи я на желтый свет выехал на перекресток, совершив обгон (так как ДО ПЕРЕКРЕСТКА встречная еще есть!!) вот какая беда...

_________________
Кто хочет тот ищет возможности, кто не хочет - оправдание

А до пирожка могли доколупаться, потому что встал не на стоп линии. Хороший перекрёсток, денежный!

Э, а на этом перекрёстке есть ещё 1 нюанс, который никто не упомянул: там асимметричный светофор! Если встречные останавливаются, то потоку где едет Руслан ещё можно ехать! Думаю, что "пирожок" остановился, потому что встречные остановились.

_________________
Опыт- самый лучший учитель, но за свои уроки он берёт наивысшую цену.

не так
светофор регулирует движение по перекрестку или нет?

еяпп, за перекрестком есть дублирующий светофор
какой светофор является основным по отношению к дублирующему?

Вот как выглядит обгон на перекрестке?



и еще

Интересный обнаружился казус, короче... Может инфозапрос написать в цбдд??

_________________
Кто хочет тот ищет возможности, кто не хочет - оправдание