Текущее время: 05 апр 2026, 18:32

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 62 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 09 апр 2013, 21:46 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 июн 2011, 12:20
Сообщений: 4823
Откуда: Киев
Авто: Tiburon
Город: Киев
peff
Можно просто написать заяву чтоб ознакомится(приходишь к Чернеге и он тебе должен показать), а там почитаешь наказали его или нет

_________________
http://www.youtube.com/user/massovka


Последний раз редактировалось Vovka28 09 апр 2013, 21:48, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 апр 2013, 21:47 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 авг 2010, 18:44
Сообщений: 4119
Откуда: З ДК
Авто: ford
Город: Київ
Vovka28 писал(а):
daikontrol
Шановний ;)

Андрій Іванович і шопотом :)


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 апр 2013, 21:48 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 июн 2011, 12:20
Сообщений: 4823
Откуда: Киев
Авто: Tiburon
Город: Киев
daikontrol
Место в Одессу для меня найдешь? ;)

_________________
http://www.youtube.com/user/massovka


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 апр 2013, 21:51 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 30 ноя 2012, 20:30
Сообщений: 242
Авто: Lanos 1.6
Город: Kyiv
Не флудіть в темі! :D

Vovka28
А що писати треба в такому випадку? Чи одразу йти в прийомний час? (йти впадляк, чесно кажучи)
І що, якщо не покаже або нема ніякого висновку і наказу?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 апр 2013, 21:58 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
peff писал(а):
І що, якщо не покаже або нема ніякого висновку і наказу?
Якщо не покаже - скаргу на його дії вищестоящому начальнику.
Якщо немає наказу - значить він завідомо вніс неправдиву інформацію до офіційного документа чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 366 ККУ.
Хоча скоріше не ст. 366 ККУ, а адміністративне правопорушення за ст. 212-3 КУпАП.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Последний раз редактировалось aphalin 09 апр 2013, 21:59, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 апр 2013, 21:59 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 июн 2011, 12:20
Сообщений: 4823
Откуда: Киев
Авто: Tiburon
Город: Киев
peff
Можешь такую заяву написать
Как я писал

Мною 25.07.11 до Прокуратури Києво-Святошинсого району Київської області була надіслана скарга по факту не правомірних дій інспекторів ДАІ .Дана скарга зареєстрованна 10.08.11 року у вашій канцелярії. На свій запит я отримав відповідь № Н-49 від 10.09.11 про те що «В ході перевірки доводи викладені у Вашому зверненні свого підтверження не знайшли»

Керуючи законом «Про звернення громодян» стаття 18 «Громадянин, який звернувся із заявою чи скаргою до органів державної влади,посадових осіб, має право: особисто викласти аргументи особі, що перевіряла заяву чи скаргу, та брати участь у перевірці поданої скарги чи заяви; знайомитися з матеріалами перевірки»

Я вважаю за необхідним скористатись даним правом наданим мені Законом України та конституцією

ПРОШУ

Надати можливість ознайомитися з матеріалами перевірки

_________________
http://www.youtube.com/user/massovka


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 апр 2013, 22:00 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 12 дек 2011, 12:22
Сообщений: 398
Авто: ________
Город: ________
peff писал(а):
В мене вже є дві відповіді, де таким чином відмовляють.
Цю інфу, наскільки я розумію, можна вибити тільки через суд. Не хочеш допомогти?

Ага, я подобный суд выиграл у ГУМВС Запорожской области. Они подали тупейшую апелляцию - рассмотрение раз 8 переносили... на сегодня решения нет, но прошло уже около года от изначальной подачи инфозапроса... Правовое государство, х%ле!

_________________
гаишник. Палка. Бить.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 апр 2013, 22:06 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2011, 18:08
Сообщений: 3900
Авто: .
Город: Киев
Vovka28 писал(а):
знайомитися з матеріалами перевірки;
Ще треба визначитися що є матеріалами перевірки.
Чи є наказ про накладення дисциплінарного стягнення "матеріалом перевірки". Якщо є то на підставі яких НПА.
Матеріалом точно є тільки письмове пояснення порушника.
Сообщение, не относящиеся к теме
Стаття 14. Порядок накладання дисциплінарних стягнень

З метою з'ясування всіх обставин дисциплінарного проступку,
учиненого особою рядового або начальницького складу, начальник
призначає службове розслідування.

Службове розслідування має бути завершене протягом одного
місяця з дня його призначення начальником. У разі необхідності цей
термін може бути продовжено начальником, який призначив службове
розслідування, або старшим прямим начальником, але не більш як на
один місяць.

Забороняється проводити службове розслідування особам, які є
підлеглими порушника, а також особам - співучасникам проступку або
зацікавленим у наслідках розслідування. Розслідування проводиться
за участю безпосереднього начальника порушника.

Порядок проведення службового розслідування встановлюється
міністром внутрішніх справ України.

Перед накладенням дисциплінарного стягнення начальник або
особа, яка проводить службове розслідування, повинні зажадати від
порушника надання письмового пояснення. Небажання порушника
надавати пояснення не перешкоджає накладенню дисциплінарного
стягнення.

Про накладення дисциплінарного стягнення видається наказ,
зміст якого оголошується особовому складу органу внутрішніх справ.

_________________
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго.

При обращении в суд нужно понимать, что судебная система не способна обеспечить объективное рассмотрение дела и что, как минимум, на уровне апелляции материалы дела даже не будут открыты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 апр 2013, 22:08 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 30 мар 2012, 13:56
Сообщений: 721
Авто: есть
Город: ПГТ
Права ознакомится с материалами служб. проверки у заявителя нет. Обжаловать это пожалуйста. (наказ 552 МВС)


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 апр 2013, 22:09 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 июн 2011, 12:20
Сообщений: 4823
Откуда: Киев
Авто: Tiburon
Город: Киев
aphalin
Я когда писал мне его показывали как наказали даже читал

_________________
http://www.youtube.com/user/massovka


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 апр 2013, 22:12 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 30 ноя 2012, 20:30
Сообщений: 242
Авто: Lanos 1.6
Город: Kyiv
aphalin
Vovka28
Не зовсім розумію, де описана процедура мого ознайомлення з матеріалами перевірки. Де написано, яким чином і в які терміни я повинен подавати заяву на ознайомлення з матеріалами перевірки, не отримуючи копію цих матеріалів? Де написано, що копію матеріалів надавати не можна, а показати ці самі матеріали при зустрічі можна?

Додаткові запитання: скаржачись на його дії (у випадку, якщо не показує), чим я доведу факт НЕпоказування мені матеріалів? Якщо виявиться, що нема наказу, чим я доведу факт відсутності наказу?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 апр 2013, 22:34 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 30 мар 2012, 13:56
Сообщений: 721
Авто: есть
Город: ПГТ
Інформувати керівників, особовий склад органу внутрішніх справ, заявника та інших зацікавлених осіб про наслідки розслідування і вжиті заходи (за дорученням керівника, який призначив службове розслідування, дотримуючись при цьому вимог державної і службової таємниці).
14.7. Скласти за результатами службового розслідування висновок і подати його на розгляд і затвердження керівнику органу внутрішніх справ або його заступнику.
14.8. Ознайомити із затвердженим висновком службового розслідування особу, стосовно якої воно проводилося, якщо це не суперечить вимогам дотримання державної або службової таємниці. Особа, якій працівником органів внутрішніх справ заподіяна моральна, фізична або матеріальна шкода (потерпілий), має право при проведенні службового розслідування давати усні чи письмові пояснення, надавати докази, заявляти клопотання і відводи, подавати скарги на дії особи, яка проводить службове розслідування, а також на прийняте рішення за результатами розслідування................. Права знакомится с самими материалами нет.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 09 апр 2013, 22:45 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 06 ноя 2011, 01:47
Сообщений: 426
Авто: Шевролёт
"Я можу Вам сказати, що я президент України"
Да уж, реально лучше б ты был президентом Украины, по-крайней мере таких клоунов на дороге б не было :)


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 26 апр 2013, 17:39 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 30 ноя 2012, 20:30
Сообщений: 242
Авто: Lanos 1.6
Город: Kyiv
Є бомбічна відповідь від ЧЕРНЕГИ на мій запит!

Ось запит:
Сообщение, не относящиеся к теме
ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЗАПИТ

05 квітня 2013 року на мою скаргу №13-12 від 01 березня 2013 року щодо порушення законодавства працівниками ДАІ, надійшла відповідь №45/С-32 від 03 квітня 2013 року від Полку ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві (копію відповіді див. в додатку). У даній відповіді зазначається, що за вчинення дисциплінарного проступку прапорщик міліції Дейнека І.А. притягнутий до дисциплінарної відповідальності.

Згідно ст. 18 Закону України «Про звернення громадян»:
Громадянин, який звернувся із заявою чи скаргою до органів державної влади, місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, об'єднань громадян, засобів масової інформації, посадових осіб, має право знайомитися з матеріалами перевірки;

Згідно ст. 5 Закону України «Про доступ до публічної інформації»:
Доступ до інформації забезпечується шляхом надання інформації за запитами на інформацію;

Згідно п. 3 ст. 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації»:
Інформацією з обмеженим доступом є службова інформація;

Згідно п. 7 ст. 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації»:
Обмеженню доступу підлягає інформація, а не документ. Якщо документ містить інформацію з обмеженим доступом, для ознайомлення надається інформація, доступ до якої необмежений;

Згідно ст. 19 Закону України «Про доступ до публічної інформації»:
Запит на інформацію - це прохання особи до розпорядника інформації надати публічну інформацію, що знаходиться у його володінні;
Запитувач має право звернутися до розпорядника інформації із запитом на інформацію незалежно від того, стосується ця інформація його особисто чи ні, без пояснення причини подання запиту;

На підставі викладеного, керуючись статтями 5-7 Закону України «Про звернення громадян», а також статтями 1, 3, 15, 20, 21 Закону України «Про доступ до публічної інформації»,

ПРОШУ:
1. Надати копію письмового висновку, складеного за результатами проведення перевірки по моїй скарзі №13-12 від 01 березня 2013 року;
2. Надати копію наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності (на підставі моєї скарги №13-12 від 01 березня 2013 року) прапорщика міліції Дейнеки І.А.

Додатки:
1. Копія відповіді Полку ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві №45/С-32 від 03 квітня 2013 року.



15 «квітня» 2013 року

Ось відповідь:
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 26 апр 2013, 17:47 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 июл 2011, 19:58
Сообщений: 7283
Откуда: Из рейда
Авто: Kellys Viper 50
Город: Киев-Мариуполь
Чернега+Тищенко - тот ещё "дуэт"...

_________________
Изображение

Кому-то дано превращать воду в вино, а кому-то - только кислород в углекислый газ и пищу в говно. © Noize MC.
Сообщение, не относящиеся к теме
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 62 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: