Сообщение, не относящиеся к теме

Стаття 62. Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину.

Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

{Офіційне тлумачення положення частини третьої статті 62, відповідно до якого обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, див. в Рішенні Конституційного Суду № 12-рп/2011 від 20.10.2011

У разі скасування вироку суду як неправосудного держава відшкодовує матеріальну і моральну шкоду, завдану безпідставним засудженням.

Сообщение, не относящиеся к теме

........................................................................................
в и р і ш и в:

1. В аспекті конституційного подання щодо суб'єктів одержання
доказів у кримінальній справі в результаті здійснення
оперативно-розшукової діяльності положення першого речення
частини третьої статті 62 Конституції України ( 254к/96-ВР ),
відповідно до якого обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах,
одержаних незаконним шляхом, слід розуміти так, що обвинувачення у
вчиненні злочину не може ґрунтуватися на фактичних даних,
одержаних в результаті оперативно-розшукової діяльності
уповноваженою на те особою без дотримання конституційних положень
або з порушенням порядку, встановленого законом, а також одержаних
шляхом вчинення цілеспрямованих дій щодо їх збирання і фіксації із
застосуванням заходів, передбачених Законом України "Про
оперативно-розшукову діяльність" ( 2135-12 ), особою, не
уповноваженою на здійснення такої діяльності.

2. Рішення Конституційного Суду України є обов'язковим до
виконання на території України, остаточним і не може бути
оскаржене.
источник http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v012p710-11