Это откеда? Я не верю. Покажи нормативку.

Аидо верить - себя неуважать ). Просто сборщик мусора на просторах интернета. Такой себе ВоллИ )
Сюжет- понятно откуда. Только не всё сны гаишников сбываются.
Познакомился с начальником области, был сначала у его зама, моего давнего приятеля.
В общем - не всё так просто, и это где то правильно.
Сначала "минусы" наши и "плюсы" гаишные.
1. На этом месте так и стацпост, пусть и недоделаный, но уже действующий и находящийся в перечне. Автор остановился, проехав вперёд (он сам про это писал и объяснял, почему), потому и совсем темно. Я там последний месяц не ездил, перемен не видел.
2. Гаец всё же представился, пусть нечётко, но при внимательном разборе всё же слышно его фамилию. Понятно, что водители в эту секунду отвлечены, думают о другом, включают мозг, лезут за правами, потому как правило при первом представлении.
Далее инспектор в принципе объяснил суть нарушения, сказал, что водитель остановлен за превышение на знак 70. Законно он там стоит или нет, но знак есть.
3. Удостоверение он как то показывал, это слышно и даже чуть видно.
На этом, собственно раздел А исчерпан.
За то, что инспектор не дал нормально ознакомиться и переписать данные из удостоверения должен быть наказан. Не пишу " будет", но думаю, что всё же это случится , вероятность 90-95%.
Понятно, что начальство держит марку и защищает подчинённых, но выводы всё же шеф кое какие сделал. Особенно понравилась фраза про руки на руль и опущенное стекло.
Паять нарушение за остановку в месте, где показал инспектор, точно не по человечески и этот фактор так же не понравился шефу.
Насчёт открыть капот, шеф, конечно, посмеялся, но в целом согласился.
В целом, это , конечно, не "инспектор бита" и не Руслан, которого из машины вытащили, и уж тем более не ЛЯсенберг ).
Думаю, пацык на работе останется, только корневую систему ему подпилят изрядно.
Поскольку протокола так и небыло составлено, обжаловать нечего, хотя этот факт (и я на этом сделал акцент) подтверждает правоту водителя.
В прокуратуру писать смысла мало, если есть - то после ответа областного гаи.
Потому рекомендовал автору написать скаргу на неправомерные действия ГАИ.
Хотя, думаю, из области этому наглецу уже позвонили.
В целом начальник ГАИ области мне даже понравился. Разговаривал на равных, на Вы, с интересом отнёсся к ситуации, отсмотрел весь сюжет, высказался (понятно, со своей, Гаишной точки зрения, но всё же вполне понятно, логично и адекватно), со многими моментами согласился, особенно в том, что грамотных кадров нехватает, особенно на селе . "Ну така в нього мова, сільський хлопець".... Хотя подозреньице в конце насчёт алкоголя, думаю, закралось .
Понятно , что пытался как то забелить ситуацию, но я другого и не ждал. Ну не сказал же бы он, что посадит или порвёт того инспектора. В любом случае пообещал, что служебное расследование будет в любом случае. Даже если и отмажут, то всё равно инспектор выгребет по полной.
Пока так.

_________________
Забег можно выиграть, если в нём участвовать )

начебто таке в 111 наказі не передбачається, колись був десь в 2000-2005 році нажаль точно не згадаю, НПА який прямо забороняв зупиняти авто в неосвітлених місцях, а водіям дозволяв не зупинятись, але на самому першому пості чи по телефону повідомити органи внутрішніх спарв про факт зупинки, зараз такого нажаль не має.

Не тёмное это место. Читайте тему ! Стац.пост! Водитель дальше проехал. И никому ничего не докажешь ! К тому же это больше вопрос безопасности самого гаишника - было в другой теме. Это никак не пришьёшь.

_________________
Забег можно выиграть, если в нём участвовать )

_________________
моя хата с краю

а, точняк, вспомнил, про руки на руле хотели впарить в изменениях к ПДД, которые чуть менее года назад просочились в сеть, была там такая ересь

_________________
http://www.youtube.com/user/911MAXX

Аидо, ты достал с этим видео, в тему (темы) и не в тему. Зачем по пять раз одно и то же спамить ? Написал бы хоть раз по делу что то.

_________________
Забег можно выиграть, если в нём участвовать )

Slavco2003
я так понимаю видео разные?

Зачем руки на руль,у нас что 5 млн. стволов на руках???
Дебилы,жизнь как в сказке...чем дальше тем страшнее.

_________________
Голосование за бан провокаторов на форуме http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=113&t=40636

Да, второй на пару секунд дольше, но сюжет тот же. И не только в этой теме.

_________________
Забег можно выиграть, если в нём участвовать )

Да на это даже не нужно обращать внимание, ведь на заборе тоже пишут.

А кто на это обращает внимание ? (Имею ввиду смысл сюжета). Может, первый раз это было в тему, второй раз в другой теме - ладно, а 3й зачем ? Зачем мусолить одно и то же ? Неужели тема сама по себе не интересная ?
Опубликовала газета на интернет сайте.
http://ye.ua/blog/post.php?id=133

_________________
Забег можно выиграть, если в нём участвовать )

Сегодня мне звонили журналисты телеканала «Интер», спрашивали про видео общения с инспектором снятое мною в хмельницкой области. Уточняли, действительно ли инспектор хотел получить документы в руки? Я ответил что да, хотел получить документы в руки, и даже угрожал вызвать опергруппу. Ещё хотел, чтобы я вышел из машины, поднял ему капот. Такие действия инспектора – незаконны. Завтра Интер приедет к нам в город, и будет снимать репортаж на тему «Как изменилась ГАИ после изменения «Закона о дорожном движении».

_________________
Три выигранных суда благодаря "ДК"

Я немного в курсе. Есть инфа, что фитюлей тот пацык уже получил. Проверяю )

_________________
Забег можно выиграть, если в нём участвовать )

Ну вот и на Интере. Сюжет про другое, но зацепили в тему ! Автор, когда будет жалоба ? И будет ли вообще ?

_________________
Забег можно выиграть, если в нём участвовать )