aktivist писал(а):
parashutist, воно то так, але не зовсім оскільки якщо особу на місці не встановлено то згідно КУпАП менти нібито мають право доставити людину до відділку, але в такому разі вони повинні керуватись ЗУ Про міліцію і надати пояснення з даного приводу
з відеосюжету поки що нічого не зрозуміло як все відбувалось з самого початку тому зачекаєм ч.2
Ошибаешься, перед этим Макс как раз им предъявлял удостоверение. Так что личность этот пидар установил. А задержать он его хотел по 185-й. Когда я мусору сказал, что Решением Конституционного суда от 2011 года запрещено задерживать граждан по 185-й статье, то мент об этом даже и не слышал.
Цитата:
1. Признать не соответствующими Конституции Украины (неконституционными) положения:
- Частей второй, третьей статьи 263 Кодекса Украины об административных правонарушениях относительно возможности административного задержания лиц "на срок до десяти суток с санкции прокурора, если правонарушители не имеют документов, удостоверяющих их личность";
- Частей четвертой, пятой статьи 263 Кодекса Украины об административных правонарушениях;
- Абзаца шестого пункта 5 части первой статьи 11 Закона Украины "О милиции" от 20 декабря 1990 года № 565-XII с последующими изменениями, согласно которому милиции предоставлено право задерживать и содержать в специально отведенных для этого помещениях "лиц, проявивших неповиновение законному требованию работника милиции, до рассмотрения дела судом, но не более чем на 24 часа ".
Сюжет пока монтируется. Всё видео посбрасывали Максу. Скажу только, что таких наглых прапорщиков я давно не встречал. И в очередной раз - нафиг нам такая милиция?