otherside писал(а):
Vetzhash писал(а):
гаишник попросил у судьи привести свидетелей нарушения и пешехода, которого не пропустил водитель (он якобы с ними знаком и может их найти)
99%, что развод был изначально, либо договорится с кем-то, чтоб выступили. Надо подготовить каверзные вопросы, обязательно, и выводить на чистую воду.
Вопросы это понятно, мне интересно правовое пояснение такой ситуации. Самое главное, как гаишник мог составить протокол и выписать постановление без свидетелей (их не вписано в протоколе), а потом просить у судьи "привести" их. Нет пешехода, нету свидетелей значит нету нарушение. Нужен явный запрет в законодательстве "приводить свидетелей" после рассмотрения дела и вынесения постановления. Как то так...