 |
| Постоялец |
 |
Зарегистрирован: 27 авг 2010, 19:24 Сообщений: 418 Откуда: Украина
Авто: daewoo
Город: ДОНБАСС
|
думаю пришло время сделать небольшой отчет, накопилось немного материала......... сразу хочу сказать что положительных результатов нет, следователь молчит в горотдел не пускают, когда относил запросы то их у меня приняли в коридоре через решетку и то после небольших качель и с позволения начальника))) на зсе запросы ответы получил,а вот на жалобы нет. отписалась только прокуратура 1.Заявление в прокуратуру

Сообщение, не относящиеся к теме
КОНСТАНТИНОВСКАЯ МЕЖРАЙОННАЯ ПРОКУРАТУРА 85114,Донецкая. область Константиновка, ул. Ленина, 260
Заявление 23.11.2012 года примерно в 8.40 ч. я оставив свой автомобиль в г. Константиновка, на ул. Александра Невского в районе дома №28 направился в сторону рынка «Юбилейный». Подойдя к улице Циолковского я остановился для того что бы пропустить проезжающие автомобили и перейти проезжую часть. В этот момент ко мне обратился неизвестный мне гражданин и в грубой форме предложил мне перейти проезжую часть в другом месте, т.к. я увидел по отношению ко мне необоснованную агрессию и опасаясь противоправных действий, я принял решение фиксировать все происходящее на свой мобильный телефон. После этого неизвестный обратился ко мне повторно и попросил не мешать ему «пасти» работников милиции, так же этот человек сообщил, что у него есть данные о нарушениях со стороны работников ГАИ за которыми он «катается по всей Донецкой Области», я предложил помощь этому человеку на что он ответил отказом и начал отводить меня в сторону улицы Александра Невского. Опасаясь противоправных действий и чувствуя необоснованную агрессию со стороны неизвестного, я обратился за помощью к инспектору гаи который стоял возле патрульного автомобиля Volkswagen номерной знак 14 07 и именно в этот момент на глазах у работника гаи неизвестный схватил меня за руку и потащил в сторону. Где позднее совершил нападение, завладел моей собственностью (мобильным телефоном LG 990),а также угрожал физической расправой и порчей личного имущества, все это происходило на глазах работников гаи, которые именно в это время несли службу на пересечении улиц Александра Невского и Леваневского. В момент инцидента я неоднократно обращался за помощью к работникам гаи, но все мои обращения были проигнорированы. Также хочу отметить, что в момент нападения, а так же в процессе далее происходящих событий один из работников гаи все время находился рядом и наблюдал за происходящим со стороны. После того как мне удалось вернуть мобильный телефон я сел в автомобиль и отъехал на безопасное расстояние. Со стороны я увидел, что неизвестный мне человек, который совершил на меня нападение сел в патрульный автомобиль Volkswagen номерной знак 14 07 на пассажирское сидение с левой стороны и вместе с тремя работниками гаи, скрылся в неизвестном направлении. После этого я направился в городское отделение милиции, где оставил заявление о преступлении. На основании изложенного: ПРОШУ: 1. Прошу провести служебное расследование по поводу неправомерных действий сотрудников милиции 2. Прошу назначить служебную проверку и выяснить ФИО сотрудников милиции которые несли службу23.11.2012. в г.Константиновка, в Донецкой обл. на пересечении улицы Александра Невского и улицы Леваневского 3. Привлечь сотрудников милиции которые в момент вышеизложенного инцидента проигнорировали обращение гражданина и своими действиями допустили нарушение закона, к ответственности за нарушение конституционных прав граждан и неправомерные действия сотрудников милиции. 4. Прошу письменно сообщить мне фамилии и должности сотрудников милиции, которые несли службу в г. Константиновка, Донецкой обл. на пересечении улицы Александра Невского и улицы Леваневского. 5. Письменно уведомить меня о принятых мерах. Приложение: 1. Компьютерный диск с видео файлом нарушения ( 2 шт.)
2.ответы прокуратуры

Сообщение, не относящиеся к теме
3.Заява на которую нет ответа

Сообщение, не относящиеся к теме
Управління ДАІ ГУ МВС України в Донецькій області 83023 м. Донецьк вул. Ходаковського, буд. 10, 23.11.2012 року, близько 9.00 год. ранку за адресою: м. Костянтинівка Дон.обл., на перехресті між вул.. Левоневського та Александра Невського, працівники ДПС безпідставно зупиняли транспортні засоби с порушенням ПДД п.п. 15.9 (на перехресті) чим створювали затор та перешкоду для вільного та безпечного пересування.Транспортний засіб ДАІ МВС України Volkswagen , номерний знак 14 07. Зазначені дії співробітника міліції я вважаю незаконними з таких підстав. У відповідності до Положення про Державну автомобільну інспекцію Міністерства внутрішніх справ (затверджено Постановою КМ України від 14 квітня 1997 р. N 341), а саме пп..5 п.5 зазначеного Положення, Державтоінспекція має право: 5) зупиняти транспортні засоби у разі порушення вимог правил, норм та стандартів забезпечення безпеки дорожнього руху, наявних ознак, що свідчать про їх технічну несправність або забруднення довкілля, а також у разі наявності даних про те, що вони використовуються з протиправною метою, оглядати транспортні засоби і перевіряти у водіїв документи на право користування і керування ними, дорожні(маршрутні) листи та відповідність вантажів, що перевозяться, товарно-транспортним та іншим документам, а також перевіряти їх наявність у базах даних автоматизованих інформаційно-пошукових систем Державтоінспекції, у передбачених законодавством випадках затримувати ці документи та вантажі; Як видно з наведеного, цей перелік є вичерпним. Ніяких інших підстав для зупинки транспортного засобу зазначене Положення не знає. І це недаремно. У відповідності до ст..11 Закону України „Про міліцію”, міліція має право: 2) перевіряти у громадян при підозрі у вчиненні правопорушень документи, що посвідчують їх особу, а також інші документи, необхідні для з'ясування питання щодо додержання правил, нагляд і контроль за виконанням яких покладено на міліцію;Тобто єдиною підставою для перевірки документів особи може бути підозра громадянина у вчиненні правопорушення. У відповідності до п.3.3 Інструкції з діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС України (затверджено Наказом МВС від 27.03.2009 N 111), завданням ДПС є, зокрема: 3.2. Забезпечення безпечного й безперебійного руху транспортних засобів. Більше того. До обов’язків співробітників ДПС та ж Інструкція прямо відносить: 6.7. Організовувати безпечний та безперешкодний дорожній рух Очевидно, що безпричинні або з тих причин, що не передбачені законодавством, зупинки транспортного засобу, порушують законодавство, нормативні документи, які регулюють діяльність підрозділів ДПС та МВС взагалі, а також порушують мої права, як учасника руху. На підставі викладеного, керуючись стст.5-7 Закону України „Про звернення громадян”, ПРОШУ: 1). Вжити заходів дисциплінарного характеру до службової (посадової) особи ДАІ, яка вчинила дії, що порушують законодавство, та керівників підрозділу ДАІ, які допускають такі порушення працівниками при організації несення ними служби; 2). Дати відповідь у порядку та у терміни, передбачені ст.20 Закону України „Про звернення громадян”.
„___”________ 20___р.
4. заява 2 на котрую нет ответа

Сообщение, не относящиеся к теме
ЗАПИТ НА ОТРИМАННЯ ПУБЛІЧНОЇ ІНФОРМАЦІЇ 23.11.2012 р. близько 08 год. 40 хв. рухаючись в м. Костянтинівка Дон.обл. по вул. Леваневського я побачив службову машину ДАІ Volkswagen державний номер 14 07 (на синьому фоні), біля якого знаходилися 3 працівника ДАІ, що здійснювали нагляд за дорожнім рухом, а також зупиняли автомобілі й перевіряли у водіїв документи. Згідно листа ГУМВС України в Донецькій області Костянтинівського відділу (з обслуговування м. Костянтинівка та Костянтинівського району) № 7/24605 від 04.12. 2012 р. (копія додається) це місце не є місцем концентрації ДТП, а також аварійно небезпечною ділянкою. Згідно листа ГУ МВС України в Дон.обл № 9/87-із від 12.12.2012 (копія додається) 23.11.2012 в місті Костянтинівка працівниками ДАІ спеціальні опе-рації не проводилися. Підтвердженням того, що саме на перехресті вулиць Леваневського і Олександра Невського 23.11.2012 року працювали співробітникі УДАІ МВС України в Дон.обл є лист Костянтинівській міжрайонної прокуратури (копія додається), а також інформація розпо-всюджена в змі Отже інспектори свідомо порушили п 9.6 наказу МВС № 111 від 27 березня 2009 р. "Про ЗАТВЕРДЖЕННЯ Інструкції з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Дер-жавтоінспекції МВС". Згідно даних веб - сайту Верховної Ради України цей наказ є чинним, отже є обов'язковим для виконання. Ч. 2 п. 9.6 Інструкції містить однозначну вимогу 9.6. На кожний маршрут патрулювання (пост) складається картка маршруту патрулювання, поста (додаток 4). Один примірник картки зберігається у відділах (відділеннях) Державтоінспекції МВС з обслуговування адміністративних територій міст, районів, районів у містах, другий видається старшому наряду ДПС на час несення служби. Розташування наряду (службового автомобіля) ДПС для здійснення профілактичних заходів у схемі маршруту патрулювання визначається виключно в місцях концентрації ДТП з урахуванням часу доби, інтенсивності руху та виду правопорушень, з причини яких стаються ДТП. { Пункт 9.6 глави 9 доповнено абзацом згідно з Наказом Міністерства внутрішніх справ N 131 ( z0552-11 ) від 08.04.2011 } Відповідно до ст. 40 Конституції України усі мають право направляти індивідуальні чи колективні письмові звернення або особисто звертатися до органів державної влади та посадових і службових осіб цих органів, що зобов'язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк. Згідно ст. 32 Закону України «Про інформацію» під запитом щодо надання письмової або усної інформації у цьому Законі розуміється звернення з вимогою надати письмову або усну інфор-мацію про діяльність органів законодавчої, виконавчої та судової влади України, їх посадових осіб з окремих питань. Стаття 10 Закону України «Про інформацію» зазначає, що право на інформацію забезпечуєть-ся зокрема: обов'язком органів державної влади, а також органів місцевого і регіонального самоврядування інформувати про свою діяльність та прийняті рішення; Керуючись ст. ст. 9, 10, 32, 33 Закону України «Про інформацію» прошу письмово надати відпо-відь на такі питання: 1.Чи співпадає місцезнаходження автомобіля ДАІ з маршрутом патрулювання на 23.11.2012 08.40 ? 2.Які були поставлені цілі та задачі перед працівниками ДАI, які несли службу 23.11.2012 в місті Костянтинівка Дон. обл.? 3.Чи повинні працівники дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС здійснювати несення служби виключно в місцях концентрації дорожньо-транспортних пригод, на аварійно-небезпечних ділянках та в місцях проведення спеціальних заходів? 4.Чи має право працівник ДАI подавати сигнал про зупинку відразу декільком автомобі-лям? 5.Чи має право працівник ДАI подавати сигнал про зупинку безпосередньо на перехресті вимагаючи від учасника дорожнього руху порушувати ПДД України?
_________________ Не ищи подходящее время, действуй сейчас!
|
|