Я без наезда. Говорить о помехе справа двигаясь по главной может только глубоко верующий в правило правой руки человек. Про выезд из кольца уже порвали не один баян — можно выезжать с любого ряда.

тролейбус выехал на главную так же как и автор только автор наверное хотел ехать на лево исходя из положения авто на дороге но передумал и поехал прямо хотя у него уже была помеха с права в виде тролейбуса.

Автор двигался по главной в то время, как троллейбус подъезжал к перекрестку по второстепенной. Куда собирается ехать автор ролика водителей на второстепенной не должно волновать. Даже если у него включен левый поворот.

Терпимей надо быть к людям. Все косячим... Оба водители - должгы понимать и прощать друг другу такое... ТЕм более, что кто кто а тралики - не таксисты или маршрутчики - которых грех не наказать ))

_________________
Кто хочет тот ищет возможности, кто не хочет - оправдание

не ну ето все слова и не более а где по ПДР есть правила движения по кольцу??
Если их нет то ми тут сами себе чтото придумали а если есть так давайте пункт и будем говорить по сути
Тролейбу и автор на кольце оба-или на кольце есть второстепеная?? Где ето прописано?
п.с.Как по мне автор прав но ето лично мое мнения а я хочу увидеть правоту или не правоту в ПДР .Сам долго изучал етот вопрос после похожего ролика

тогда скажи кто будет виноват если 2 машины едут по кольцу один по внутренней стороне другой по наружной и на сьезде с кольца водитель который ехал по внутренней сторне поедет прямо а водитель по наружной стороне повернёт на лево и в результате такой езды произойдёт ДТП кто прав а кто виноват?

Точно ???

10.5. Поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини, крім випадку виїзду з перехрестя, де організовано круговий рух, де напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або де рух можливий лише в одному напрямку.

_________________
"Бидло це не лексикон і не манера поведінки в суспільстві. Бидло це система цінностей".

припустим тролейбус заехал на кольцо на одну четверть бистрее и они оба ехали по кольцу(для простоти ситуации) кто в таком случае неправ??

Адик, автор подъезжающий к перекрестку с круговым движением перед въездом на перекресток со второстепенной дороги должен уступить дорогу ТС, двигающимся по главной дороге?

Ок, а що ви скажете при тій самій ситуації, але коли тролейбус не виїзджав з другорядної, а просто їздить по колу?

zephyr у вас на двух столбах именно за то что водители едут вот так как автор этого ролика ГАИшники и тормозят приписывая им аварийную ситуацию, если не тяжело сделайте там видео где будет доказана невиновность водителя (что сьезжать с кольца можно как хочеш) и выложите сюда вот тогда все споры отпадут.

В этом случае преимущество имеет троллейбус.

Ось тут закрадається основні ДТП та суперечки по цьому питанню, дві машини разом заїжають на коло, одна з лівої полоси на внутрішнє, а друга з правої сторони на зовнішнє, та що заїхала на внутрішню полосу - їде по кольцу прямо, а та що на зовнішньому їде по кольцу ліворуч, і коли та що прямо виїзджає з кольца в неї б'ється машина що іде по зовнішньому.