для тех кто не обосрался, пишем:

В Управление работы с персоналом
ГУ МВД Украины в Харьковской области
ул. Совнаркомовская, 5, Харьков, 61002, Украина
Тел. +38(057) 705-93-55

Інформаційний запит

16.05.2012 року в мережі Інтернет, за електронною адресою:

1. http://www.youtube.com/watch?v=KdxYV7TXyzc

мною було переглянуто відеоролик в якому працівники МВС України м. Харків систематично та демонстративно, порушували ЗУ про міліцію та наказ №404 від 16.09.2009 р.
Відповідно Доручення Президента за №42002/0/1-11 від 01.09.2011чітко сказано про недопущення безпідставного зупинення працівниками підрозділів міліції транспортних засобів.
Також Вважаю що працівники МВС діяли всупереч нормативно правовим актам що визначають діяльність міліції в цілому, тому що інспектори порушили:
1. п.2 ст.5 ЗУ «Про міліцію» - При звертанні до громадянина працівник міліції зобов'язаний назвати своє прізвище, звання та пред'явити на його вимогу службове посвідчення. У взаємовідносинах з громадянами працівник міліції повинен виявляти високу культуру і такт.(Жодної вимоги закону не було виконано).
2. Ігнорували прямий наказ Президента за №42002/0/1-11 від 01.09.2011.
3. У відповідності до ст..11 Закону України „Про міліцію”, міліція має право:

2) перевіряти у громадян при підозрі у вчиненні правопорушень
документи, що посвідчують їх особу, а також інші документи,
необхідні для з'ясування питання щодо додержання правил, нагляд і
контроль за виконанням яких покладено на міліцію;

Тобто єдиною підставою для перевірки документів особи може бути підозра громадянина у вчиненні правопорушення.
Про будь-які підозри у вчинені правопорушення співробітником міліції повідомлено не було.

Між тим, у відповідності до ст.19 Конституції України, посадові (службові) особи органів державної влади можуть діяти виключно у межах, способом та у порядку, що прямо передбачені законом. Таким чином, така перевірка у відповідності до закону не може бути проведена взагалі.

Такі факти набувають широкого розголосу в суспільстві, негативно впливають на імідж міліції, підривають віру громадян у спроможність міліції неупереджено, на високому професійному рівні здійснювати покладені на неї завдання, з охорони громадського порядку та боротьби із злочинністю.
Через відсутність належного контролю, з боку безпосередніх начальників, такі працівники, які зображені на відео, керуючись хибним розумінням своєї безкарності з причини належності до системи МВС, відверто та зухвало порушують Закони України.

Вважаю, що таке істотне порушення вимог законодавства щодо громадянина з боку співробітника міліції є перевищенням з його боку службових повноважень, а отже, утворює склад злочину, передбаченого ч.1 ст.365 КК України. З іншого боку, допущення керівництвом відповідного підрозділу МВС таких порушень з боку працівників останнього, є службовою недбалістю, що утворює склад злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Відповідно до ст. 40 Конституції України, ст. 10 Закону України "Про інформацію", Згідно ст. 14 Закону України "Про доступ до публічної інформації", Та відповідно до ст. 20 Розпорядник інформації має надати відповідь на запит на інформацію не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту.
Керуючись .ст. 3,4,5,10,14 ЗУ "Про доступ до публічної інформації", прошу не пізніше п’яти робочих днів письмово, на адресу заявника надати вичерпану відповідь на такі питання:

1. Чи були працівники МВС - прикладом для громадян України?
2.Чи буде проводитесь службова перевірка, за даним фактом?
3. Чи буде притягнуто до адміністративної та дисциплінарної відповідальності, працівників МВС?
4. Чи буде притягнуто до адміністративної відповідальності безпосередніх керівників, їх працівників МВС України м. Харків в зв’язку з ігноруванням останніми - вимог керівних документів МВС України.?

целую, люблю, я не обосрался....

_________________
www.youtube.com/user/PORUAN21

Очень показательное видео, желательно показать своим женам, в качестве учебного пособия: "как не надо делать".

Ментовские сволочи увидели слабину - девушку, которая испугалась, и стали давить в этом направлении по полной программе. Поэтому надо стараться не выходить из себя и не показывать свои слабые места.

вот с этим согласен! а то напали на девчонки, джентльмены мля..

_________________
www.youtube.com/user/PORUAN21

+ ко всему представьте обстановку... вокруг ни одной души, темно, речка, подходит три возбуждённых мужика! какая должна быть реакция? Да могло быть всё что угодно, могли и изнасиловать и хуй знает что ещё могли... Милиционер ей сказал выйти, она подумала что так и должно быть и она обязана выйти, это же милиционер! Теперь уже в курсе))

да я уже заканчиваю с жалобой, завтра сдам!

Сколько и каких марок нужно для пересылки по Украине и где размещать свои данные в запросе? Это же вроде бы обязательно?

_________________
В случаях нарушения закона ГАЙцами - вызывайте 102, пусть преступниками занимается настоящая милиция!

заказным с уведомлением... будет стоить около 7. 00 грн.

В Управление работы с персоналом
ГУ МВД Украины в Харьковской области
ул. Совнаркомовская, 5, Харьков, 61002, Украина
Тел. +38(057) 705-93-55

від: фио
адреса

Інформаційний запит

16.05.2012 року в мережі Інтернет, за електронною адресою:

1. http://www.youtube.com/watch?v=KdxYV7TXyzc

мною було переглянуто відеоролик в якому працівники МВС України м. Харків систематично та демонстративно, порушували ЗУ про міліцію та наказ №404 від 16.09.2009 р.
Відповідно Доручення Президента за №42002/0/1-11 від 01.09.2011чітко сказано про недопущення безпідставного зупинення працівниками підрозділів міліції транспортних засобів.
Також Вважаю що працівники МВС діяли всупереч нормативно правовим актам що визначають діяльність міліції в цілому, тому що інспектори порушили:
1. п.2 ст.5 ЗУ «Про міліцію» - При звертанні до громадянина працівник міліції зобов'язаний назвати своє прізвище, звання та пред'явити на його вимогу службове посвідчення. У взаємовідносинах з громадянами працівник міліції повинен виявляти високу культуру і такт.(Жодної вимоги закону не було виконано).
2. Ігнорували прямий наказ Президента за №42002/0/1-11 від 01.09.2011.
3. У відповідності до ст..11 Закону України „Про міліцію”, міліція має право:

2) перевіряти у громадян при підозрі у вчиненні правопорушень
документи, що посвідчують їх особу, а також інші документи,
необхідні для з'ясування питання щодо додержання правил, нагляд і
контроль за виконанням яких покладено на міліцію;

Тобто єдиною підставою для перевірки документів особи може бути підозра громадянина у вчиненні правопорушення.
Про будь-які підозри у вчинені правопорушення співробітником міліції повідомлено не було.

Між тим, у відповідності до ст.19 Конституції України, посадові (службові) особи органів державної влади можуть діяти виключно у межах, способом та у порядку, що прямо передбачені законом. Таким чином, така перевірка у відповідності до закону не може бути проведена взагалі.

Такі факти набувають широкого розголосу в суспільстві, негативно впливають на імідж міліції, підривають віру громадян у спроможність міліції неупереджено, на високому професійному рівні здійснювати покладені на неї завдання, з охорони громадського порядку та боротьби із злочинністю.
Через відсутність належного контролю, з боку безпосередніх начальників, такі працівники, які зображені на відео, керуючись хибним розумінням своєї безкарності з причини належності до системи МВС, відверто та зухвало порушують Закони України.

Вважаю, що таке істотне порушення вимог законодавства щодо громадянина з боку співробітника міліції є перевищенням з його боку службових повноважень, а отже, утворює склад злочину, передбаченого ч.1 ст.365 КК України. З іншого боку, допущення керівництвом відповідного підрозділу МВС таких порушень з боку працівників останнього, є службовою недбалістю, що утворює склад злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Відповідно до ст. 40 Конституції України, ст. 10 Закону України "Про інформацію", Згідно ст. 14 Закону України "Про доступ до публічної інформації", Та відповідно до ст. 20 Розпорядник інформації має надати відповідь на запит на інформацію не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту.
Керуючись .ст. 3,4,5,10,14 ЗУ "Про доступ до публічної інформації", прошу не пізніше п’яти робочих днів письмово, на адресу заявника надати вичерпану відповідь на такі питання:

1. Чи були працівники МВС - прикладом для громадян України?
2.Чи буде проводитесь службова перевірка, за даним фактом?
3. Чи буде притягнуто до адміністративної та дисциплінарної відповідальності, працівників МВС?
4. Чи буде притягнуто до адміністративної відповідальності безпосередніх керівників, їх працівників МВС України м. Харків в зв’язку з ігноруванням останніми - вимог керівних документів МВС України.?

_________________
www.youtube.com/user/PORUAN21

Напрягу работников почты - пусть объяснят как) Никогда ничего сложнее обычного письма не отправлял!

ПС ввообще оф запросы, я так понял, лучше заказным отправлять?

ППС через сколько дней должен дать ответ на запрос райисполком? речь идет о заграждении дорожного полотна. Может стоит им тоже заказным отправить?

_________________
В случаях нарушения закона ГАЙцами - вызывайте 102, пусть преступниками занимается настоящая милиция!

1. да, заказным с уведомлением..
2. должны дать в течении 5 - ти рабочих дней!!! + доставка почты.

_________________
www.youtube.com/user/PORUAN21

Чем вы лучше тех ментов ??? Такой же хам !

Пиз. . . . ц, это просто мусорские тварюки. Запрос с меня 100про ! Давить этих гнид надо!

Отослал инф. запрос по образцу Хохла...
На блог министра,пусть гордиться своими орлами.

http://blogs.ukrinform.gov.ua/blog/vita ... za-uvagoyu

Посмотрим ответят или нет на ел почту.

_________________
Голосование за бан провокаторов на форуме http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=113&t=40636

Девушка слишком истерит.
Надеюсь, с ней была проведена разъяснительная беседа и было вынесено предупреждение.

Я, видимо, туплю: кто это были такие? Насколько я понимаю, не ДПС, а ППС?

_________________

Спасибо ребята что в беде не оставили. Верю в силу ДК!

ТАК МНОГО "УМНЫХ И СМЕЛЫХ МУЖИКОВ", СИДЯЩИХ И МОНИТОРЯЩИХ ПРОСТРАНСТВО, ТОЛЬКО НЕПОНЯТНО -ПОЧЕМУ МЫ ЖИВЕМ В ТАКОМ ГАВНЕ ????