Текущее время: 26 мар 2026, 18:40

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 102 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 12 апр 2012, 17:57 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 17:04
Сообщений: 12501
Авто: ушатал
Город: Киев
anabioz писал(а):
Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Так розглядається, а не оформляется возле водителя.

anabioz писал(а):
Зачем мне идти, если "Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи"?
Идти нужно для ознакомления с доказательствами (если хочешь) , а не для рассмотрения дела. Не хочешь смотреть доказательства — можешь никуда не ходить.

FADEYoFF писал(а):
Вы забыли ключевое слово "ОЗНАКАМЛИВАТЬСЯ". Вы или законы через строчку читаете, или действительно тро-ло-ло?
Еще раз для вас. Вы имете право ознакамливаться с материалами, а мент не должен вам препятствовать. Создавать же комфортные условия вам никто не обязан. Вы имеете право пользоваться услугами переводчика или адвоката, но мент снова таки не обязан вам их предоставлять. Хочешь — пользуйся, не хочешь — переводи и защищай себя сам. Ваши права — это ваша степень свободы, а не чья-то обязанность. Вы путаете 2 этих понятия.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 12 апр 2012, 18:49 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 апр 2011, 21:03
Сообщений: 1097
Откуда: Киев
Авто: какое дадут...
Город: Киев
Нормально так натролили :shock:
Андрюха! За выдержку 5+++ За "ДЕРЖАВНУ МОВУ" тоже 5+++ :)

_________________
http://www.youtube.com/user/driverrr88


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 12 апр 2012, 18:52 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 окт 2010, 19:48
Сообщений: 2761
Авто: вр.ПЕШЕХОД
Город: UK
FADEYoFF писал(а):
Вы забыли ключевое слово "ОЗНАКАМЛИВАТЬСЯ".

это вообще то не я писал ;)
Цитата:
а не оформляется возле водителя.

а где оно оформляется, если доки я куй дам ему в руки ? ВОЗЛЕ МАШИНЫ в ПРИСУТСТВИИ водителя.
если это для Вас не так, то вести дискуссию по этому поводу с Вами нету смысла.
на Бумажку туалетную дать ему переписать свои данные ? ага, ща.
а мент не должен вам препятствовать.
и ОБЯЗАН предоставить мне док-ва, если Я этого потребую.
Цитата:
Ваши права — это ваша степень свободы, а не чья-то обязанность. Вы путаете 2 этих понятия

это Вы что то путаете. У мента работа такая.
а то получается , может мне и протокол самому на себя составить ? Мент пусть отдыхает.


одно дело объяснять человеку не знающему положений , законов, КУПАП, новенькому в ДК.
другое дело с "КАЗИМИРЧУКом" спорить. :D

artobstrel, ну хватит пургу нести, а ?

Andrew? ну где же Вы.
Рассудите нас ))

_________________
весь народ живет в говне, а ГАВНО живёт вполне (с) Семён Слепаков

все толстожопомордые геиШники думают что они Чаки Нориссы, а на самом деле они толстожопомордые пассивные Педерасты.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 12 апр 2012, 18:55 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 25 мар 2012, 19:20
Сообщений: 319
Авто: i30cw
Город: Донецк
FADEYoFF писал(а):
А инспектор обязан ознакомить с материалами дела и док-ми по делу.


Не обязан.
"имеет право ознакомиться" не тождественно "обязан ознакомить".

Все эти игры с 251 и 268 статьями имеют силу до тех пор, пока не попадется принципиальный и граммотный гаец.

Нигде в КоАП не написано, что сотрудник милиции ОБЯЗАН вас ознакамливать с материалами. Там написано, что вы имеете право. А воспользуетесь вы им или нет - это ваше решение. И когда у вас возникает конфликт 2-х ваших прав - не выходить и ознакамливаться, то вы сами решаете что вам делать. И никак наличие этих двух прав не означает чей-то обязанности кроме обязанности НЕ ПРЕПЯТСТВОВАТЬ.

Здесь не было создано препятствий - гаец неоднократно предлагал пройти и ознакомиться.

Совсем другое дело, когда эти материалы были за 4 километра от места остановки - там явный был развод. А здесь все было рядом и никто ничьи права не ущемлял.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 12 апр 2012, 18:57 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 08 мар 2012, 14:59
Сообщений: 23304
Авто: Chery QQ ГБО-4
Город: Украина
1. А, як же стаття 62 Конституції ?

2. Далі стаття 268. Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи......
Це право водія - а не обов’язок!
Хто довів вину водія? Про швидкість в 94км/год, ми всі чуємо тільки зі слів геера...
А приналежність до даного траспортного засобу?
3. Якщо в геера є всі докази, чому він нескладає протокол? На що чекає? На гроші.....
І хіба це не є порушення закону з його боку?
4. Чому водій повинен кудись іти, тому що якись прилад ( де сертифікат, акт повірки і т.д..) підключено до патрульного автомобіля?
5. І чому в кінці відео, різко змінився настрій у геера? І чи було там відео у "Візирі" взагалі?
6. А вийди водій з машини, могли "пришити" що завгодно....

Ми з батьком чотири роки тому, мали необережність в вересні місяці бути в Умані у тітки, коли були релігіозні свята у хасидів, близько першої ночі, зупинив "Беркут", начебто для перевірки, "ввічливо" попросили вийти з машини й предьявити до огляду-без будь яких пояснень, так от коли подивились що ловити "нема що" двічи увалили мене з носака по нирках, ледве в машину заліз.
Так кров’ю тиждень ссяв, бабця молоком відпаювала - тепер з машини ні ногою....
Хай краще стріляють на ураження......... Так що вважаю відео відображає те що доказів у них - небуло!


Последний раз редактировалось freeman john 12 апр 2012, 19:10, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 12 апр 2012, 18:59 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 28 дек 2010, 09:32
Сообщений: 4839
Авто: два
Город: Чернигов
FADEYoFF, anabioz, artobstrel, я нахожу что все ваши мысли и доводы в принципе верны. Хочу единственное вот что заметить, если гаец уверен что имело место быть правонарушение, то он обязан был подойти к авто нарушителя уже с протоколом, (поскольку дело рассматривается на месте совершения правонарушения, а человек "совершил" это самое правонарушение в автомобиле) заполнить шапку, хотя бы истребовав паспорт человека, дабы установить личность (а не "пробивать" литовские номера), а затем попросить привлекаемое лицо пройти в патрульное авто (или где там то что на треноге). В случае если "нарушитель" отказывается пройти в патрульное авто для ознакомления с зафиксированным нарушением, а тело в форме не желает принести эту технику, то имеет смысл закончить составление протокола, не выписывать постановление и передать дело в суд, обеспечив рассмотрение дела доказательствами. Я ничего не утверждаю, это просто мысли, навеянные спорщиками.
В принципе, наверное, за эти мои мысли меня можно тоже тролем обозвать. Вы уж меня, спорщики, великодушно извиняйте. Повторяюсь, все это навеяно именно вашими доводами и цитатами из КУоАП.
Будем терпимее друг к другу. Тем более в предверии такого светлого праздника.
Да, о ролике, Аndrew все "спилотировал" как всегда на высоком уровне.
А украинский еще с изъянами, пока на 4+


Последний раз редактировалось alexdor 12 апр 2012, 19:09, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 12 апр 2012, 19:01 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 04 дек 2009, 18:20
Сообщений: 477
artobstrel, это все равно что при рассмотрении дела в суде Вам скажут, что ознакомится с доказательствами можно на 61км трассы Киев - Одесса, там стоит Визирь и его от розетки отключать нельзя :)

Но даже если следовать букве закона то там все сходится. Суд рассматривает дело по имеющимся у него доказательствам (показаниям свидетелей, собственных убеждений и т.д) и рассматривает его в присутствии человека. Повестку "явится на рассмотрение дела к Визирю на 63 км трассы Одесса-Киев человек не получал, потому идти туда не должен". Нести Визирь к водительскому окну инспектора закон тоже не обязывает, НО если инспектор стоит возле водительской двери и рассматривает дело там, то он должен руководствоваться теми доказательствами что у него есть там. Не хочет/ не может/ не обязан нести Визирь к водителю для рассмотрения дела - не проблема, тогда пусть и не ссылается на его показания как доказательства, потому как при рассмотрения дела эти доказательства продемонстрированы и рассмотрены не были.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 12 апр 2012, 19:03 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 июн 2011, 12:20
Сообщений: 4823
Откуда: Киев
Авто: Tiburon
Город: Киев
alexdor

Ребята а давайте откинем 251 и 268
Согласно Закону про милицию 11 статья пункт 21
Гаи должны остановить в случаи нарушения ПДД

Так как он должен доказывать МОЕ нарушения еще ДО СОСТАВЛЕНИЯ ПРОТОКОЛА?

_________________
http://www.youtube.com/user/massovka


Последний раз редактировалось Vovka28 12 апр 2012, 19:07, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 12 апр 2012, 19:05 
Не в сети
Борец

Зарегистрирован: 08 мар 2012, 14:59
Сообщений: 23304
Авто: Chery QQ ГБО-4
Город: Украина
alexdor писал(а):
F если гаец уверен что имело место быть правонарушение, то он обязан был подойти к авто нарушителя уже с протоколом, (поскольку дело рассматривается на месте совершения правонарушения, а человек "совершил" это самое правонарушение в автомобиле) заполнить шапку, хотя бы истребовав паспорт человека, дабы установить личность (а не "пробивать" литовские номера), а затем попросить привлекаемое лицо пройти в патрульное авто (или где там то что на треноге). В случае если "нарушитель" отказывается пройти в патрульное авто для ознакомления с зафиксированным нарушением, а тело в форме не желает принести эту технику, то имеет смысл закончить составление протокола, не выписывать постановление и передать дело в суд, обеспечив рассмотрение дела доказательствами.


+100% згоден з Вами.
Що заважало гееру скласти протокол? Водій що створював якісь перешкоди? Чому він не склав протокол? А тому що напередодні свят вони виходять на "полювання", а попросту "сінокіс"- і протокол йому непотрібен- потрібні купюри!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 12 апр 2012, 19:06 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 19 июн 2011, 12:20
Сообщений: 4823
Откуда: Киев
Авто: Tiburon
Город: Киев
А какже?


Стаття 62. Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину.

Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особитлумачаться на її користь.


Я понимаю так меня остановили
Инспектор говорит
Я такой то такой вы нарушили ПДД
Вот посмотрите фото вашего нарушения ( согласно все 33 наказа)
Можно ваши документы для составления протокола

_________________
http://www.youtube.com/user/massovka


Последний раз редактировалось Vovka28 12 апр 2012, 19:07, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 12 апр 2012, 19:06 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 апр 2011, 21:03
Сообщений: 1097
Откуда: Киев
Авто: какое дадут...
Город: Киев
Vovka28 писал(а):
alexdor

Ребята а давайте откинем 251 и 268
Согласно Закону про милицию 11 статья пункт 21
Гаи должны остановить в случаи нарушения ПДД

Так как он должен доказывать МОЯ нарушения еще ДО СОСТАВЛЕНИЯ ПРОТОКОЛА?

Вовка! Ты что??? Это же дядька в форме!!! Ты должен ему верить, передавать права и давать денежку за уделенное тебе время и составленный на тебя протокол :roll:

_________________
http://www.youtube.com/user/driverrr88


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 12 апр 2012, 19:07 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 25 мар 2012, 19:20
Сообщений: 319
Авто: i30cw
Город: Донецк
alexdor писал(а):
В случае если "нарушитель" отказывается пройти в патрульное авто для ознакомления с зафиксированным нарушением, а тело в форме не желает принести эту технику, то имеет смысл закончить составление протокола, не выписывать постановление и передать дело в суд, обеспечив рассмотрение дела доказательствами.


Мне тоже это кажется логичным.

Если бы нарушение имело место быть, то гаец должен был оформить протокол об админправонарушении и передать его в суд, с подкреплением доказательной базой. И никто не обязан водителю приносить какие-то доказательства....


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 12 апр 2012, 19:08 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 дек 2010, 23:07
Сообщений: 761
Авто: VAZ
Город: Симферополь
Интересно, если он сразу понял что остановил Андрея (узнал его), зачем была нужна попытка этого развода гайцом. Или гаец захотел померяться знаниями законов))


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 12 апр 2012, 19:10 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 25 мар 2012, 19:20
Сообщений: 319
Авто: i30cw
Город: Донецк
Vovka28, а при чем тут статья УК к КоАП? Это разные вещи - они не взаимозаменяемы и не дополняют друг друга.

Если гаец уверен в наличии правонарушения, обязан составить протокол. Водитель вправе дать свои разъяснения вплоть до банального "Я не нарушал ПДД". И дальше в суде, пусть гаишник доказывает свою правоту.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 12 апр 2012, 19:11 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 22 апр 2011, 21:03
Сообщений: 1097
Откуда: Киев
Авто: какое дадут...
Город: Киев
Cesco писал(а):
Интересно, если он сразу понял что остановил Андрея (узнал его), зачем была нужна попытка этого развода гайцом. Или гаец захотел померяться знаниями законов))

Это был ТРРРОООЛИНГ... неудачный! А когда понял что нех тягаться с Андрюхой - свалил тихонько :roll:

_________________
http://www.youtube.com/user/driverrr88


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 102 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: