ИМХО Надо было писать заяву (ментам в машине ППС) про угон на водителя эвакуатора! Так как вы услугу не заказывали а у него договора с МВД нет!
Сейчас можно заехать на СТО и взять акты на ремонт рейки. шаровых, колодок ручника, замену резины ремонт КПП и сцепления а также рихтовку бочин от таких раскачек ментами!
И предявить иск к эвакуатору, поле этого ни один эвакуатор по украине не захочет такое делать!

Вообще-то логично подавать иск на эвакуаторщика, ведь это он увез автомобиль.

_________________
В каждом человеке живет эгоист. И все, что мы делаем для других, прежде всего делается для себя. Для своего блага или успокоения своей совести - не суть важно.

кинь в личку почитать

sergey333 правильно предложил, проверте авто на сто, будет урок!

_________________
Все когда нибудь будут схвачены и отх...чены

давайте рыбу на эвакуатор...

_________________
www.youtube.com/user/PORUAN21

учитывай и это ..

З оглянутих у судовому засіданні матеріалів зведеного виконавчого провадження вбачається, що відповідачем не були вчинені дії, передбачені вказаними приписами, а саме:

запити до органів державної податкової інспекції та банків не направлялись,

дії по встановленню наявності у боржника готівкових коштів не вчинялись.

Також відповідач не звертався до боржника з пропозицією вказати ті види майна чи предмети, на які потрібно звернути стягнення в першу чергу.

Крім того, в матеріалах зведеного виконавчого провадження відсутня постанова про звернення стягнення на майно, передбачена п. 5.1.3 Інструкції.

Беручи до уваги вказані обставини, суд приходить до висновку про те, що відповідачем порушено порядок звернення стягнення на майно, передбачений ст. 52 Закону №606 та п.п.

5.1.1-5.1.3 Інструкції, у зв’язку з чим постанову про розшук майна боржника прийнято передчасно.

Відповідно до п. 1) ч. 3 ст. 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією (254 к/96-ВР) та законами України.

Згідно ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідач у судовому засіданні не довів наявність підстав для прийняття постанови про розшук майна боржника від 04.03.2011р., тому суд вважає, що вказана постанова прийнята безпідставно, а позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

http://reyestr.court.gov.ua/Review/15104048

тот инспектор который забирал авто и свидетельство о регистрации:

інспектор ДПС БДПС ВДАІ м. Харкова Абраменко Сергія Олександровича

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/13754022
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/18426124
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/14941443
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/16622300

второй ХА 0408 ІДПС ВДАІ прапорщик міліції Азаров Руслан Миколайович

_________________
www.youtube.com/user/PORUAN21

Как проходит дело!?

третий ХА 0714 ІДПС МВ № 11 ДАІ група Харківський Прапорщик міліції Гавриш Роман Вікторович

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/18836478

_________________
www.youtube.com/user/PORUAN21

Подивився відео за два дні по троху. Вразило відчуття безкарності працівників ДАІ особливо того майора. А насмішки на захисником це просто ЖЕСТЬ.
Цікаву хтось пропозицію висунув про притягнення до відповідальності працівника евакуатора, який "...не інспектор і може в ... дати". Впевнений що за два-три таких позова евакуаторщики будуть боятись

По данному делу, сегодня с 10:00 и до 12:30 беседовали и писали пояснения в прокуратуре Харьковского района.
Присутствовали парни из Николаева (водитель и хозяин автобуса) и Харьковский актив ДК присутствовавший в ту ночь у штрафплошадки. Встреча с помощником прокурора прошла достаточно позитивно, дали пояснения по сути, пообщались по существу, помощник высказал своё мнение по поводу действий сотрудников ГАИ, это мнение, на данном этапе совпадает с нашим, что не может не радовать. Но всё же помощник прокурора дал понять, что решение будет принимать прокурор, и каким оно будет только одному ему и известно.
На данный момент у прокуратуры ещё есть вопросы как к нам (все, включая прокурора, торопились по делам и все вопросы закрыть не хватило времени) так и к сотрудникам милиции.

_________________
Принял решение мстить - выкопай ДВЕ могилы.

Подготовлены три иска в суды
по поводу действий сотрудников ГАИ совместно с сотрудниками Беркута
по поводу действий водителя эвакуатора
по поводу бездействия сотрудников РОВД
Практически готов иск на действия/решения сотрудника ГИС (пока не хватает некоторых деталей), там тоже не всё гладко
Ждём решения прокуратуры, корректируем, дополняем иски и пытаемся отстоять права в судебном порядке.

Я помню тогда ночью это было козырем этой шайки - "Считаете наши действия незаконными можете их обжаловать в суде"
ПОЗДРАВЛЯЮ всех присутствовавших тогда милиционеров, Ваши пожелания учтены, материал готов,

как сказал глубоко уважаемый Аndrew - "УВИДИМСЯ В СУДЕ!"

_________________
Принял решение мстить - выкопай ДВЕ могилы.

Xoxol, jSAM - молодцы!!!!!!!!!!!
Я завидую водиле, которому вы попались - мне так не повезло
если не тяжело - поделитесь исками плиз, а то я одна на два фронта - не успеваю, а спороть фигню нехочется
http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=2&t=14995&hilit=%D0%A0%D1%83%D0%B1%D0%B5%D0%B6
http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=87&t=14595

_________________
Мне повезло - я оптимист

http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=2&t=15846 - вот может вам поможет - это официальные ответы с департамента

_________________
Мне повезло - я оптимист