Да, кстати, гаишников надо вздрючить за то, что они не выполнили норму Закона и не задержали таки автомобиль!!!

Автомобиль объявлен в розык в Донецкой области, а задержали его в Тернопольской!!! Прикажете по быстренькому смотаться?

А ты когда прекратишь?

В данной ситуации дрючить нужно не ГАИшников а исполнительную службу которая приехала на место проишествия без документов !!!!

Я незаймаюсь флудом !!!!

Во сколько было данное происшествие? После 18 часов! Время работы госисполнителя вообще то закончилось и то, что вообще приехал это чудо.

Базы идут только по областям (кроме УГОНА) и если исполнители автомобиль подали в Донецке то в Тернополе его никто не задержит так-как они его в своей базе просто не увидят !!!

Я этого не знал, да даже если так. То области у нас тоже не маленькие. Да не обязан гаишник возить с собой оригинал постановления о розыске!! Оно хранится в сейфе у исполнителя.

Лучше бы он вообще не приезжал ! Если есть инциндент и тебя подняли ночью то ехать туда нужно с документами или вообще не ехать !!! Или тяжело было заехать к себе в кабинет и взять там постановление ???

вот по этому и нужно заставить исполнительную службу при постановке машины в базу сразу в УГАИ отправлять и копию постановления заверенную печатью и таких колапсов не будет!

А вот с этим я согласен полностью, он только, своим бездействием, помешал гаишникам отнять авто.

Так так и должно быть и скорее всего и есть. Вот только данное постановление не должно быть в каждой патрульке!!!

А никто и не говорит чтобы оно были в каждой машине. Если просят показать постановление то я думаю ответственный для этого и нужен чтобы мотнутся в управу или ДЧ и привезти эту постанову к наряду, а не ездить тупо писать проверки и собирать себе с нарядов на бензин.

Sans

Приказ МВД - это нормативная база, которой руководствуется то же ГАИ в своей деятельности, т.е. то, чего Мы, автомобилисты, требуем от ГАИцей когда просим их действовать в рамках закона (Конституция не предписывает поведение представителя исполнительной ветви власти... более того, как обычные обыватели - жители, граждане Украины - нам не известны те правовые нормы, основываясь на которые действуют, например, ГАИцы...). Милиция - это структура, которую Мы хотим вернуть к ее истоку: действие в русле закона. В то же время, для них характерны Инструкции и Приказы (главное, чтоб не противоправные приказы). Вышеупомянутый Приказ зарегистрирован в Минюсте: все, печать к исполнению получена!
А Приказ для силовиков это своего рода команда "Фас!": обязателен к исполнению... Неподчинение - расстрел! (шутка).
Именно по этой причине я и вопрошал к Андрею Ивановичу в первом своем посте: как быть?

А Он и ответил, что это самый распространенный для "псевдоправового" государства ПРАВОВОЙ КОЛЛАПС.

Относительно АРЕСТа - тут все понятно: катайся себе на здоровье (под свою ответственность, дабы не уничтожать арестованной собственности), пользуйся - просто с продажей будут проблемы... Это понятно... Тут без проблем.

Андрей Иванович, как человек более сведущий в данном вопросе, могли бы Вы попробовать объяснить мне два момента:

1. Есть ли какая-то определенная "сумма долга", я так понимаю - уже к этому моменту удвоенная, при которой выносится постановление "РОЗЫСК И АРЕСТ" ????
P.S. момент с удвоением штрафа мне вообще непонятен: есть штраф - вот его и к исполнению, удвоение штрафа - что это вообще такое, мера воздействия... Идиотизм!!!! У меня за кордоном (в Польше - близкое зарубежье, тоже вроде как правовое государство) был штраф на исполнение скажем 500 единиц, через 3 месяца направили исполнителю - тот насчитал еще 300 своих единиц, и все! = 800... а не 500*2=1000 + 300... Не то государство назвали Гондурасом, что ли????....

2. На дороге Вас останавливает ГАИ... Опанька, выясняется, что Ваш автомобиль в розыске... ГАец в предвкушении потирает ладошки готовясь составлять протокол... А тут - КОЛЛАПС!, где доказательства... Но как по мне, это ОЧЕРЕДНОЙ ИДИОТИЗМ: на кой черт объявлять автомобиль в розыск, если ЕГО (авто) НЕЛЬЗЯ задержать... а уж тем более доставить на штрафплощадку... МОРАЗМ какой-то... Но полет моей фантазии пошел дальше (и это как раз таки ВТОРОЙ вопрос): а почему Инспектор, получив данные из дежурной части по поводу того, кто Должник, Кредитор... какая ГИС, не может на основании этих данных составить ПРОТОКОЛ, в который будет внесено, скажем, "...на основании оперативных данных, полученных из дежурной части..." и далее по порядку: Кредитор-Должник-Номер постановления ГИС - "... автомобиль подлежит задержанию и постановке на штрафплощадку..." - и это уже в соответствии с вышеупомянутым ПРИКАЗОМ - ???????
P.S. При этом и Инспектор выполнил приказ, и Вам разъяснил, что на основании копии полученного Протокола Вы можете обратиться .... далее полет фантазии куда... При этом, Он составил протокол на основании полученных оперативным путем из Дежурной части (от ответственного лица) данных... Понятное дело, а если вообще не существует никакого Постановления ГИС (т.е. своего рода доказательств, которые Вы хотите лицезреть)... и все это чистой воды "развод"...? Ну тогда у Вас на руках есть Протокол задержания (ареста) т/с... данные, на основании которых он составлен (запись "...на основании оперативных данных, полученных из дежурной части...") - разве это не будет служить поводом, чтобы, мягко выражаясь, вздрюкнуть ненавистных Вам представителей исполнительной власти?

_________________
Интересно ГАИцы пляшут...

SergePL

Боже неужели появился человек мыслящий со стороны Закона, а не со стороны эмоций?!?!?