До Управління роботи з персоналом
ГУ МВС України в Харківській області
вул. Раднаркомівська, 5, Харків, 61002, Україна
Тел. +38 (057) 705-93-55
Від: Погонцева Руслана Анатолійовича
С К А Р Г А
на рішення начальника відділу ДАІ ХМУ ГУМВС Украйни в Харківській обл.. Федяніна Б.Л. №38/П-1237 від 28.11.2011
Мною 13.09.2011р. до ВДАІ з обслуговування м. Харкова та автомобільно технічної інспекції за адресою: вул. Шевченка, 315А. м. Харків, 61033, була направлена Заява про порушення ПДР з боку працівників Державтоінспекції МВС України , номера значків робітників ДПС (ХА 0910 та ХА 0852) . Транспортний засіб ДАІ МВС України ВАЗ 2107 синього кольору, номерний знак 03-44, порушення Правил дорожнього руху, п.п. 15.9 – 15.10, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст.122 КУпАП. в додатках, Що підтверджується копією поштового вручення від 15.09.2011року.
Крім того працівники ДПС також безпідставно зупиняли транспортні засоби с порушенням ПДД п.п. 15.9 (на перехресті) чим створювали затор та перешкоду для вільного та безпечного пересування.
Від начальника відділу ДАІ ХМУ ГУМВС Украйни в Харківській обл.. Федяніна Б. Л. надійшла відповідь №38/П-1237 від 28.11.2011 за його підписом в якій визнано, що порушення правил зупинки та стоянки службового автомобіля ВАЗ 2107 синього кольору, номерний знак 03-44, не надається можливим з того що: фото та відео фіксація проводилась такими технічними засобами які не попадають під вимоги ст.. 251 КУпАП, та за їх допомогою не можливо достовірно встановити час, місце та обставини скоєного правопорушення.
З рішенням начальника відділу ДАІ ХМУ ГУМВС Украйни в Харківській обл.. Федяніна Б. Л. погодитись не можу за таких підстав:
Згідно чинного законодавства, ст.. 251 КУпАП Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Отже згідно ст.. 251 КУпАП Для об’єктивного розгляду справи крім копії фотознімків додаю відеозапис розміщений за електронною адресою:
http://www.youtube.com/watch?v=1CT7DhB2DJg Також хочу добавити що, документування правопорушення не позбавляє обов’язку працівника ДАІ виконувати ПДР та Закони України. Пункт 3.1 передбачає право працівника міліції відступити від окремих вимог ПДР тільки під час виконання невідкладного службового завдання та за умови увімкнення проблискового маячка синього або червоного кольору і спеціального звукового сигналу та забезпечення безпеки дорожнього руху.
В даному випадку, працівники ДАІ на автомобілі д\н 03-44 не виконували невідкладене службове завдання та не вмикали проблискового маячка синього або червоного кольору. Тому, водій транспортного засобу д\н 03-44 повинен нести адміністративну відповідальність на загальних підставах. Отже, бездіяльність Федяніна Б. Л. щодо відмови притягати до відповідальності винних інспекторів ДАІ є незаконна.
На підставі викладеного, ПРОШУ:
1. Визнати протиправною відповідь начальника відділу ДАІ ХМУ ГУМВС Украйни в Харківській обл. Федяніна Б. Л. №38/П-1237 від 28.11.2011.
2. Притягнути винного інспектора ДАІ до адміністративної відповідальності за порушення вимог ПДР України.
3. Надати ґрунтовну та вмотивовану відповідь про результати розгляду даної скарги та вчиненні Державтоінспекцією дії.
Додатки:
1. Копія відповіді начальника відділу ДАІ ХМУ ГУМВС Украйни в Харківській обл. Федяніна Б. Л. №38/П-1237 від 28.11.2011. (1 арк.)
2. Копія заяви та фото (3 арк.)
06.12.2011р. Погонцев Р.А. ________________
_________________
www.youtube.com/user/PORUAN21
Сообщение, не относящиеся к теме
http://roadcontrol-kharkov.blogspot.com/
Вход
FAQ
Поиск
