Смотри...

_________________
"Бидло це не лексикон і не манера поведінки в суспільстві. Бидло це система цінностей".

Да, там есть круговое движение, но вы на него не въезжали.

Если отключить в гугле "названия объектов", то пропадут все эти нарисованные полосы и вопросов не возникнет -


Тем более, как и указал Зефир, там установлен знак "круговое движение".



Круговое движение - это перекресток (читаем ПДД). Так что выезд на перекресток с круговым движением при любых раскладах состоялся.

Кроме того, даже по твоей логике, что круговое движение распространяется только на крайние левые полосы (что абсурдно), поворот направо разрешен с обоих полос тем же пунктом 10.5 - 10.5. Поворот необходимо выполнять так, чтобы при выез­де с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на полосе встречного движе­ния, а при повороте направо следует двигаться бли­же к правому краю проезжей части, кроме случая вы­езда с перекрестка, где организовано круговое дви­жение, где направление движения определено до­рожными знаками либо дорожной разметкой или где движение возможно лишь в одном направлении.

С левой полосы движение возможно лишь в одном направлении - поворот направо.

_________________

А где закончилось действие знака 4.10 ?

_________________
"Бидло це не лексикон і не манера поведінки в суспільстві. Бидло це система цінностей".

один не увидел разметку, второй не увидел знаков

может вы еще и дорогу с левосторонним движением не увидели?
а она есть, аккурат справа от тс

если так пойдет и дальше, окажется, что не топикстартер ехал за рулем

там есть знак 4.10

У 4.10 нет зоны действия. Он всего лишь предписывает вам объезжать центральную клумбу по направлению, указанному стрелками. Вы не въезжали на перекресток с круговым движением, а двигались по второстепенной дороге, примыкающей к этому перекрестку. Если бы не 5.16 то вас бы гаишники ждали сразу за поворотом за поворот не из крайнего положения.

_________________
"Бидло це не лексикон і не манера поведінки в суспільстві. Бидло це система цінностей".

Я бы еще понял, если бы ты никогда не был за рулем, не читал ПДД и не сидел на ДК... Но это уже ни в какие ворота не лезет. И где ты там увидел второстепенную дорогу?

_________________

Вот здесь, куда зефир и поехал. И не будь этого знака его бы еще и взули.

Не хотел лезть.....но слаб человек. zephyr, тебе ж к суду готовиться, так что защищайся. Ты чего ждал на 23-24 сек., ждал когда пропустят? Нексия тебя не пропустила и не поблагодарила?!?! Дальше ты начал движение подрулив левее(43сек). Получается ты поддавливал, а бусик упирался. Остальное сто пудово быкование бусика.
ПС. Трудно что либо утверждать наверняка, не находясь за рулём, но это моё мнение. В суде, ролик лучше обрезать. ИМХО.
ПС. Бусик быконул как мудак сразу, не дав тебе нормально перестроиться, но это не нарушение, это культура, мать её!

Скажите все откровенно самим себе, почему ТС, двигаясь в начале ролика максимально близко к припаркованным справа автомобилям, зная, что на перекрёсток выходят две полосы для продолжения движения прямо, при освободившемся месте для езды справа не принял правее, тем самым давая возможность остальным усастникам без нарушения и без притирок прдолжить движение тоже прямо? Зачем ТС после выезда с перекрёстка двигался рывками, то притормаживая, то ускоряясь, тем самым не давая возможности себя обогнать? Зачем было орать БЛЯДЬ БЛЯДЬ БЛЯДЬ в стиле истерии паротяга. При ответе примите пожалуйста к сведению "Букву Закона" и "Дух Закона" пункты ПДД 11.1 и 11.5.
Себе ответьте. Поставьте себя на место водителей слева от ТС и тех, что ехали за ним.

не, он пропускал стадо
которое ехало за поводырем
мог и не пропускать, но вот уступил дуракам дорогу

топикстартер ехал в своей полосе
ни разу не изменил направление движения
в правую не перестроился, потому что уперся бы в припаркованные авто в правой полосе

более того, выбирая полосу в соответствии с пдд, тс не должен ни перед кем отчитываться.