Eugene писал(а):
Как я понял из видео, автор поворачивал с пр. Кирова направо на пр. Пушкина.
Перед перекрестком установлен светофор с дополнительной секцией, стрелкой, для движения направо.
Через дорогу, с левой стороны, дублирующий светофор без дополнительной секции. Водитель дождался зеленого сигнала светофора в основном направлении и повернул вправо, выехав тем самым на регулируемый пешеходный переход, для пешеходов горит зеленый и проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора.
ПДР
8.7.3. Сигнали світлофора мають такі значення:
з) вимкнений сигнал додаткової секції забороняє рух у
напрямку, вказаному її стрілкою (стрілками).
Ответственность:
Стаття 122.
ЧАСТИНА 2
Порушення водіями ТЗ:
…
- проїзд на заборонний сигнал світлофора або жест регулювальника,
…
Стягнення (розмір та вид, хто розглядає справу) Штраф 425 – 510 грн., працівники ДАІ, які мають спеціальні звання (ІДПС)
Забезпечення розгляду (вилучення ПВ, ТС, талона ДТО) - Не передбачено
Яким документом оформлюється (місце розгляду) - постанова про адмін. правопорушення (розгляд за місцем вчинення).
Инспектор повел себя в этой ситуации не профессионально, начал заниматься изучением законов, а должен был составлять протокол об административном нарушении.
Автору ролика повезло с таким не опытным инспектором.
Будьте внимательны и не нарушайте ПДР.
ты сам то понял что сказал???
если бы на основном зелёном были бы стрелочки (контурные), скажем прямо и на лево, то тогда место может иметь доп секция светофора, а тут получается прилепили с ОДНОЙ стороны (с другой забыли) доп секцию (а может там вообще лампочка отсутствует, или макет) и сказали что ехать на право можно только по ней,
бред сивой кобылы, нарушение гостов и ПДД, организации ДД, следовательно могу сделать выводы, что там у гаеров рыбное местечко и протоколы они штамповали
не правомерно, а когда не штамповали то брали взятки (кроме случаев фиксации их на видео)
чужой город, темно на дворе...да и не имеет это значения: зеленый иди, красный стой - что не понятного...