Не вижу принципиальной разницы между фразами "временно изъять" и "временно задержать".
Касаемо Конвенции логика верна, однако идпс не обязан знать и выполнять принятые международные договоры, это удел судов. Т.е в теории водитель, у к-рого временно изъяли ВУ, должен обратиться в украинский суд с ходатайством по возвращению ВУ в связи с выездом за пределы Украины.

у нас же водители ОСНОВНАЯ МАССА !!! даже элементарного НЕ ХОТЯТ ЗНАТЬ САМИ !!! , что "права" не передавать , и ничего не подписывать под диктовку инспектора....Наши водители не ценят свои "права" как в прямом так и в переносном значении ...ЛЕНЯТСЯ ПРОЧИТАТЬ статьи законов ,на что у них есть права... это должно пройти лет 25-30 - тогда на дорогах будет более подкованная армия людей знающих ,что им делать в сложившейся ситуации...

Я также в свое время был в такой же ситуации...аварийная ситуация-инспектор написал ...без свидетелей и видео...Суд решил забрать права на 6 месяцев....пошел сразу в прокуратуру написал заявление ...через 10 дней суд заменил изьятие на минимальный штраф - тогда 64 грн. После этого у меня пока , что 3 выигранный дела в суде и 1 дело проигранное - переезд через Ж/Д ...там инспектора ,после того как судья отправила их за доказательствами (перенесла заседание) они побежали к женщине которая сидит в домике на переезде и написали , что якобы она свидетель данной ситуации...и судья согласился на штраф...и после этого я установил видеорегистратор и уже разговариваю с ними совсем в другом ключе...и кстати уже отсудил 1250 грн. (три протокола выброшено в пропасть)...так что лучше знать свои права чем бегать по судам...Виталик оказался в нужном месте и в нужное время - молодец.
Этим летом также был остановлен в Одессе на кругу Два столба - якобы неправильный проезд ...но почему то сразу отпустили - не знаю , может потому , что не местный или заметили видеорегистратор...

однако идпс не обязан знать и выполнять принятые международные договоры

Приказ 111:
6.1. Працівник підрозділу ДПС під час несення служби
зобов'язаний:

6.2. Досконало знати ПДР ( 1306-2001-п, 306а-2001-п ), цю
Інструкцію, інші нормативно-правові акти у сфері безпеки
дорожнього руху та свої функціональні обов'язки.

Международные договоры выше внутреннего законодательства (источник не помню, но форумчане подскажут)

Насчет теории возвращения ВУ это своя мысль или закрепленная НПА процедура?

ЗУ "Про мыліцію"
Стаття 4. Правова основа діяльності міліції

Правовою основою діяльності міліції є: Конституція України
( 254к/96-ВР ), цей Закон, інші законодавчі акти України,
постанови Верховної Ради України, укази Президента України,
постанови Кабінету Міністрів України, нормативні акти Міністерства
внутрішніх справ України, Загальна декларація прав людини,
міжнародні правові норми, ратифіковані у встановленому порядку.

Законы Украины и украинские НПА знать обязан, а про международные договоры тут ни слова.

Это бесспорно и суд будет на стороне такого водителя, однако идпс ничто не помешает изъять ВУ до суда в соответствии со статьей коап. То что она противоречит международным актам, это уже недочет законодателей.


Это моя мысль, процедуры возврата ВУ в нашем законодательстве я не нашел.