ЖалобаСКАРГА
ЗУ «Про звернення громадян»:
ст. 1: Громадяни України мають право звернутися до органів державної влади із зауваженнями, скаргами та пропозиціями, що стосуються їх статутної діяльності.
ст. 3: Заява – повідомлення про порушення чинного законодавства збоку державних органів влади, їх посадових чи службових осіб.
Фактичні обставини
«15» травня 2013 року о 20 год. 30 хв. за адресою м. суми, вул. Горького (одразу за перехрестям з вулицею Набережна р.Стрілки) на території парку «Дружба» було зафіксовано порушення Правил дорожнього руху з боку працівникій Державтоінспекції МВС України , підрозділу «Беркут» Транспортний засіб ДАІ МВС України марки УАЗ, номерний знак 0701 (на синьому фоні) здійснив грубе порушення правил дорожнього руху України ,а саме:
11.13 Забороняється рух транспортних засобів по тротуарах і пішохідних доріжках
Як видно на відео під час пересування патрульного автомобіля номерний знак 0701, водієм не було дотримано пункту правил дорожнього руху а саме:
3.1. Водії оперативних транспортних засобів, виконуючи невідкладне службове завдання, можуть відступати від вимог розділів 8 (крім сигналів регулювальника), 10-18, 26, 27 та пункту 28.1 цих Правил за умови увімкнення проблискового маячка синього або червоного кольору і спеціального звукового сигналу та забезпечення безпеки дорожнього руху. За відсутності необхідності додаткового привертання уваги учасників дорожнього руху спеціальний звуковий сигнал може бути вимкнений.
Після перетину тротуара ,патрульний авто здійснив з`їзд по сходам ,які предназначені для сходу з вулиці Горького на територію парка «Дружба». По цим сходам також пересувались громадяни. Але я бачив це дійство як громадянам була створена небезпека ,вони вимушені були змінити свій рух та швидко зійти геть у бік ,щоб не уникнути наїзду патрульним авто. Далі цей самий патрульний авто продовжив свій рух вже по пішохідній парковій доріжці ,на який знаходився я ,моя дружина ,та моя дитина віком 6 років на роликових ковзанах.
Відповідно до ст. 14 Закону України «Про дорожній рух», учасники дорожнього руху зобов'язані: знати і неухильно дотримувати вимог цього Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху та створювати безпечні умови для дорожнього руху, не завдавати своїми діями або бездіяльністю шкоди підприємствам, установам, організаціям і громадянам. Працівники органів внутрішніх справ при виконанні службових обов'язків можуть відступати від окремих вимог Правил дорожнього руху лише у випадках і при виконанні умов, викладених у них.
Значення терміну «учасники дорожнього руху» встановлюється тією ж ст. 14 Закону України «Про дорожній рух» - учасниками дорожнього руху є особи, які використовують автомобільні дороги, вулиці, залізничні переїзди або інші місця, призначені для пересування людей та перевезення вантажів за допомогою транспортних засобів.
Умови, що дозволяють відступати від вимог ПДР встановлюються пунктом 3.1 Правил дорожнього руху: водії оперативних транспортних засобів, виконуючи невідкладне службове завдання, можуть відступати від вимог розділів 8 (крім сигналів регулювальника), 10-18, 26, 27 та пункту 28.1 цих Правил за умови увімкнення проблискового маячка синього або червоного кольору і спеціального звукового сигналу та забезпечення безпеки дорожнього руху.
Моя дитина, а також інші діти каталися на роликах по цій пішохідній доріжці,гуляли матері з візками,- вони були вимушені змінити свій рух та зійти з цієї доріжки. Патрульний авто створював перешкоду ,а саме грубо порушив ПДР пункт 11.13 та також 3.1.
Надалі ,цей патрульний авто проїхав по усій довжині доріжці в сторону проспекта Шевченко ,перетнувши парк «Дружба» , здійснюючи перешкоду та небезпеку іншим відпочиваючим. Зробивши зупинку, та стоянку всеж на території парку десь близько 15 хвилин ,патрульний авто развернувся та почав рухатись у зворотньому напрямку в сторону вул.Горького також по цій пішоходній доріжці ,знову таки створюючи небезпеку громадянам ,людям похилого віку ,матерям з візками та дітям на роликових ковзанах.
У цей час я слідкував за своєю дитиною яка каталася на ковзанах ,але знову побачивши цей небезпечний авто вимушен був підбігти до неї та взяти її за руку. Також я увімкнув відеокамеру яка надається у моєму мобільному телефоні,щоб засняти порушення. Патрульне авто рухався в мою сторону в зустрічному напрямку. Щоб уникнути небезпеки я зупинився, також зупинився патрульний авто. Водій авта наказував мені щоб я звільнив дорогу ,але я знаходився не на проїздній дорозі ,а в парку. І жодним чином не порушував жодного законодавства.
Я повідомив водієві ,що він порушує правила дорожноього руху ,та свої інструкції ,а саме Статут патрульно-постової служби міліції України
МВС України; Наказ, Статут від 28.07.1994 № 404 ,та закон України о міліції.
Незважаючи на моє звернення ,водій авта продовжував порушувати ПДР України.
Згодом ,патрульний авто почав рухатись заднім ходом створюючи вже котрий раз небезпеку громадянам відпочиваючим. Я ж продовжував свій відпочинок з донькою на роликах у тому напрямку куди задом їхав патруль. Але згодом десь біля 100 метрів він зупинився ,я теж зупинився ,тому що запідозрив,що патрульний авто може зробити маневр ,який створить мені небезпеку . Надалі я продовжив свій рух трішкі в бік,щоб обійти авто та спостерігав за природою,але в цей самий час патрульний авто почав рухатись в мій бік ,та мало не скоїв на мене наїзд,бампером авта доторкнувшись до моєї правої ноги .
Надалі в мене був шок від того ,що з авта вийшла дуже швидко людина схожа на працівника міліції за формою, та знову не представившись питала в мене «што у вас не получается?» грубим тоном та високим наголосом. Ця бесіда ніяк не може бути бесідою працівником міліції ,і я прохав надати мені посвідчення міліціонера ,щоб бути впевненим з ким я спілкуюсь. Але цей грубий тип пішов,посвідчення я попрохав у наступної людини схожої на працівника міліції .Це був Лупійов Ігор Вікторович .У цей час водій патрульного авто побачивши вільний йому шлях різко тронувся з місця і рушив у напрямку вул Горького по тій самій доріжці де знаходились відпочиваючі.Патрульний авто стояв від мене десь біля 10 метрів з увімкненим двигуном,його обходили громадяни,люди ,тим самим не підозрюваючи ,що авто створює небезпеку.
Надалі ,знову не ввімкнувши проблискові маячки синього кольору, авто рушив у бік вулиці Горького ,звернув праворуч і виїхав на дорогу для авта де зробив зупинку на виїзді з прилеглої території парку «Дружба» в сторону вул.Горького.
На підтвердження фактичних обставин, до заяви додається:
відео на комп’ютерному диску «Verbatim» с/н хххххххххххх 1 шт
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про звернення громадян» органи державної влади та їх посадові особи зобов'язані: об'єктивно, всебічно і вчасно перевіряти заяви; невідкладно вживати заходів до припинення неправомірних дій, виявляти, усувати причини та умови, які сприяли порушенням; письмово повідомляти громадянина про результати перевірки заяви і суть прийнятого рішення.
ПРОШУ:
Організувати повну та всебічну перевірку викладених в заяві фактів;
Притягнути до адміністративної та дисциплінарної відповідальності осіб, винних у порушенні ПДР України;
Надати письмову відповідь про результати розгляду заяви та вжиті заходи.
«____»______2013 року _____________________ _________________________________
(підпис) (П. І. Б. заявника)
Ответ
куда теперь писульку писать ?
Вход
FAQ
Поиск
)
