Ось чому у Вас всі сюжети такі веселі виходять .....

АИ, пиаритесь?
Борьба за утраченные позиции?

Почему-то - не верю.

Andrew: Устное замечание за троллинг и завуалированные оскорбления.

_________________
Знай, паскуда, вольных!

Про сговор ГАИ и Судов я знаю не по наслышке. Когда подал в Дарницкий суд Киева на ГАИ Соломенского района.. Была одна повестка, судья и ГАИ не явились, потом перенос, снова не явились. Потом не повесток, не слушаний. Приехал в суд, они не слухом не духом о деле. Поехал в админ практику, протокола, который оспаривал, в базе нет...

вот вам и чародеи.

так дзинзя бухой ездит за рулем?

та скорее всего - было

Andrew: Устное замечание за троллинг и завуалированные оскорбления.

Просьба к АИ - запостите копию/фотографию протокола.

_________________
Любишь кататься-люби и катайся

_________________
Magna est Veritas, et praevalebit

_________________
...А теперь седые люди помнят прежние дела : билась нечисть грудью в груди и друг друга извела.
Прекратилося навек безобразие - ходит в лес человек безбоязненно, и не страшно ничуть!

Як Дзиндзя у Дорожний Контроль потрапив -причому тут це?

Власне це була причина по якій і я знайшов ДК шукаючи інформацію щоб оскаржити дії ДАІ

Та це зрозуміло, тема з якою метою створена?

ви хоть відео дивились чи не знаєте хто такий Тищенко

то, что дебилы не указали в протоколе дату и место рассмотрения протокола в суде - оставим на их совести. На то они и дебилы.
На факт алкогольного опьянения подтвержден документально. Анализы сданы, что подтверждено собственноручно нарушителем. Результат в акте. Нарушитель судя по всему отказался от подписи (спишем на незнание законов). Все произошло в марте - апреле.
Регистрация на сайте у АИ - в АВГУСТЕ. В постах до ноября (дальше не смотрел) нет ни слова упоминания о данном факте, просьбы помощи в обжаловании и т.п. (с этого начинали свою деятельность в ДК большинство).
Факт неправильного документирования правонарушения не нивелирует факт злостного нарушения, коим является пьянка за рулем.

Хотя факт того, что приход в ДК привел к отсутствию дальнейших нарушений ПДД со стороны АИ само по себе - замечательно!
Для сравнения - у нас в городе нарисовалось туловище-вялофорумчанин, которое, начитавшись ДК, нарушает ПДД, при этом отмазываясь от ГАИ какой-то левой ксивой якобы члена ДК и именем самого ДК. Это не менее прискорбно...

Поэтому поддержу retroms- вопрос остался без ответа.

_________________
Знай, паскуда, вольных!

ГАИ не может указать дату рассмотрения дела в суде. Как судья,назначит, тогда и рассматриваться будет.