и каким нормативно-правовым актом утверждено это пояснение ?

П О С Т А Н О В А КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ ( ПДД с пояснениями)

Я дико извиняюсь, не могли бы поделиться ссылкой или, хотя бы, № и дату постановы, а то в Лиге что-то никак не найду.

Вот здесь http://avtobus.at.ua/load/pravila_doroz ... mi/1-1-0-1 можно скачать ПДД с пояснениями правда за 2010….но такие же и за 2011 только с изменениями, а пояснения поменялись только где ввели новую трактовку правил

bosj73
Сходил, посмотрел, очень заинтересовал автор Ahez. Это Азаров ?
И таки там и не увидел каким № постановы КМ они приняты. Может хоть скриншотик ?

Кароче халепа. По суті я так зрозумів, що мій колега все-таки порушив і врятлі я йому чимось допоможу. Але всетаки було підло з їхнього боку там його ловити. Та і 106 км/год, як інспектор заявив, він врятлі їхав. 90-100 ще повірю!
Хоча буду на місці - буде видно!

bosj73
Спасибо за выложенные скрины.
Так вот берем верхний скрин и смотрим : Правила ... с коментариями и иллюстрациями.
С изменениями и дополнениями в соответствии с постановлением КМ №876 от 01.10.2008, ...
Идем в гугл и ищем и находим http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/876-2008-%D0%BF , внимательно читаем и пытаемся найти словосочетание " коментарии с иллюстрациями". Я не нашел, может у Вас получится.
Дело в том, что постановлением КМ утверждаются сами ПДД, а не коментарии. Коментарии при издании должны согласовываться с "Центром безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем при МВС", но сами коментарии никем не утверждаются.
Теперь находим ДСТУ 4100-02 Знаки дорожные. Общие технические условия. Правила применения , например здесь http://vzjatkam.net.ua/files/71_4100-2002..pdf . Ишем п. 10.7.39 и читаем.
Shooter
Опустить руки всегда успеешь.

Та піду з ним в ДАІ і буду пробувати. Руки ще не опустив, просто відчуваю себе слабо підкованим.
А в нас в Україні потрібно знати закони краще ніж міліція, щоб мати змогу себе та когось захищати )

Була повістка в ГАІ, ми прийшли, подивились на матеріали по справі, а передали тільки протокол та наше клопотання, ми сказали що немає доказів значить не може бути постанови. Нам інспектор сказала написати скаргу. Ми написали скаргу, додали покази свідка і запитали що дальше, на що отримали відповідь, що справа передається на дорозслідування назад в Фр. обл, буде службове рослідування, а там вони приймуть рішення про що повідомлять.

В мене виникли питання:
1) Хіба вона не могла закрити протокол за відсутністю доказів?
2) Який термін дії адмін протоколу?

Вроде в течении 2-х (может 3-х) месяцев должны принять решение. Дальше - давай досвидание.
Они на себя решение не хотят возлагать и спускают на тормозах, скорее всего.

24.09.2012 був складений протокол. Коли ми писали скаргу, щоб відмінили протокол за відсутністю доказів, нам сказали, що відправляють на службове розслідування назад на Франківськ, також написали надати відповідь про прийняти рішення у визначений законом термін. Ще нічого не отримували.
Підкажіть коли крайній термін відповіді від них? Чи може самому написати інфо запит?

Відповіді ще не отримав про результат, підкажіть чи вийшов вже необхідний термін? Якщо так тоді що робити далі?

Опа-на, советую для набора теоретического опыта посмотреть видео на ютубе от Вадима Кудинова
Наиболее часто встречающиеся косяки водителей:
1. если дошло дело до составления протокола, то сначала посмотрите серию\номер протокола. Очень часто внеся данные водителя, инспектор разворачивается и уходит. А потом через год всплывает постанова про нарушение ПДД. Зная номер протокола изначально, в дальнейшем можно будет проследить его движение.
2. Обязательно, сами, собственноручно вписывайте свидетелей со своей стороны, если таковые имеются.
3. Чтение инспектором ст.63 Конституции - это не разъяснение! Не подписываться под этим. Хоть одно слово пропустил инспектор - так же не подписываться. (В вашем случае этот пидр, как бы невзначай, забыл про ходатайство)
4. После составления протокола, инспектор обязан расписаться сам...

(после 50 минуты смотреть как водитель выстроил ситуацию так, чтобы протокол попал ему в руки, вот так должен поступать каждый водитель. Смотреть, учиться, воплощать в жизнь. (ёпт, пять минут назад ещё смотрел видос, теперь с ограниченным доступом. Ютуб что ли штырит так...?)

з.ы.
по срокам рассмотрения админ.дела: кажется 3 месяца, но надо в памяти освежить. Но не запускайте, а то на вас уже могли втихую штраф наложить. Можно инфозпросом узнать о судьбе протокола.

_________________
...А теперь седые люди помнят прежние дела : билась нечисть грудью в груди и друг друга извела.
Прекратилося навек безобразие - ходит в лес человек безбоязненно, и не страшно ничуть!

ст. 38 КУпАП: Строки накладення адміністративного стягнення
Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).
Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Нужно написать заяву о закрытии дела об админнарушении согласно этой статьи, в связи с тем, что со дня составления протокола в срок, установленный законодательством, решение по данному протоколу не принято. Какие дорасследования? И пусть аргументируют, если откажут.
А комментарий к ПДД это не закон, а бред генерала на пенсии. Водитель должен руководствоваться ПДД и ЗУ "О дорожном движении". Пример - про трещину на лобовом стекле в Правилах ни слова, а в Комментариях есть. Правда, забыли указать, что про трещину это в ДСТУ для производителей автостёкол, к запрету эксплуатации никакого отношения не имеет.