Супер, полный позитив!

И Звезда с "звиздякой" говорит...

Я как то поспорил с гайцем по-поводу ПДД на бутылку шампанского и выиграл. Но что самое интересное - ПОСТАВИЛ !

Как всегда клево!!!!

Очередного гайца Андрей проконсультировал...))

А это еще раз доказывает, что не может инспектор на месте вести административное разбирательство. Ведь нужен доступ к документам, законам, наизусть все мелочи знать практически не возможно.

Кстати, а почему город Киев - это не населенный пункт? Это такой стеб над гайцами?

Согласно определению населенного пункта в ПДД.

_________________
ВВП Украины 90 млрд$, ВВП России 1108 млрд$

А также согласно ДСТУ))

Так пиво было или нет?

_________________
Желание-это тысячи возможностей!
Не желание-это тысячи причин!

да прям там, сколько тех мелочей? ЗУОМ на 3 листика, КУпАП несколько статей, наказ 111 (как пересказ всего предыдущего), ПДД, все
кроме того, это их работа! они каждый день выходят на дорогу и я уверен что они это все знают, разводить пытаются тех, кто не знает, либо не уверен в своих знаниях

_________________
Legio nomen mihi est, quia multi sumus
86 процентов украинцев живут в постоянном стрессе, остальные живут в Европе, Канаде и США
С некоторыми людьми, с которыми я уже перестал общаться, хочется перестать общаться еще раз.

Я пиво буду пить сегодня вечером в Вильнюсе

_________________
Magna est Veritas, et praevalebit

Андрей! А что делать с этим: Стаття 11. Права міліції

Міліції для виконання покладених на неї обов'язків надається
право:
1) вимагати від громадян і службових осіб, які порушують
громадський порядок, припинення правопорушень та дій, що
перешкоджають здійсненню повноважень міліції, виносити на місці
усне попередження особам, які допустили малозначні адміністративні
порушення, а в разі невиконання зазначених вимог застосовувати
передбачені цим Законом заходи примусу;
Может всё-таки ничья , так КМК налицо правовая коллизия ( в ЗУ про Милицию есть "усне попередження", а в КУАПе только "усне зауваження"

в КоАПе есть четко расписана процедура вынесения предупреждения и замечания (ст. 22 и 26). Может у милиции право выносить устные штрафы и есть, но только не по админке. Есть определенные правила конкуренции норм права. ЗуОМ - норма общая, а КоАП будучи специальным законом, который применяется в АДМИНИСТРАТИВНЫХ делах. Может по уголовке или в каких других случаях можно и устное предупреждение сделать, а в админке - низя. Ничьей и не пахнет.

_________________
Magna est Veritas, et praevalebit

Вообще то, я случайно наткнулся на эту норму Закона о Милиции (штудировал этот закон на предмет правомерности использования СМ бытовых средств фото- видеофиксации) т.е. специально не искал путей, как бы от отмазать гайдона от выставления пива.Я не имею юридического образования, по-этому и задал свой вопрос.Спасибо за ответ! Так что же получается? Право выносить "усне попередження" у них есть, а процедурыего вынесения - нет? Я правильно понял?

может где-то и есть, но не в административных делах.

_________________
Magna est Veritas, et praevalebit