А на что ссылаетесь вы, утверждая, что должны?

Здесь сказано, что доказательства это фактические данные.

А здесь сказано, какие именно фактические данные.

Кто придумал, что водителя должны ознакомить с доказательствами?

Любой привлекаемый к ответственности имеет право ознакомиться с этими данными. Не хочешь ознакамливаться — дело твое. Сиди в машине и жди протокол. Для привлечения к ответственности должен быть протокол с указанными в нем фактами и подпись водителя (или понятых в случае отказа от подписи). Все!

С аргументацией "принесите мне докази" можно и дальше пойти: "отзумьте картинку", "сделайте, чтобы не отсвечивало", "разомкните мне веки" и т.д.

artobstrel протокол он должен составлять возле водителя (читаем книжку "Логика" ), значит и доказательства должны быть в этом месте.

Вы ж не забывайте, что Гайцам дали право рассматривать дела ВМЕСТО судов. По сути, это выездной суд! Но никаким образом права водителя ограничиваться не должны. И про переводчика, и про защитника, и про разъяснение статей Коап , и про ознакомление с материалами дела в присутствии лица, и про перенос рассмотрения и т.д. ... Вы не забывайте.
К сожалению, а может и к счастью (в нынешнее время) Гайцам не позволено просто составить протокол и отправить на почту (как это происходит в США, Канаде, Европе). Вы представляете, какие бы выполнения разнарядок были бы. Сколько надо - столько и оформили бы протоколов.

_________________
Продам BMW X5 (литовец) - http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=71&t=27203

да че Вы с этим троллем (artobstrel) общаетесь.
251 доказы.
268 почитайте.


вот и бегай к ним как идиот на здоровье.
людям баки своим гуано не забивай.

_________________
весь народ живет в говне, а ГАВНО живёт вполне (с) Семён Слепаков

все толстожопомордые геиШники думают что они Чаки Нориссы, а на самом деле они толстожопомордые пассивные Педерасты.

_________________
Продам BMW X5 (литовец) - http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=71&t=27203

Можете аргументировать - аргументируйте. Не можете - не аргументируйте.
А развешевать ярлыки по крайней мере не солидно.

Троллинг (от англ. trolling — ловля на блесну) — размещение в Интернете (на форумах, в дискуссионных группах, в вики-проектах, ЖЖ и др.) провокационных сообщений с целью [источник не указан 80 дней] вызвать конфликты между субъектами, взаимные оскорбления и т. п. Лицо, занимающееся троллингом, называют троллем, изначально это слово происходит не от названия от мифологических троллей, а от рыболовного термина троллинг (англ. trawling — ловля на блесну) что совпадает с названием мифологического существа из скандинавских легенд и сказок.

_________________
весь народ живет в говне, а ГАВНО живёт вполне (с) Семён Слепаков

все толстожопомордые геиШники думают что они Чаки Нориссы, а на самом деле они толстожопомордые пассивные Педерасты.

Кхм. Вы бы, полегче, что ли...
"с целью [источник не указан 80 дней] вызвать конфликты между субъектами, взаимные оскорбления и т. п." - как назвать лицо, которое поддается на все это?

_________________
Каждый имеет право на ошибку. Главное вовремя ее осознать и попытаться исправить.

А можно и пойти в другую сторону, мусор подведет тебя к треноге, и скажет хочешь ознакомиться сам на приборе клацай и знакомься, или там в машине видеокамера лежит, сам иди перематывай и смотри ) Не логично, не так ли ?

Давайте не засорять ТЕМУ



Если я имею право ознакамливаться с материалами дела и имею право НЕ ВЫХОДИТЬ из машины.
Я могу воспользоваться своими правами ?
.
а если дело рассматривается то дальше 251 пляшет.
и вот поэтому неси гаишник МНЕ ДОКАЗЫ.

а не писать бред полнейший.

они не просто должны, а ОБЯЗАНЫ.

_________________
весь народ живет в говне, а ГАВНО живёт вполне (с) Семён Слепаков

все толстожопомордые геиШники думают что они Чаки Нориссы, а на самом деле они толстожопомордые пассивные Педерасты.

Пруфлинк?

Никто их не ограничивает. Подходи и смотри на здоровье.

Почему же не логично. Точно так же, как со сверкой номеров и агрегатов: "хочешь сверять — открывай капот сам"
Но давайте пока не будем рассматривать случаи "а если". Давайте говорить цитируя нормы закона.


Можешь, сидишь в машине, читаешь протокол, пишешь свои пояснения.

artobstrel все верно заметил. Мы тут исходим из того, что гаец обязан действовать исключительно на основании закона и многие действия гайца (например право на проверку номеров и агрегатов) мы отметаем на основании того, что закон не дает право гайцу их осуществлять.
Закон не предусматривает обязанность гайца тащить доказательства в машину к гражданину, который не обязан из авто выходить. Вот и получается один не обязан, второй имеет право.

Ст.268.
Справа про адміністративне правопорушення розглядається в
присутності особи, яка притягається до адміністративної
відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути
розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її
сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не
надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.





Ст.268
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності
має право: знайомитися з матеріалами справи

Зачем мне идти, если "Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи"?????


Мы мили(поли,гаи)цейских академий не заканчивали, но скажите, мне, на каком это таком основании, мою частную собственность кто-то должен досматривать и что-то там сверять??? Только по той причине, что 450 зажравшихся депутатов не могут исправить законодательство и ПДД? Извините, "КАЛИЗИЯ и ПИДПИСДЕСЬ" на меня не распространяется!
Мне что, каждому желающему открывать двери и давать право сверить счетчики на воду?



Вы забыли ключевое слово "ОЗНАКАМЛИВАТЬСЯ". Вы или законы через строчку читаете, или действительно тро-ло-ло?

_________________
Продам BMW X5 (литовец) - http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=71&t=27203

Остановили.
Справа РОЗГЛЯДАЕТСЯ в присутствии человека.
Значить вступают в силу 251 и 268 статья.
Водитель НЕ обязан куда то выходить из авто.
А инспектор обязан ознакомить с материалами дела и док-ми по делу.
И вместо того что бы 10 минут терзать мозг водителя, уже б давно принёс и оформил протокол.
А все потому что стоят быки не образованные.

Водитель НЕ обязан куда то выходить из авто. Тем более, был не один случай, когда вот в такие выхождения заканчивались смертью водителя. Его сбивали.
ПРУФЛИНК - http://ru.tsn.ua/ukrayina/v-kieve-muzhc ... ikami.html

в общем, удачи Вам, выходите на здоровье.

_________________
весь народ живет в говне, а ГАВНО живёт вполне (с) Семён Слепаков

все толстожопомордые геиШники думают что они Чаки Нориссы, а на самом деле они толстожопомордые пассивные Педерасты.

А все разночтения в чью пользу???
А что, презумпция невиновности у нас отменена?

С другой стороны, ГАИ выступает в случае админ нарушения и как сторона обвинения, и как судья, вынесший приговор!
По логике вещей, Гаец должен сам себе доказать, что водитель виновен! А на водителя ему №№;%:!!!

Вот такая вот "КАЛИЗИЯ", господа!

_________________
Продам BMW X5 (литовец) - http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=71&t=27203