VadoZ
Ребята, Мега респект вам с Андреем!!!! Просто красавцы! Так четко умыли эту свору щенков!!!
Аж прослезился ))) Когда вы "юристу ДВС" сказали - "это будет угон", мне показалось он щас побежит звать маму!
Единственной ошибкой, по-моему, была передача документов менту в руки в начале. Если бы доки остались у вас, думаю они бы еще раньше сдались.
А вообще, видео - конфетка! Спасибо огромное, настроение на весь день обеспечено

_________________
гаишник. Палка. Бить.

Ну шо ідіоти Шо Караваєв Резніков www.youtube.com/watch?feature=endscreen ... aAes9QMtxM

Андрей Иванович! Ну вы то пользователь со стажем!

_________________
90-60-90 - это езда в городе мимо ГАИшника.

поюзай закон про доступ до публічної інформації,там передбачено надання до 10 копій повністю безкоштовно.крім того в них має бути спеціально відведене місце,для такої роботи...

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

Навіть більше. Оскільки запитувана інформація стосується мене особисто, то немає навіть обмеження на 10 аркушів.


Але я подав заяву, а не Запит на інформацію. Тому найближчим часом подам ще й інформзапит.

_________________
Любого, ничего ему не объясняя, можно посадить в тюрьму лет на десять, и где-то в глубине души он будет знать, за что. (c) Фридрих Дюрренматт

Жаль не вошел момент, где моёр делает замечание мл.лейтенанту по поводу
незнания оным, в каких случаях авто доставляется на штрафплощадку...

А где ещё видео из Николаева ?

Присоединяясь к активной борьбе ДК против "работы ГАИцев" по собственному усмотрению, а не по закону, негодуя тем, что существует явная связь между всеми органами исполнительной власти (в том числе между Исполнительной службой и ГАИ), которая, как мы уже не раз в этом убеждались, основана на "взаимовыгодном" сотрудничестве, хочется все-таки для себя уточнить один момент.
ГАИцы проводят мероприятия по розыску автомобиля по "законному" постановлению государственного исполнителя как сказано в ст.40 ЗУ "Про виконавче провадження" - в качестве лиц "привлеченных": т.е. гос. исполнитель своим постановлением в каком-то смысле "привлекает" их к розыскным мероприятиям. И это - ЗАКОН.
Непосредственное воплощение в жизнь данного мероприятия регламентируется "Інструкцією про порядок взаємодії органів внутрішніх справ України та органів державної виконавчої служби при примусовому виконанні рішень судів та інших органів (посадових осіб) ", утвержденной НАКАЗОМ МВС N 607/56/5 від 25.06.2002, который прописывает нижеследующее:
"...
3. Розшук громадянина-боржника, дитини або транспортних
засобів боржника у виконавчому провадженні

3.1. У виконавчому провадженні розшук громадянина-боржника,
дитини або транспортних засобів боржника здійснюється органами
внутрішніх справ у порядку, встановленому чинним законодавством
України. ( Підпункт 3.1 із змінами, внесеними згідно з Наказом
Міністерства внутрішніх справ N 747/60/5 від 05.07.2004 )

3.2. У разі їх виявлення органи внутрішніх справ у триденний
термін з моменту виявлення повідомляють ініціатора розшуку про
місце знаходження, а транспортні засоби боржника негайно
затримують та доставляють на спеціальні майданчики чи стоянки
тимчасового зберігання Державтоінспекції. ( Підпункт 3.2 із
змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства внутрішніх справ
N 747/60/5 від 05.07.2004 )"

Андрей Иванович, может Вы поможете разобраться и внесете ясность в этот вопрос, потому что для меня вполне очевидно, что арестовывают и доставляют автомобиль на штраф площадку ГАИцы САМИ, без присутствия Исполнителя (последнего они обязаны проинформировать в трехдневный срок с момента ареста).
Другими словами, получается, что ЗАБРАТЬ (арестовать, задержать на дороге) автомобиль и доставить ЕГО (скажем,при помощи эвакуатора) - ГАИцы ИМЕЮТ ПРАВО - выходит, что качать права Мы, как собственники т/с, можем, но толку... Очевидным будет и тот факт, что "на дороге" ГАИцы Нам никаких постановлений (ксерокопий, молчу про оригинал) не покажут: в лучшем случае, при составлении протокола внесут в него полученные из дежурной части данные относительно того, чье Постановление, кто Должник (т.е. ВЫ), кто Кредитор ... и все?!
Как быть?

_________________
Интересно ГАИцы пляшут...

SergePL

ДаІ неможе це робити по простій причині !!!!
Вони неможуть надати докази !!!
це звичайний правовийколапс

Как видно из вышеприведённого ролика в этой теме, РОЗЫСК и АРЕСТ -- 2 разные вещи. Если авто в аресте - это не повод задерживать его на штафплощадку, только в случае РОЗЫСКА. А доказательств, что автомобиль именно в розыске сотрудниками ДПС предоставлено не было! На распечатке (без печати и подписи), которую привёз начальник Николаевского ГАИ, я видел слово АРЕСТ, что всего лишь запрещает отчуждение.

_________________
Опыт- самый лучший учитель, но за свои уроки он берёт наивысшую цену.

А каким боком гражданин Украины к приказу МВД? То что они сами придумали нас не волнует. Есть Конституция (в частности ст. 19) и есть Законы. Вот пусть и действуют по законах

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...

Доказательства чего???? То, что автомобиль в розыске??? Вы считаете, что каждый патрульный автомобиль должен быть укомплектован ОРИГИНАЛАМИ постановлений о розыске всех автомобилей в Украине??? Зачем тогда база данных???

Так человек вам именно привел ЗАКОННЫЕ основания!!!!

Казмирчук
Слухай коли ти заспокоішся???

Казмирчук
Не так тяжело привезти из управления или ближайшей ДЧ ГАИ постановление.