В общем, если в места под ПТФ поставить ДХО, то проблем не будет, а если на радиаторную решетку повесить LED, то будут останавливать.

Дета так!
Почему ДХО не приравняли к ПТФ - ещё тот вопрос...
Но имеем, что имеем...

Будут ли торбить за кустарные - тоже вопрос!
У них и другой целины непаханной хватает...
Пока прецидентов нет.

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!

ЗУ "Про дорожній рух" Стаття 54. Міжнародні угоди
Якщо міжнародною угодою України встановлено інші правила, ніж ті, що містяться у законодавстві України про дорожній рух, то застосовуються правила міжнародної угоди.
Конвенція про дорожній рух, ООН; Конвенція, Міжнародний документ від 08.11.1968, подписана Украиной 08.11.1968, ратифицирована 12.07.1974 Статья 32. Условия использования фонарей
4. Противотуманные фонари могут быть включены только во время густого тумана, снегопада, сильного дождя или в аналогичных условиях, что касается передних противотуманных фонарей, то они могут также использоваться вместо фонарей ближнего света.
Ставим туманки, какие нравятся, лампочки на своё усмотрение, можно и ДХО нештатные втулить как вроде противотуманки - любой фонарь. Пусть докажут, что это не противотуманки! При этом их можно подключить непосредственно к генератору, как зарядка пошла - загорелись. Заглушил мотор - потухли.

Тут будет уже несколько иная ситуация. Я говорил о том, что водитель заявляет о законности присутствия на машине дневных огней. В этом случае водитель должен доказать своё утверждение.
В отговариваемом Вами случае сначала нужно установить в суде незаконность оснований для принятия решения инспектором о том, что на машине установлены несанкционированные фонари, а потом уже развалить протокол.

В том, что гаишник не может, да и не обязан устанавливать на месте является ли офдилером компания, от имени которой у Вас имеется запись в книжке.

Еще раз, если Вы упираете на "записи", то для начала нужно установить, вправе ли инспектор на дороге определять, предусмотрены ли конструкцией того или иного автомобиля дневные ходовые огни или нет. Если вправе, то по какой методике он должен это делать?
Вот на моей машине - Шевроле Тахо - везде есть ходовые огни, предусмотренные конструкцией. Но с 2007 по 2012 год в инструкции о них ни слова, но они присутствуют. Ясно, что установить это можно лишь по запросу в GM Россия, но никак не на дороге.

А какие вимоги конструкці транспортного засобу к ДХО??? Я понимаю вимоги к тормозам, нагрузке на ось, к рулевому, к свету - это все есть в сервис-мануале (нагрузки, затяжки, усилия, углы). А вот к ДХО моя машина никаких вимог не выставляет

Отличить ДХО от колхоза легко: если на штатных местах горит белым, то все ок. Согласитесь, когда мимо тебя проехало 10 авто одной модели с включенным БС, а 11-й с ДХО, то этот 11-й явно колхозник.

это с серии: если мимо тебя проехало 10 ланосов без ПТФ, а 11 с ПТФ, то этот 11-й явно колхозник

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы депрессия была у других...

Ну, потроллить и по этому поводу можно...
А вообще: пока ДАЙ не причешит нормативку и методологию - заморачиваться не стоит...
А они не по тем делам! У них другие задачи...

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!

Именно так. Если ПТФ в конкретной модели не предусмотрено, то самостоятельная установка должна как-то контролироваться. По-вашему я могу хоть прожектор на крышу установить и никто мне слова не скажет, так как нельзя ментам проверять техническое состояние?

Не соглашусь. У любой модели (марки) существует несколько комплектаций. От эконома до бизнеса. И вот в эконом-комплектации ходовых огней может и не быть, а в максимальной вполне могут быть. Так что определить на дороге это невозможно.

Да и потом, у меня была такая ситуация на крымском посту в Насыпном. Впервые за три года почти ежемесячного проезда этого поста я был остановлен за использование противотуманок в качестве ходовых огней.
Ничего, разумеется, не было. Была разъяснительная работа с инспектором из которой было ясно, что протокол, о котором говорил инспектор, основываясь на своих убеждениях, что противотуманки у меня не являются ходовыми огнями, этому инспектору придется защищать в суде и я был убежден, что защитить он его в суде не сможет. Инспектор тоже это понимал, поэтому дальше пустых с его стороны разговоров дело и не пошло. Да и вообще, это каким надо быть идиотом, чтобы ради предупреждения слушать 10 минут нравоучения водителя.
Это я еще не дошел до того, что машина у меня на временном ввозе.

Я езжу с включённым НСП поз.3...
Поди разбери - что там светит!?

_________________
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Знание, как правило, - да!

В максимальной комплектации ДХО будет установлено в предусмотренных для этого местах, а не висеть на радиаторной решетке.

artobstrel, ты знаешь мою ситуацию. Скажи, легальные у меня ДХО или нет. Вот конкретно - да или нет.
Если скажешь нет, то буду искать другие способы легализации. Да, чуть не забыл. ДХО куплены в автосалоне официального дилера и на них написано слово "Джилли".

_________________
Продам секретные чертежи милицейского свистка.