Текущее время: 28 дек 2024, 12:56

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 166 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2011, 15:12 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 янв 2011, 00:00
Сообщений: 8230
Откуда: Kyiv
Авто: VW-G
Город: Kyiv
Burger писал(а):
Нарушение чего (пункт, статья, закон) в данном случае?

В ВС СССР - это было нарушение Устава гарнизонной службы .


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2011, 16:27 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 03 апр 2011, 22:11
Сообщений: 6907
Авто: ---
Город: ---
Timothy писал(а):
Эрудиция и находчивость-да. Но Бога за бороду не возьмешь. Любой сельский судья порвет эти доводы в пух и прах, опираясь на законы.
ГАИ(только не пугайтесь) не всегда ошибается. В той-же Литве наш герой даже ни одного подобного ролика не выложит.Там он тише воды и ниже травы.Только в Украине возможно попирание закона. И в этом также наша вина.

Во-первых, вы не видели меня ни на одном суде, как можно об этом говорить? Это ваши нелепые фантазии про сельских судей и что они что-то порвут.

Во-вторых, в той же Литве, за каждым перекрестком стоит знак ограничения скорости. У меня в Литве не было ни одной конфликтной ситуации с ГАИшниками просто потому, что я с ними ни разу не встречался. Я вообще их живьем видел только возле полицейских участков. Остальное фиксируют камеры с лазерным определением скорости в автоматическом режиме. И повторюсь, там где безопасно в жизни не найдешь знак 50-60, даже если это город.

_________________
Magna est Veritas, et praevalebit


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2011, 16:28 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 03 апр 2011, 22:11
Сообщений: 6907
Авто: ---
Город: ---
Backfire писал(а):
Timothy писал(а):
Только в Украине возможно попирание закона

Так вот кто попирает наши украинские законы!!! А у меня сложилось мнение, что он как раз призывает везде к выполнению требований закона Украины. :roll:

именно. Если они стоят с галимым Визирем - пускай выолнят хотя-бы первую страницу инструкции от него, я уже молчу про "прочитать" первую страницу ПДД, где дано определение "населенного пункта"

_________________
Magna est Veritas, et praevalebit


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2011, 16:37 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 03 апр 2011, 22:11
Сообщений: 6907
Авто: ---
Город: ---
Керчанин писал(а):
Уже и топикстартер таки прекратил спор, а вы таки 7 страниц все переливаете из пустого в порожнее!!! :lol:

Я отвечаю только на предматные возражения, а повторять одно и тоже по несколько раз - это не интересно.

_________________
Magna est Veritas, et praevalebit


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2011, 16:44 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 03 апр 2011, 22:11
Сообщений: 6907
Авто: ---
Город: ---
Burger писал(а):
А че там у нас на счет международной езды? Не конвенцией ли в первую очередь у нас руководствуются иностранные водители при въезде на территорию другой страны?

Нет. Абсолютно все водители одинаковы в этом смысле.
Если конвенция противоречит местным законам, то применяются нормы конвенции, если иное не написано в конвенции.
К неточностям перевода докапываться не стоит, поскольку СССР ратифицировал именно такую редакцию перевода, любые отклонения от данного перевода - нелегитимны, даже если они являются "более правильным" вариантом.

И вообще, если я не ошибаюсь, язык оригинала конвенции - французский.

_________________
Magna est Veritas, et praevalebit


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2011, 16:45 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 03 апр 2011, 22:11
Сообщений: 6907
Авто: ---
Город: ---
artobstrel писал(а):
Автор будет прав только в случае, когда докажет, что не был проинформирован о начале населенного пункта (отсутствовал знак 5.45). Я согласен, что знак можно проспать на заднем сидении, но для суда это обстоятельство вряд ли послужит оправданием.

Готов поспориьт на деньги, что смогу доказать обратное в суде.

_________________
Magna est Veritas, et praevalebit


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2011, 16:46 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2009, 10:10
Сообщений: 3032
Откуда: КР
Авто: cdti
Город: КР
Backfire писал(а):
В ВС СССР - это было нарушение Устава гарнизонной службы .

Офигеть...А 200 лет назад небыло автомобилей...Бредовый ответ

_________________
Любишь кататься-люби и катайся


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2011, 16:47 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 03 апр 2011, 22:11
Сообщений: 6907
Авто: ---
Город: ---
Backfire писал(а):
Timothy писал(а):
Потому-что нет механизма наказания иностранцев, и увидев перед собой гостя, который не сует взятку, инспектор просто дает отмашку.


Уже думал молчать,- но всё же напишу. Если в голове больше двух извилин, то наказать иностранца не сосоставляет трудностей (во всяком случае исполнение наказания -это не функция гаи), а иностранец не проездом через Украину. Но вся беда в том, что гаи увидев иностранца (читай тупой и бесправный кошелёк с деньгами и сколько они оттуда смогут вытащить одному богу известно) - это как для быка красная материя.
Но в нашем случае иностранец (кошелёк) попался очень и очень подкованный - и вот тут то и проявилась вся необразованность, тупость и в конце беспомощьность гаи.


Наказать не могут, если сказать секретные слова. А если все-равно вынесут постанову - то отменит первый же суд, а потом они еще и по башке получат. И так не только в/на Украине.

_________________
Magna est Veritas, et praevalebit


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2011, 16:51 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 03 апр 2011, 22:11
Сообщений: 6907
Авто: ---
Город: ---
Timothy писал(а):
Это понятно. Но! Есть одно НО, которое стоит упомянуть.
В нашей нелюбви к ГАИ мы не чураемся методами, какими их наказываем. Фактически, нарушая правила, но владея "подковкой" и умением быстро и грамотно говорить, мы прощаем свои нарушения во имя большего, в наших глазах, блага-выставить идпса клоуном. Вместо выполнения задачи-выявления нарушений ГАИ мы пересекаем грани, которые пересекать аморально и недостойно. :!:

Повторюсь, я не нарушаю. Или у вас есть доказательства обратного? Может вы уже причислили своё мнение к истинне в последней инстанции?

Не проще ли установить адекватные знаки ограничения скорости по городу? На рекламу-то и другие знаки денег хватает! Ну конечно, тогда же будут ловить настоящих нарушителей, а не водителей, которые ездят со скоростью, которая адекватна дороге... как же тогда карманы набивать?

Им проще поставить гея, чтобы штрафовать, чем раз и навсегда повесить нормальный, видимый знак.

_________________
Magna est Veritas, et praevalebit


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2011, 16:54 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 03 апр 2011, 22:11
Сообщений: 6907
Авто: ---
Город: ---
Timothy писал(а):
Два зла добра не сделают. Нарушил-имей мужество признать это.Гаишник на данном видео не хамит, не превышает. По-моему, "роуд" создан для борьбы с нарушениями ГАИ, а не как пособие для отмазок. Иначе мы ничем этих гайцев не лучше.

Гей стоит в безопасном месте и косит бабло/штампует липовые протоколы.

Им за это зарплату платят?

Каждый вечер на Южном мосту в сторону левого берега до 10 ДТП. Там хоть раз регулировщика видели??? Нет! А потому, что там скорость небольшая, а ДТП из-за того, что кто едет со Столички не уступают дорогу тем, кто с Краснозвездного. Всё просто - поставьте там регулировщика или сделайте нормальный выезд. Конечно, это не принесет денег от протоколов или взяток, но тогда ГАИ выполнит свою прямую функцию.

_________________
Magna est Veritas, et praevalebit


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2011, 17:49 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 янв 2011, 00:00
Сообщений: 8230
Откуда: Kyiv
Авто: VW-G
Город: Kyiv
Burger писал(а):
Backfire писал(а):
В ВС СССР - это было нарушение Устава гарнизонной службы .

Офигеть...А 200 лет назад небыло автомобилей...Бредовый ответ

Я возможно Вас разочарую,- но честь отдается не автомобилю!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2011, 18:01 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2009, 10:10
Сообщений: 3032
Откуда: КР
Авто: cdti
Город: КР
А я Вас точно разочарую-но ВС СССР уже давно не действует...и да,еще: СССР ужо нету, ага?

_________________
Любишь кататься-люби и катайся


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2011, 18:04 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 03 апр 2011, 22:11
Сообщений: 6907
Авто: ---
Город: ---
Burger писал(а):
и да,еще: СССР ужо нету, ага?

А закон Украинской ССР "О языках в Украинской ССР" еще дествует в Украине, ага.

_________________
Magna est Veritas, et praevalebit


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2011, 18:06 
Не в сети
Постоялец

Зарегистрирован: 02 июн 2010, 07:56
Сообщений: 378
Откуда: Николаев
Авто: Giant Rock SE
http://vzjatkamnet.at.ua/forum/4-48-1
От є розжована ця тема на іншому сайті - автор однозначно правий - просто у нас це в мозгах вкластися не може.
Сообщение, не относящиеся к теме
Часто-густо, на заміських трасах, зустрічається ситуація,: “білий” знак встановлено “в чистому полі”, до початку забудованих ділянок, що прилягають до дороги, залишаються сотні метрів (а якщо мова йде про великі міста - чи не кілометри). Швидкість, зрозуміло, ніхто не знижує. Саме тут співробітники ДАІ, озброєні приладом для визначення швидкості, частенько карають водіїв за перевищення швидкості, дозволеної у населенному пункті (НП).
Найвинахідливіші з них, трактують початок НП від стели, чи монументальної споруди-назви (герба) міста!
Якщо ви їдете по трасі з доволеною швидкістю і побачили знак 5.45, то навряд чи будете гальмувати, а просто знімете ногу з “газу” ... і вкотитеся в НП з перевищенням! А що робити, якщо знак виринає зненацька? Екстренно гальмувати?
Ситуація поширена. І можлива, на жаль, тільки тому, що самі водії не знають вимог ПДР, які в даному випадку не на боці інспектора.
ПДР
населений пункт - забудована територія, в'їзди на яку і виїзди з якої позначаються дорожніми знаками 5.45, 5.46, 5.47, 5.48
5.45 "Початок населеного пункту". Найменування і початок забудови населеного пункту, в якому діють вимоги цих Правил, що визначають порядок руху в населених пунктах.
12.4. У населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 60 км/год.
Вдаватися у деталі про “забудову”, червоні лінії і решту містобудівельних нюансів не будемо, адже сперечатися з ІПДС про це – безглуздя! Про “норкомівські +20” – теж не тут!
Головне - вважається, що дорога знаходяться в населеному пункті, якщо виконуються дві вимоги: дорога проходить по забудованій територіі і позначається відповідними дорожніми знаками (друге, зазвичай, виконується). В описаній ситуації про виконання першої вимоги й мови немає. Тому водій має повне право вважати, що знаходиться за межами населеного пункту і, отже, не зобов'язаний дотримуватися встановленого для нього швидкісного ліміту. В коментарях до ПДР (видання НДІ БР ДДАІ МВС) написано, що якщо дорога проходить повз забудову, а відповідних знаків немає, то водій повинен вважати, що знаходиться в населеному пункті. Тобто, основним мірилом тут є – ЗАБУДОВА!!!

І в стандартах, що регулюють встановлення дорожніх знаків, і у ПДР міститься вимога: “Знаки 5.45 і 5.46 установлюються на фактичній межі забудови, яка прилягає до дороги”.
Все зрозуміло! Але для гондураських дорожніх копів логіка і знання нормативів – область фантастики! Тому МВС виданло таке
РОЗПОРЯДЖЕННЯ
21.05.2009 № 466
...
1.4. Виключити випадки документування порушень встановленого швидкісного режиму руху транспортних засобів у зонах дії дорожніх знаків, що обмежують максимальну швидкість, на в'їздах у населені пункти на відстані меншій ніж 1000 метрів від його початку.
ВКАЗІВКА
03.04.2009 № 335
...
1.5. Виключити випадки документування вказаного виду порушень у зонах дії обмежуючих швидкість руху дорожніх знаків на в'їздах у населені пункти на відстані меншій, ніж 1000 метрів від його початку.

За кордоном, як завжди, питання вирішено просто: там є два типи знаків, що стосуються НП! Один з них – початок і кінець ЗАБУДОВИ!



Що характерно, у нас теж є аналог

Тобто, є забудова – 60, немає – 90!

Якщо ваша аргументація на ДАЙ не впливає і справа доходить допротоколуза порушення у такій ситуації швидкісного режиму, у своїх поясненнях слід вказати:
“Дана ділянка дороги не проходить в населеному пункті, тому що територія хоч і позначена знаком 5.45, не є забудованою і не підпадає під визначення населеного пункту, що дане п. 1.10 ПДР. Межа забудови знаходиться в декількох сотнях метрів від вказаного знака і від місця, де я був зупинений співробітником ДАІ. Тому знак 5.45 в даному випадку встановлено з порушенням вимог ПДР і стандартів, згідно з якими він повинен бути встановлений на фактичній межі забудови, що прилягає до дороги. За вказаними причинами, вважаю себе невинним в порушенні Правил дорожнього руху.”
Протокол має відповідати формі з наказу№77!
Не завадить “фоторепортаж з місця події”! І аудио-відеозапис з “нерозумінням ситуації” ІПДС!
Не забувайте, що у тому ж 466 є таке:
1.6. Виключити випадки складання відносно водіїв транспортних засобів адміністративних протоколів без доведення їхньої вини чи достатніх доказів допущення ними порушень ПДР (фото-, відеоматеріалів, показів свідків тощо).

А щоб не стати заручником правового нігілізму ДАЙ, варто прочитати http://vzjatkamnet.at.ua/forum/2-2-1 і зробити для себе висновок, на який ви спроможні...

Перед початком розгляду справи суддею, в таких випадках, має сенс подати клопотання про витребування з відповідної дорожньої служби документів про встановлення дорожніх знаків (з зазначенням докладного місця їх встановлення). І, зрозуміло, викласти ті ж аргументи, попросивши справу закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Дотримуйтеся ПДР і не перевищуйте швидкості!

_________________
4 постанови відминило ДАІ, одну суд


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 ноя 2011, 18:07 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 03 апр 2011, 22:11
Сообщений: 6907
Авто: ---
Город: ---
Кстати, если есть желающие - могу тоже на деньги поспорить, что могу найти въезды в г.Киев, не обозначенные знаком 5.45 - тогда по логике некоторых - нет знаков на всех въездах - нет населенного пункта.

_________________
Magna est Veritas, et praevalebit


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 166 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [Bot] и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: