Текущее время: 04 май 2026, 04:35

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » ВИДЕО РАЗДЕЛ » ВИДЕО АКТИВИСТОВ\ФОРУМЧАН ДК

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  Страница 8 из 15
  [ Сообщений: 218 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 15  След.
  Для печати Предыдущая тема | Следующая тема 
Автор Сообщение
olgdomovoy
СообщениеДобавлено: 25 окт 2011, 18:34 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 30 янв 2011, 12:22
Сообщений: 2124
Откуда: Украина
Авто: 2 и 4 колеса
Город: У самого синего моря
Аndrew писал(а):
Еще Стрелец что-то упомянул, что сделанная мной видеофиксация не может быть доказательством и мотивировал это каким-то решением КС.

Во блин, начинается!
Аndrew, viewtopic.php?f=21&t=12773

_________________
ПТН ПНХ! Слава Україні!
ИзображениеИзображение
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Аndrew
СообщениеДобавлено: 25 окт 2011, 18:39 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 03 апр 2011, 22:11
Сообщений: 6929
Авто: ---
Город: ---
А кто сказал, что снимать ГАИшника незаконно?
Или, что незаконно снимать просто на улице? или у себя в Авто снимать себя

_________________
Magna est Veritas, et praevalebit
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
olgdomovoy
СообщениеДобавлено: 25 окт 2011, 18:53 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 30 янв 2011, 12:22
Сообщений: 2124
Откуда: Украина
Авто: 2 и 4 колеса
Город: У самого синего моря
Менты и чиновники всех рангов хотят что бы это было незаконным, что бы безнаказанно творить тот беспредел и дальше издеваться над народом Украины!!!

_________________
ПТН ПНХ! Слава Україні!
ИзображениеИзображение
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Аndrew
СообщениеДобавлено: 25 окт 2011, 19:16 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 03 апр 2011, 22:11
Сообщений: 6929
Авто: ---
Город: ---
olgdomovoy писал(а):
Менты и чиновники всех рангов хотят что бы это было незаконным, что бы безнаказанно творить тот беспредел и дальше издеваться над народом Украины!!!

я про законодательную базу?
Как я понимаю, ст.3 ЗУоМ и нахождение гаишнека на улице делают съему законной

обновленный иск:
http://viphd.tv/docs/isk1.doc

теперь осталось требования, ходатайства, показания свидетеля осилить

_________________
Magna est Veritas, et praevalebit
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Аndrew
СообщениеДобавлено: 25 окт 2011, 19:18 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 03 апр 2011, 22:11
Сообщений: 6929
Авто: ---
Город: ---
кстати, мне формулировка Истец - Ответчик-1 - Ответчик-2 тоже больше нравится, просто я привык, что надо писать от первого лица - если подаешь иск сам, и от третьего - если подает представитель, при этом представителя надо вписывать, как сторону.

_________________
Magna est Veritas, et praevalebit
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
KotykPooh
СообщениеДобавлено: 25 окт 2011, 19:22 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2010, 11:10
Сообщений: 8089
Авто: Даибахтунг
Аndrew писал(а):
Еще Стрелец что-то упомянул, что сделанная мной видеофиксация не может быть доказательством и мотивировал это каким-то решением КС. Уточните, пожалуйста, о чем речь.

Еще момент - видеозапись просто прилагаю или надо отдельным ходатайством?

1. на мнение Стрельца забей! не ему решать и комментировать решения КСУ (хотя у нас там целая война произошла по этому поводу)
2. о видео напиши в приложениях к иску и упомяни о видео в тексте иска где-то
3. в отдельном ходатайстве напишу, что просишь приобщить видео к делу в качестве доказательства

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!
пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
JeffersonT
СообщениеДобавлено: 25 окт 2011, 19:23 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2011, 21:11
Сообщений: 6808
Откуда: Луганск.
Авто: Американская мечта!
Город: Киев.
Аndrew писал(а):
Еще Стрелец что-то упомянул, что сделанная мной видеофиксация не может быть доказательством и мотивировал это каким-то решением КС. Уточните, пожалуйста, о чем речь.

Аndrew
Не читай ту тему, там в начале много лишнего, прочитай лучше статью статью Ростислава Конституционный суд не запрещал водителям использовать камеры для фиксации нарушений ГАИ. И обьясни тому долбодятлу в мусарне, что это решение КС касается ТОЛЬКО уголовных дел.

_________________
Если ты от жизни от своей устал, может быть заглянешь к нам в вечерний квартал!
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Аndrew
СообщениеДобавлено: 25 окт 2011, 19:24 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 03 апр 2011, 22:11
Сообщений: 6929
Авто: ---
Город: ---
KotykPooh писал(а):
Аndrew писал(а):
Еще Стрелец что-то упомянул, что сделанная мной видеофиксация не может быть доказательством и мотивировал это каким-то решением КС. Уточните, пожалуйста, о чем речь.

Еще момент - видеозапись просто прилагаю или надо отдельным ходатайством?

1. на мнение Стрельца забей! не ему решать и комментировать решения КСУ (хотя у нас там целая война произошла по этому поводу)
2. о видео напиши в приложениях к иску и упомяни о видео в тексте иска где-то
3. в отдельном ходатайстве напишу, что просишь приобщить видео к делу в качестве доказательства


1. И чем закончилась?
2. ок, спасибо
3. чем мотивировать?

Спасибо, а то уже крыша едет от Украинских Законов. Столько всего коряво прописано и в непривычных местах :)

_________________
Magna est Veritas, et praevalebit
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
berkutua
СообщениеДобавлено: 25 окт 2011, 19:24 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 07:34
Сообщений: 1406
Авто: H
Город: Лхаса
Аndrew писал(а):
Цитата:
Однако ответ простой..согласно ст. 41 Конституции и приказа 111...!любые! тех. средства-ложь. Не любые...

не понял.
41 - это про имущественные права.


Ответ на
Цитата:
Адреса:
вул. Б.Хмельницького, 54,
м. Київ, 01030
Телефон "гарячої лінії":
044-483-70-64

Кірієнко Олексій Степанович
Бульвар Верховної Ради
м.Київ 02094


ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЗАПИТ

Керуючись ЗУ «Про доступ до публічної інформації», прошу надати письмову інформацію на наступні питання:
1) Якими чинними законодавчими актами/нормами або іншим регулюється використання або заборона на використання мобільного телефону під несення служби інспектором дорожньо-патрульної служби?
2) Які спеціальні та технічні засоби повинен мати при собі інспектор дорожньо-патрульної служби під час несення служби? Якими законами/нормами/актами або іншим це регулюється?
3) Які засоби зв'язку повинен мати та користуватись інспектор дорожньо-патрульної служби під час несення служби. Якими законами/нормами/актами або іншим це регулюється?
4) Письмову відповідь надіслати на поштову адресу заявника, яка вказана у даному запиті.

Кірієнко О.С. - - 13 жовтня 2011р.

Изображение
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Аndrew
СообщениеДобавлено: 25 окт 2011, 19:27 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 03 апр 2011, 22:11
Сообщений: 6929
Авто: ---
Город: ---
JeffersonT писал(а):
Аndrew писал(а):
Еще Стрелец что-то упомянул, что сделанная мной видеофиксация не может быть доказательством и мотивировал это каким-то решением КС. Уточните, пожалуйста, о чем речь.

Аndrew
Не читай ту тему, там в начале много лишнего, прочитай лучше статью статью Ростислава Конституционный суд не запрещал водителям использовать камеры для фиксации нарушений ГАИ. И обьясни тому долбодятлу в мусарне, что это решение КС касается ТОЛЬКО уголовных дел.


Т.е. в прокуратуру, в подкрепление заявления о преступлении, это видео давать не стоит. Ничего, подожду решение суда и только потом пойду в прокуратуру.

Ребята, спасибо всем за помощь, для меня это очень важно, т.к. опыта в судебных делах в Украине у меня практически ноль. Надеюсь это наверстать быстрыми темпами.

PS. В этом деле я настроен очень решительно и буду за него бороться до самого его логичного конца. Очень уж хочется избавить спецзагон от трутней

_________________
Magna est Veritas, et praevalebit
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
KotykPooh
СообщениеДобавлено: 25 окт 2011, 19:30 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2010, 11:10
Сообщений: 8089
Авто: Даибахтунг
Аndrew писал(а):
1. И чем закончилась?
3. чем мотивировать?


1. я так понимаю, что пока ничем (подробности тут viewtopic.php?f=21&t=12773)
3. вот так я пишу
Сообщение, не относящиеся к теме
КЛОПОТАННЯ
про долучення до справи відеоматеріалів в якості доказів

25-05-2011р. до Окружний адміністративний суд м. Києва мною було надіслано позовну заяву до Посадових осіб – Відповідача -1, Відповідача -2, Відповідача -3 про визнання дій неправомірними.

Згідно ст. 49 КАСУ Особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання і відводи; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
Вказані відеоматеріалі вичерпно доводять вчинені Вдповідачем №2 порушення Законів України.

А також керуючись ч.1 ст.69 Кодексу Адміністративного Судочинства України, -
ПРОШУ:
1. Прийняти це клопотання до розгляду та розглянути його.
2. Долучити до матеріалів справи № 2а-7685/11/2670 в якості доказів відеоматеріали, яки були додані до позову від 25-05-2011р (Додаток №3 до позову - компакт-диск з відеозаписом інциденту в кількості 1 шт.).
3. Належно дослідити залучені відеоматеріали в якості доказів.
4. Залучити це клопотання до матеріалів справи № 2а-7685/11/2670.

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!
пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
berkutua
СообщениеДобавлено: 25 окт 2011, 19:48 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 07:34
Сообщений: 1406
Авто: H
Город: Лхаса
Сори, писал в спешке.
Потому 6.1 надо заменить на 6.5 ЗУ "ОзПДн"

Цитата:
5. Обработка персональных данных осуществляется для конкретных и
законных целей, определенных с согласия субъекта персональных данных,
или в случаях, предусмотренных законами Украины, в порядке,
установленном законодательством.

Итого 6.5, 6.6 итд

Можно было так же приобщить тот инфозапрос и ответ на него в контексте что МВД регулируется не ЗУ про защиту информации, а правом распоряжаться своей мобилкой согласно ст 41 Конституции (а кто им запрещает это делать не в рабочее время и в личных делах\целях в не службы) и приказ 111...между прочем в этом приказе написано что должны использоваться такие тех. средства, которые имеют соотв. сертификат...а не "любые"


Последний раз редактировалось berkutua 25 окт 2011, 19:55, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
yuralful
СообщениеДобавлено: 25 окт 2011, 19:54 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 23 дек 2010, 22:04
Сообщений: 6489
Откуда: LT
Авто: Sonata NF 2.0 CRDi
Город: Вильнюс
Аndrew писал(а):
1. И чем закончилась?

Закончилось тем что это решение КСУ водителей не касается. Вот что можешь процитировать Стрельцу из решения КСУ:
Цитата:
"Конституційний Суд України виходить з того, що фактичні дані про скоєння злочину чи підготовку до нього можуть бути одержані не тільки в результаті оперативно-розшукової діяльності уповноважених на це осіб, а й випадково зафіксовані фізичними особами, які здійснювали власні (приватні) фото-, кіно-, відео-, звукозаписи, або відеокамерами спостереження, розташованими як у приміщеннях, так і ззовні. "

Конституция
Цитата:
Р о з д і л II
ПРАВА, СВОБОДИ ТА ОБОВ'ЯЗКИ ЛЮДИНИ І ГРОМАДЯНИНА

Стаття 34. Кожному гарантується право на свободу думки і
слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань.

Кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати і
поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб - на свій
вибір.

_________________
Помощь с LT авто: покупка, продажа, перерегистрация, техосмотр, страховка, доверенность, регистрация предприятий в Литве. Временный ввоз нерезидентам, ввоз авто на з/ч.
e-mail: [email protected].
Мой видеоканал: http://youtube.com/yuralful, мой сайт: http://bespredeldai.at.ua
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Аndrew
СообщениеДобавлено: 25 окт 2011, 20:44 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 03 апр 2011, 22:11
Сообщений: 6929
Авто: ---
Город: ---
Просить признать неправомерность действий по каждой статье отдельным пунктом "прошу" или можно все пачкой?

Просто если каждую статью выписывать под отдельным номером прошения - там этих просьб еще на пять листов будет - это ничего?

_________________
Magna est Veritas, et praevalebit
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
KotykPooh
СообщениеДобавлено: 25 окт 2011, 21:50 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 ноя 2010, 11:10
Сообщений: 8089
Авто: Даибахтунг
Аndrew писал(а):
Просить признать неправомерность действий по каждой статье отдельным пунктом "прошу" или можно все пачкой?

Просто если каждую статью выписывать под отдельным номером прошения - там этих просьб еще на пять листов будет - это ничего?


Рекомендую ограничиться 3-5 КОНКРЕТНЫМИ исковыми требованиями,
а то наши судьи стермаются как-то удовлетворять список требований на 5 листов.

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!
пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!
Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 8 из 15
  [ Сообщений: 218 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 15  След.

Список форумов » ВИДЕО РАЗДЕЛ » ВИДЕО АКТИВИСТОВ\ФОРУМЧАН ДК

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: