_________________
Бегущие за машинами собаки — это души yволенныx гаишников

Вчера на Боссе утром у бывшего ДК "Родина" стояли с бытовой камерой - на зебру ловили.

Инспектор тупой неадекватный клоун)))))))))))))

Без претензий пешехода - инспектора идут на хер))))))))))

_________________
В случаях нарушения закона ГАЙцами - вызывайте 102, пусть преступниками занимается настоящая милиция!

Основные тезисы знаешь , но ты растерялся. Учти , что гаишники лжецы .....ты правильно начал : что пешеход перешёл дорогу не меняя скорости и направления движения, следовательно ты ему не создавал помеху в жвижении (нужно найти в ПДД термин ,что значит уступить дорогу или предоставить приоритет в движении --это как раз то о чём мы сейчас говорим)....следовало также уточнить , что пешеход переходил дорогу с нарушением: через перекрёсток по диагонали. Уточнить , что их прибор не состоит в перечне 33 приказа и что даже если дело дойдёт до суда , то своей видеозаписью могут подтереться . Тем более , что пешехода они не остановили !!! А в протоколе ЧЁТКО указать , что свидетелей и потерпевших НЕТ !
Так , что не нужно нервничать и мотивировать бегающими пешеходами ....Гайцы почувствовали , что сбили тебя с толку и что ты теряешься, и начали ДАВИТЬ протоколом , чтоб ты окончательно сбился, и показать растерянного и путающегося в показаниях водителя свидетелям.
НЕ НЕРВНИЧАЕМ ! ЗАЯВЛЯЕШЬ: Составляем протокол ! Объясняешь им ихние права... и что эти гандоны в суде сосать палец будут. И.......спокойно , без протокола, едешь дальше !
Я так само отгавкался от !!! пересечения сплошной !!! Тоже вначале растерялся , но подсказку дальнобоя-свидетеля ,которого я обогнал с его подачи поворотника, о том что он ехал действительно медленно ...подхватил, ведь не нарушил если обгоняемый ехал до 30 км/ч, об этом я и вспомнил . А их приборы: фен и затяганую домашнюю видеокамеру -- назвал говном собачим и предложил встретиться в суде.
ТРЕБОВАНИЯ водителя составить протокол гаишников просто вводит в ступор ! Они очень удивляются, входят в ступор и дают заднюю . Требования нужно подкрепить мотивацией.....
УДАЧИ ! В следующий раз ты сможешь спокойно их задавить , как жабу катком.

YaltaAngel
пешеход не подставной - подставные тут же рисуются, типа свидетель, и дает свидетельские показания. это практически неоспоримое доказательство, на порядок лучше чем мутная запись на видеокамеру. но работает в основном для развода на взятку - 10 протоколов с одним свидетелем они составлять не будут. с другой стороны у пешехода может не быть при сете документов, и он может представлятся каким угодно васей пупкиным.



приоритет в движении - это кто первым завершит маневр. если я выезжая со второстепенной проскочу перед тс по главной, хотя обязан был его пропустить - несмотря на то что ему не пришлось тормозить, с моей стороны будет нарушением приоритетности проезда перекрестка.

а вообще как выходишь из авто так сразу становишься пешеходом. миллиард примеров нарушения пропуска пешеходов.
в данном случае инспектор не смог доказать правонарушение, предоставить потерпевшую сторону. видеокамера инспектора имеет такое же право как и ваш регистратор в суде при рассмотрении правонарушения.

А никто не находит противоречия в п.16.2
На регулируемых и нерегулируемых перекрестках водитель, поворачивая направо или налево, должен уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, движущимся прямо в попутном направлении.
Здесь ничего не говорится о единственном пешеходе, которого мы имеем на видео. В ПДД чётко сказано о пешеходах, их должно быть как минимум два.
Мусора-сержанты из ролика конченные ублюдки. На лицах радость. В тоне разговора высокомерие. В виду того, что постанова, как я понял, не была выписана, похоже на то, что сержанты "трудятся" над планом по протоколам.

А когда написано "дати дорогу транспортним засобам", то одиночным тоже не уступать

а чего второй придурок смеется всегда ?

_________________
- Как мне вселять ужас в сердца грешников с такой крохотулей?
- А зачем тебе оружие? Дави их интеллектом!

Форум автолюбителей
truckgames.ukrbb.net

мусорьё гнилое, в море их на корм рыбам...

Блин. Верно подмечено. Для суда пожалуй моё утверждение не подойдёт, но как для сержантов вполне.
Чем мне моя мысль навеялась? Кто то мне рассказывал, что в одной из Европейских стран есть обычай, такое себе не писаное правило ДД, которым руководствуются и пешеходы в том числе. Транспорт пропускает пешеходов на "переходе" тогда, когда этих самых пешеходов собралось хотя бы трое. Такое вот взаимное уважение пешеходов и водителей.

Судя по всему он дурачек просто...

Не згоден!
ЗУ про Міліцію ст.11 п.21 ч3


Наказ 33 нормативно-правовий акт який визначає перелік технічних засобів.
Наказ 111 п19.2


КУ ст62.


гаєри ідуть лісом

Можно вопрос?
Где прописано расстояние между ТС в слове "перед"? ТС может находится и за 100 и за 10 метров перед пересечением второстепенной. В конце концов может просто заглохнуть перед перекрестком.
Создавать препятствие "вынуждением" тормозить и маневрировать все таки больше подходит.

--приоритет в движении - это кто первым завершит маневр. если я выезжая со второстепенной проскочу перед тс по главной, хотя обязан был его пропустить - несмотря на то что ему не пришлось тормозить, с моей стороны будет нарушением приоритетности проезда перекрестка.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
-- Уступить дорогу или предоставить приоритет в движении эти термины имеют РАЗНОЕ значение ???? :-/
Я не знаю за какие заслуги вы получили рейтинг "борец" , но чуть плотнее ознакомтесь с ПДД . Для "борца" зать ПДД необходимо!
Напомню, что согласно ПДД термин уступить дорогу обозначает, что водитель автомобиля не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, если это вынудит участников движения, имеющих преимущество, изменить скорость или направление движения.

незабувайте, що в суді гаєрів 100 % небуде,
а судді пофігу - є відео з камери геїв де зафіксовано пішохода на зебрі,
він в тонкощі особливо і вникати не буде...
Мусора бачуть що грошей не дає, буруть протокол складають, впишуть в додатки до протоколу:
1. відео файл з фіксацією адмінінстративного правопорушення,
2. пояснення свідка адміністративного правопорушення...
3. Can my actions to challenge in court

просто геям вже так "урвалось", що дойоб..ються аби до чого: ремінь, держ номер їм невидно з 20 метрів, нюх-нюх, підставні свідки/поняті -це вже класика...