Ехал по делам увидел как ГАИ стоять около знака 3.34 не стал подходить и говорить с ними так как не хочу гооврить сам с собой
Решил написать жалобу
До УДАІ ГУМВС України в м. Києві 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького 54
Крижевский Володимир Васильович
З А Я В А (про порушення ПДР)
ЗУ «Про звернення громадян»: ст. 1: Громадяни України мають право звернутися до органів державної влади із зауваженнями, скаргами та пропозиціями, що стосуються їх статутної діяльності. ст. 3: Заява – повідомлення про порушення чинного законодавства збоку державних органів влади, їх посадових чи службових осіб.
Фактичні обставини
19.05.2012 року о 17 год. 15 хв. за адресою м. Київ, вул. Салютна (ЕкспоПлаза) було зафіксовано порушення Правил дорожнього руху з боку працівника Державтоінспекції МВС України Транспортний засіб ДАІ МВС України марки ВАЗ, номерний знак 2027 (на синьому фоні) здійснював стоянку на тротуарі у зоні дії дорожнього знаку 3.34 «Зупинку заборонено». Додатково зазначаю, що проблисковий маячок на патрульному автомобілі був вимкнений, не було ознак виконання невідкладного службового завдання. Відповідно до положень розділу 33 (додатку 1) ПДР дія знаків 3.9, 3.10, 3.34-3.37 поширюється лише на той бік дороги, на якому вони встановлені. НАГАДУЮ 3.1. Водії оперативних транспортних засобів, виконуючи невідкладне службове завдання, можуть відступати від вимог розділів 8 (крім сигналів регулювальника), 10-18, 26, 27 та пункту 28.1 цих Правил за умови увімкнення проблискового маячка синього або червоного кольору і спеціального звукового сигналу та забезпечення безпеки дорожнього руху. За відсутності необхідності додаткового привертання уваги учасників дорожнього руху спеціальний звуковий сигнал може бути вимкнений. 15.14. У разі вимушеної зупинки в місці, де зупинку заборонено, водій повинен вжити всіх заходів, щоб прибрати транспортний засіб, а за неможливості це зробити - діяти згідно з вимогами пунктів 9.9-9.11
На відео чітко видно що автомобіль не виконав пункти ПДР 3.1 та 15.4 та 9.9-9.11
ПРОШУ: Організувати повну та всебічну перевірку викладених в заяві фактів; притягнути до адміністративної та дисциплінарної відповідальності осіб, винних у порушенні ПДР України; надати письмову відповідь про результати розгляду заяви та вжиті заходи.
_________________ ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .
_________________ ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .
кстати да, "перевіркою такоюто встановлено, що такийто порушив ПДР України, за що йому було винесено догану. Керуючись ...... прошу надати відповідь на такі питання: 1. чи було винесено відносно такого-то постанову про адмінправопорушення?
До УДАІ УМВС України в Миколаївській області 54056, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, буд. 1-Б, т.(0512) 21-20-91
Представника: Косенка Віталія Анатолійовича Косінцев Костянтин Вікторович 73001, м. Херсон,
Інформаційний запит
23.02.2012 від УДАІ УМВС України в Миколаївській області надійшла відповідь № 9/к-02 від 23.01.2012 на заяву Косенка В.А. від 10.01.2012 щодо порушення законодавства працівником ДПС. У відповіді УДАІ УМВС України в Миколаївській області зазначається що була проведена службова перевірка в результаті якої працівників Державтоінспекції притягнуто до дисциплінарної відповідальності.
Ст.. 18 ЗУ «Про звернення громадян» передбачає право громадянина знайомитися з матеріалами перевірки проведеної по заяві чи скарзі. Відповідно до ст.. 5 ЗУ «Про доступ до публічної інформації доступ до інформації забезпечується шляхом надання інформації за запитами на інформацію. Відповідно до ч.3 ст.10 ЗУ «Про доступ до публічної інформації» розпорядники інформації, які володіють інформацією про особу, зобов’язані надавати її безпосередньо і безкоштовно на вимогу осіб яких вона стосується.
Відповідно до ст..19 ЗУ «Про доступ до публічної інформації» запит на інформацію – це прохання особи до розпорядника інформації надати публічну інформацію, що знаходиться у його володінні. Запитувач має право звернутися до розпорядника інформації із запитом на інформацію незалежно від того, стосується ця інформація його особисто чи ні, без пояснення причини подання запиту.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про доступ до публічної інформації»
ПРОШУ: 1. Надіслати на поштову адресу представника Косенка Косінцева К.В. копію письмового висновку складеного за результатами проведення службової перевірки по заяві Косенка В.А. від 10.10.2012 про порушення законодавства працівниками ДПС. 2. Надіслати на поштову адресу представника Косенка Косінцева К.В. копію наказу про притягнення винних працівника Державтоінспекції до дисциплінарної відповідальності на підставі заяви Косенка В.А. від 10.01.2012 про порушення законодавства працівником ДПС. Додатки: 1. Копія відповіді УДАІ МВС України в Миколаївській обл.. від 23.01.2012 за №9/К-02 (2арк.). 2. Копія довіреності (1 арк.)
« 23 » лютого 2012 р. ___________Косінцев К. В.
_________________ Є книжки, які треба тільки скуштувати, є такі, які краще проковтнути і лише деякі варто розжувати і переварити. Френсіс Бекон
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
FAQ
Поиск
