В рамках всекрымской операции "БАНКОМАТ" ,
которую проводят журналисты и гражданские активисты
был зафиксирован факт, когда инспектор ГАИ берёт взятку в размере 100грн.
Это пока первый факт, который был зафиксирован на видео.
Продолжение следует...

_________________
Два колеса возят душу, а четыре-тело......

А глаза такие честные-честные

Ребята, заявление писали?

_________________
Засудження - розкіш тільки для пасивних спостерігачів.

А то....

_________________
Два колеса возят душу, а четыре-тело......

Ветром "надуло".

_________________
Шара и Жаба - Национальная черта!!!

давай полную версию в анонсе ничего не ясно

В этом и суть анонса

_________________
Пидоры любят мужчин, педофилы детей, копрофилы дерьмо, а патриоты любят свою страну. ©

По аналогии с колядуном-судьёй зварычем...

"Каждый раз при смене дислокации служебного автомобиля коллеги приезжают и засевают, колядуют на удачу. Кто чем может. Вот и наколядовали кто бумажкой в 100 гр, а кто то бутылкой из под слабоалкоголки... Традиция такая."

А вы о чём подумали? Не стыдно?

_________________
ПТН ПНХ! Слава Україні!

ну давай же полную версию Я из Евпатории и этого гайца знаю

ВАЖНО
До внесения изменений в ст. 369 КК достаточно было заявить о даче взятки. Теперь освобождение от ответсвенности за дачу неправомерной выгоды (по старому взятки), только в случае ее вымогательства.


369. Пропозиція або надання неправомірної вигоди
службовій особі

1. Пропозиція службовій особі надати їй або третій особі
неправомірну вигоду за вчинення чи невчинення службовою особою в
інтересах того, хто пропонує або обіцяє неправомірну вигоду, чи в
інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй
влади чи службового становища -
2. Надання службовій особі або третій особі неправомірної
вигоди за вчинення чи невчинення службовою особою в інтересах
того, хто надає неправомірну вигоду, чи в інтересах третьої особи
будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового
становища -
3. Діяння, передбачене частиною другою цієї статті, вчинене
повторно, -
4. Діяння, передбачене частиною другою або третьою цієї
статті, якщо неправомірна вигода надавалася службовій особі, яка
займає відповідальне становище, або вчинене за попередньою змовою
групою осіб, -
5. Діяння, передбачене частиною другою, третьою або четвертою
цієї статті, якщо неправомірна вигода надавалася службовій особі,
яка займає особливо відповідальне становище, або вчинене
організованою групою осіб чи її учасником, -
6. Особа, яка пропонувала, обіцяла чи надала неправомірну
вигоду, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо
стосовно неї були вчинені дії щодо вимагання неправомірної вигоди
і після пропозиції, обіцянки чи надання неправомірної вигоди вона
до повідомлення їй про підозру у вчиненні нею злочину добровільно
заявила про те, що сталося, органу, службова особа якого згідно із
законом має право повідомляти про підозру.
{ в редакції Закону N 221-VII ( 221-18 ) від 18.04.2013 }

Другими словами предложение инспектору "денег" (непровомерной выгоды) или их дача ему является преступлением предусмотренным ст. 369 УК со всеми вытекающими последствиями.

шоб те колядуны подставных своих не подтянули. а то настрочат что подбросили, грубили и ускорялись убегая!

А створення посадовою особою умов для провокації дачі взятки (тяне час с доками, ходить кругами, фальшує обвинувачення в порушені пдр і т. д.) не може будти тлумачене, як вимагання неправомірної вигоди? Принаймі для посадової особи є відповідна стаття, про створення умов для дачі взятки.

_________________
«Ніколи не виживе той народ, котрий сприймає трактування своєї історії очима сусіда» Фрідріх Ніцше

Семь лет он работает-только забыл уточнить ,что его работа заключается в взятии взяток с водителей,работник хренов.

_________________
Овца покорная и баран умиретворенный любимые блюда гаишников

Мова в тому, хто буде вирішувати питання про "вимагання".
Впевнений, що міліціянти, які відкриють кримінальне впровадження стосовно пропозиції або наданні інспектору грошей, не знайдуть в діях свого співробітника ознак вимагання ним неправомірної вигоди (хабара).

До речі, під вимаганням неправомірної вигоди слід розуміти вимогу щодо надання неправомірної вигоди з погрозою вчинення дій або бездіяльності з використанням свого становища, наданих повноважень, влади, службового становища стосовно особи, яка надає неправомірну вигоду, або умисне створення умов, за яких особа вимушена надати неправомірну вигоду з метою запобігання шкідливим наслідкам щодо своїх прав і законних інтересів (примітка до ст. 354 КК).
Крім того, відповідно до висновків Верховного Суду України (..за II півріччя 2012 р) якщо хабародавець (той, хто надає неправомірну вигоду) прагне через давання хабара (неправомірної вигоди) домогтися задоволення своїх незаконних інтересів, то вимога особи, яка одержує хабар (неправомірну вигоду) для задоволення незаконних інтересів того, хто надає хабар (неправомірну вигоду), не повинна визнаватися вимаганням хабара (неправомірної вигоди).
У разі якщо хабародавець зацікавлений у незаконній, неправомірній поведінці службової особи, прагне обійти закон, домогтися своїх незаконних інтересів тощо, то вимагання хабара виключається
Іншими словами, якщо водій дає гроші інспектру з метою, уникнення відповідальності за порушення ПДР, то вимагання таких грошейї з боку інспектора не утворюють вимагання неправомірної вигоди.

молодцы! вы***ть и высушить!

_________________
В случаях нарушения закона ГАЙцами - вызывайте 102, пусть преступниками занимается настоящая милиция!