Ходили в полг ГАИ г. Киева (http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=76&t=34503).

При рассмотрении дела Тищенко очень разговорился и наговорил много интересного о том, как инспектор может "законопослушно" сделать так, что ваша копия протокола не будет содержать важной информации, которая есть в оригинале.
А именно не вписать в копию наличие свидетелей, либо дописать их туда потом (через час - легко).

Вот замечательные цитаты Тищенка:

• Свідок внесений в протокол, в оригінал. Згідно ЗУ "Про захист персональних данних" у копії протоколу свідок не вноситься.
• Ми з вами говоримо про речі, які ви не розумієте.
• Було подання прокуратури відповідне, що у копії протоколу НЕ вказується свідки.
• Вам свідка, як громадянину який порушив, взагалі вас не повинен цікавити.
• Подавайте до суду... позов подасте на адміністративну справу.
• На копії повинна стояти печатка і написано "з оригінало вірно".
• Копія вам надається для того щоб оскаржити дії посадової особи.
• Свідок події може появитися і через годину після того як ви уїхали.
• А якщо ви під час ознайомлення бачите що свідок є, з оригіналом ви ознайомились, а у вас в копії його немає - то це фальсифікація, ви ознайомились з оригіналом, а не з копією.

_________________
Отслеживайте как внутренние так и международные почтовые отправления: www.lozovskyi.info - получайте "мгновенные" уведомления на e-mail.

бред пусть откроет КУПАП ст. 256 и прочитает... законик!

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються:
дата і місце його складення,
посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол;
відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення);
місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення;
нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення;
прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є;
пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності;
інші відомості, необхідні для вирішення справи.

где в КУПАП хоть слово про ЗУ "Про захист персональних даних"?

Ну он же давит на то, что в протокол мол мы вписываем, а вот в копию - нет.

_________________
Отслеживайте как внутренние так и международные почтовые отправления: www.lozovskyi.info - получайте "мгновенные" уведомления на e-mail.

Класична поведінка "шакала", який відволікає увагу "жертви" щодо своєї справжньої мети.
Ще одне підтвердження "псячого" походження "мусорів" - від суки.

А где в законе про захист персональных данных говорится о том, что свидетели не вносятся в копию протоколов?

Не спрашивайте дебила. Оно со всеми признаками шизофрении. Лучше настаивать каждый раз о том, чтобы его освидетельствовала независимая психиатрическая комиссия.

Оно ж пиздануте на всю свою дебильную голову. У него диагноз на роже написан крупными буквами. И держат этого дебила для того, чтобы потом подставить под танки и слить в унитаз как кусок дерьма.

Ему необходимо стерилизацию сделать, чтобы не рожал себе подобных больше.
Посадить в обезьянник и показывать за очень большие деньги ученым.

Хотя... на сегодняшний день, это лицо - бренд гаишника Украины.

_________________
Продам секретные чертежи милицейского свистка.

а под 366 УК эти действия не подпадают?

Тогда каким образом попали персональные данные о привлекаемом лице в оригинал протокола, если он не давал разрешения на это?
Незаконная обработка, хранение?
Тищь, в извращенческом порыве защитить, допиздится до того, что вписывать ф.и.о. предполагаемого нарушителя - будет незаконно.

_________________
...А теперь седые люди помнят прежние дела : билась нечисть грудью в груди и друг друга извела.
Прекратилося навек безобразие - ходит в лес человек безбоязненно, и не страшно ничуть!

так и данные водителя тогда тоже нельзя вносить в обе части протокола без его согласия, и гаишника нужно за это вздрючить!

дрыщенко совсем мозгом тронулся! видимо настолько свыкся, что те, кому он отсасывает, его прикроют, что берега потерял!

_________________
В случаях нарушения закона ГАЙцами - вызывайте 102, пусть преступниками занимается настоящая милиция!

да он УК и КоАП еще на заре своей службы вместо бумаги в туалет отнес,

Согласно КУпАП выдается копия постановы.
А протокол составляется в двух экземплярах.

А зачем ему все это, при нынешней "судовій власті "?

_________________
Шара и Жаба - Национальная черта!!!

Тіщенко реально наплужив,скарга так і проситься на нього.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

Керуючись ст. ст. 245, 251, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Львів вул. Липинського, 54).
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- чи у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВС1 № 288274 від 17 січня 2013 року рукописний текст пояснень «який керував автомобілем ВАЗ НЗ НОМЕР_1, перед тим випив пляшку алкогольного пива на медичне освідчення їхати відмовляюсь, хоча інспектори пропонували» виконано ОСОБА_3?
- чи підписи від імені ОСОБА_3 у згаданому протоколі про адміністративне правопорушення виконані ОСОБА_3, чи з наслідуванням його підпису?
- якщо вказаний рукописний текс та підписи від імені ОСОБА_3 виконані іншою особою, то чи виконані вони особою, яка виконувала інші рукописні записи у цьому протоколі?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експерта надати матеріали адміністративної справи № 462/910/13-к (провадження № 33/783/245/13) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Витрати за проведення судової почеркознавчої експертизи покласти на ОСОБА_3.

http://reyestr.court.gov.ua/Review/32075305


один ідіот гаїшник також врішив сфальшувати підпис та пояснення водія-апеляційний суд не полінувався призначити експертизу.....

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .

написати запит в прокуратуру-і пропрости це подання в додатках додати спіч Тіщенка -відео.

_________________
ДАЙвінг(Гайвінг)-вид інтелектуально –фізичного спорту;боротьба- основною ціллю якої є відстоювання прав і свобод громадян,які порушуються неродовими, та корумпованими працівниками Державтоінспекції .