http://www.youtube.com/watch?v=xHmTdnSLrvk

[youtube]xHmTdnSLrvk[/youtube]

16.01.13 - інспектори екіпажу №0407 стояли на перехресті з радаром.
коли я підійшов ближче, то з їхньої машини якраз виходив водій з протоколом у руках.
водій сів у своє авто (видно на відео) і поїхав
інспектори далі продовжили стояти на місці (радар видно у руці)

після запису відео я попорсив товариша написати інф запит:
Запит було написано:
===================

до запиту додано було лише фотографії



на даний запит надійшла цікава відповідь ))


ми вирішили написати ЗАЯВУ:


отримали ще кращу відповідь:


зверніть увагу:
1. вимушена зупинка -- але на перехресті, прямо там, де вони з радаром стоять ))
2. шляхом самовідкату на ділянці дороги , яка йде на підьом, автомобіль було зупинено на узбіччі -- але цей текст вони передрали з попередної відповіді на інший запит (по справі порушення ПДР на ЗАРІЧНОМУ) до тогож передрали і не виправили )))
а) дорога тут не йде на підьом
б) і вони не відкатили машину на узбічча, а стояли на перехресті
3. у мене є відео (на початку теми), де чітко видно, як вони працюють з радаром і як від них виходить водій з протоколом

П.С. .....

_________________
==============================================================
Видим нарушение - пишем на видео - увольняем гая!

жаль видео не предоставили, только фото. да и видео короткое. а вот одному ходить опасно, ведь инспектор ГАИ хуже террориста. от террориста не знаешь где и когда, от милиции всегда и наверняка.

вдень я їх не боюся, а в ночі не ходжу .

зате на відео добре видно , що вони працюють, а не поламалися
що я і використаю для наступного листа
спочатку в УМВС , а потім до Прокуратури - нехай наступного звільняють за Корупцію

_________________
==============================================================
Видим нарушение - пишем на видео - увольняем гая!

написав, перевіряйте:
=========================================
Начальнику УДАI ГУМВС України
в Чернігівській обл.
14037, м.Чернiгiв, вул.Борисенка, 66

*****
ЗАЯВА

16.01.2013 р. екіпаж автомобіля ДПС ДАІ , державний номер № 0407, допустив грубе порушення правил дорожнього руху, а саме - здійснив стоянку на перехресті (поворот на Гущин), де інспектори працювали з радаром у руці, при цьому світлова та звукова сигналізація була вимкнена.
(Перехрестя - місце перехрещення, прилягання або розгалуження доріг на одному рівні, межею якого є уявні лінії між початком заокруглень країв проїзної частини кожної з доріг.)

Біля автомобіля працювали два співробітника ДПС, у одного з них у руках був радар, яким він фіксував перевищення швидкості водіями (що добре видно з фото у додатку)

Згідно п. 6.26 наказу МВС України від 27 березня 2009 року № 111, який Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 26 червня 2009 р. за № 576/16592:
працівник підрозділу ДПС під час керування патрульним автомобілем зобов’язаний бути прикладом для інших учасників дорожнього руху в частині дотримання ПДР.

Крім того відповідно до п. 17.1.9 Під час несення служби працівникам підрозділів ДПС забороняється порушувати або відступати від вимог ПДР, за винятком випадків, визначених чинним законодавством.

Як видно з відповіді УДАI ГУМВС України в Чернігівській області, написаної Моторним О.А. від 18.04.2012(мабуть все таки 2013) року №8/11-Ш-81:
1) нібито інспекторами ДПС була здійснена вимушена зупинка внаслідок припинення роботи двигуна та зникнення живлення – це невірно, насправді інспектори знаходилися на роботі і працювали радаром у напрямку с.Киїнка. Біля інспекторів стояла зупинена машина, а у машині сидів водій, якому вони виписали протокол. Потім, при мені, водій вийшов з їх машини, пішов з протоколом до себе в машину і поїхав(на підтвердження є відео). – тобто інспектори ДПС порушили ПДР.
2) нібито неможливо було ввімкнути аварійну сигналізацію – але згідно з ПДР:
п.9.10. Разом з увімкненням аварійної світлової сигналізації слід установити знак аварійної зупинки або миготливий червоний ліхтар; цього інспекторами ДПС зроблено не було, тобто інспектори порушили знову ПДР (п.9.10).
3) нібито інспекторами були прийняті всі можливі заходи, щоб прибрати авто з дороги – але як бачимо з фото, авто не прибране з дороги взагалі.
4) шляхом самовідкату на ділянці дороги, яка йде на підйом – це не вірно, бо на цій ділянці дороги нема підйому.
5) нібито автомобіль було зупинено на узбіччі – як бачимо з фото, автомобіль було зупинено не на узбіччі.
6) приймаючи до уваги відсутність інших доказів – тобто для УДАI ГУМВС України в Чернігівській області все перераховане вище не є доказами.
(Ст 251 КУАП, ст. 69-80 КАСУ - Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення)
Тобто всі докази, що містяться в заяві, УДАI ГУМВС України в Чернігівській області були просто проігноровані.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про звернення громадян»,

ПРОШУ:

1. За зазначеними фактами провести повну та всебічну перевірку викладених в заяві фактів і притягнути винних працівників ДПС до дисциплінарної відповідальності за порушення п.6.26. та 17.1.9 наказу МВС № 111.
2. Надати письмову ґрунтовну та вмотивовану відповідь про результати розгляду заяви за вищевказаною адресою.
3. Усунути з займаної посади заступника начальника УДАІ УМВС України в Чернігівській області О.А.Моторного за зловживання службовим становищем з метою приховування порушень підлеглих співробітників ДАІ.

П.С.
(погано шрифти працюють, жирного і похилого майже не видно, тому буду кольорами виділяти)

_________________
==============================================================
Видим нарушение - пишем на видео - увольняем гая!

не лишним будет добавить 9.11 и 9.12 ПДД.
я так думаю.

Автор, есть какой-нибудь ответ, геев покарали?

есть полные ф.и.о. на украинском этих мусорил ?

_________________
...А теперь седые люди помнят прежние дела : билась нечисть грудью в груди и друг друга извела.
Прекратилося навек безобразие - ходит в лес человек безбоязненно, и не страшно ничуть!