Увидел "патрульную" машину без маячков и аж с двумя нарушениями пдд(3.34 и зебра). Оказались еще те динозавры. Пытались запрещать снимать, не показали удостоверения, не реагировали на злостных нарушителей, старший прятал жетон. И зачем-то расставили конусы на проезжей части, которые я потом убрал. Заявление написано.

_________________
Пидоры любят мужчин, педофилы детей, копрофилы дерьмо, а патриоты любят свою страну. ©

это там судейские джипы припаркованы =)

Тьфу ты, видео неотредактированное загрузил. Сейчас перезалью.

_________________
Пидоры любят мужчин, педофилы детей, копрофилы дерьмо, а патриоты любят свою страну. ©

два дебила!!

Попросили зайти в ГАИ по поводу этого заявления. Оф. ответ будет позже, а пока сказали вот что:
1. Доки не должны показывать, ведь не обращались ко мне.
2. Стоять так имеют право, ибо они осуществляют регулировочные работы, и согласно какой-то там статье(вроде 8.3 ПДР) "при осуществлении регулировочных действий все знаки и размета в районе аннулируются". Хотя в п.8.3. совсем про другое речь идёт.
3. Ну и без мигалок тоже могут ездить, ибо это не патруль ГАИ а регулировщики.

Есть у кого ссылка на тему, где такие решения оспаривались?

_________________
Пидоры любят мужчин, педофилы детей, копрофилы дерьмо, а патриоты любят свою страну. ©

Пришел ответ

1. Похоже они правы в том, что нарушений ПДД не было.
2. На счёт правомерности игнорирования ифнозапроса "А что тут за заходи?" у меня большие сомнения, т.к. каждый имеет право знать, на каком основании ограничиваются его права. В данном случае право передвижения.
3. По поводу удостоверения тоже бред. Но хотелось бы увидеть аргументы, которые использовали опытные активисты для обжалования такой позиции.

_________________
Пидоры любят мужчин, педофилы детей, копрофилы дерьмо, а патриоты любят свою страну. ©