Сообщение, не относящиеся к теме

Скарга

Предметом даної скарги є протиправні дії невідомих інспекторів ДПС ДАІ: 1) нагрудний знак КІ 0525; 2) нагрудний знак КІ 0933; 3) відомості відсутні; які мали місце 06 лютого 2013 року за адресою м. Київ, пр. Перемоги, 66.

«06» лютого 2013 року приблизно об 11 год. 10 хв. за адресою м. Київ, пр. Перемоги, 66, безпосередньо на проїжджій частині мною був помічений патрульний автомобіль Daewoo Lanos державний номер 2196 (регіон 11), а також біля нього стояли два інспектори ДПС та ще один інспектор ДПС сидів в автомобілі. Оскільки даний патруль був розташований не на аварійно-небезпечній ділянці та не в місці концентрації ДТП, в мене виникло бажання переконатися, що це справжні інспектори ДАІ, а не переодягнені злочинці. Для цього я підійшов до них і, коли вони до мене звернулись, попросив їх представитись та пред’явити свої службові посвідчення. На своє прохання я отримав категоричну відмову: обидва інспектори ДПС, які стояли біля патрульного автомобіля, заявили, що вони не зобов’язані представлятись і пред’являти мені свої службові посвідчення. Третій ІДПС, який сидів в машині, також відмовився представитись та пред’явити своє службове посвідчення, а також він не мав при собі нагрудного знаку, який має знаходитись на видному місці. Своїми діями всі троє інспекторів порушили вимоги ст. 5 ЗУ «Про міліцію», вимоги п. 1.2. ч. V Правил поведінки та професійної етики осіб рядового та начальницького складу ОВС України та вимоги п. 27.2. Інструкції з питань діяльності підрозділів ДПС ДАІ МВС. Окрім того ІДПС, який сидів у патрульному автомобілі, не маючи при собі нагрудного знаку, порушив вимоги п. 11.5. Інструкції з питань діяльності підрозділів ДПС ДАІ МВС. Також інспектор ДПС нагрудний знак КІ 0525, керуючи приладом Візир в ручному режимі, порушив вимоги п. 12.7.1. Інструкції з питань діяльності підрозділів ДПС ДАІ МВС. З відеозаписом, на якому зафіксовані всі вищевикладені факти, можна ознайомитись на CD-диску (див. додаток) або за адресою в інтернеті: http://youtu.be/o-TanRecf9g

Згідно п. 11.5. Інструкції з питань діяльності підрозділів ДПС ДАІ МВС, затвердженої Наказом №111 від 27.03.2009р:
Працівники підрозділів ДПС, які заступають у наряд ДПС,
повинні мати: охайний зовнішній вигляд; справне спорядження;
єдиний формений одяг за сезоном; світловідбиваюче екіпірування;
нагрудний знак;

Згідно п. 12.7.1. Інструкції з питань діяльності підрозділів ДПС ДАІ МВС, затвердженої Наказом №111 від 27.03.2009р:
Одним з основних методів несення служби є Спостереження за дорожнім рухом. Під спостереженням за дорожнім рухом слід розуміти візуальний або за допомогою
працюючих в автоматичному режимі спеціальних технічних засобів, які мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, контроль за дотриманням учасниками дорожнього руху встановлених правил, норм та стандартів у сфері безпеки дорожнього руху, доцільністю та ефективністю організації дорожнього руху на посту, маршруті;

Згідно п. 27.2. Інструкції з питань діяльності підрозділів ДПС ДАІ МВС, затвердженої Наказом №111 від 27.03.2009р:
Під час звернення до учасників дорожнього руху працівник підрозділу ДПС зобов'язаний привітатися, чітко й зрозуміло назвати свою посаду, звання, прізвище, суть звернення та на їх вимогу пред'явити службове посвідчення;

Згідно ст. 5 Закону України «Про міліцію»:
При звертанні до громадянина працівник міліції зобов'язаний назвати своє прізвище,
звання та пред'явити на його вимогу службове посвідчення;

Згідно п. 1.2. частини V Правил поведінки та професійної етики осіб рядового та начальницького складу ОВС України, затверджених Наказом МВС України №155 від 22.02.2012р:
Працівникові органів внутрішніх справ необхідно починати службове спілкування з привітання (прикласти руку до головного убору, перебуваючи у форменому одязі), утримуючись від рукостискання; представитися, назвати посаду, спеціальне звання, прізвище, коротко повідомити мету і причину звернення, на прохання громадянина пред’явити службове посвідчення;

В результаті спілкування зі згаданими інспекторами ДПС, я так і не зміг переконатися в тому, що це не перевдягнені злочинці, а справді працівники міліції. Тому виходячи з викладеного вище дії працівників ДПС можна кваліфікувати як суворий дисциплінарний проступок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5-7 Закону України «Про звернення громадян»,

ПРОШУ:
1. Провести повну та всебічну перевірку фактів, викладених в даній скарзі;
2. Надати службові дані інспекторів ДПС, які здійснювали патрулювання на автомобілі Daewoo Lanos державний номер 2196 (регіон 11) у вказаний час (ПІБ, звання, посада, номер нагрудного знаку);
3. Притягнути до суворої дисциплінарної відповідальності всіх трьох інспекторів за порушення ЗУ «Про міліцію», порушення Правил поведінки та професійної етики осіб рядового та начальницького складу ОВС України та порушення Інструкції з питань діяльності підрозділів ДПС ДАІ МВС;
4. Притягнути до дисциплінарної відповідальності керівників згаданих інспекторів за недотримання контролю за виконанням цих інспекторів Законів України та службових Інструкцій;
5. Про результати розгляду даної скарги та прийняті міри повідомити мене письмово за вказаною адресою у визначені законодавством строки.

Додатки:
1. CD диск з відеофайлом, на якому зафіксовані факти, викладені в скарзі.



11 «лютого» 2013 року