Текущее время: 08 апр 2026, 11:33

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 04 фев 2013, 17:25 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 31 июл 2012, 14:47
Сообщений: 301
Авто: BMW
Город: Sevastopol
В глубинке степей Крыма водятся наглухо дремучие инспектора, которые знают только как "под копирку" выполнять основные действия, и элементарное ходатайство ими воспринимается как что-то космическое.
Это мой первый протокол и о помощи я уже попросил в юридической ветке
http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=84&t=29451
Этот инспектор испортил мне один из самых лучших дней в жизни (выписка первенца из роддома) и я его намерен дожать до предела, вот только разберусь как, а пока оцените один из фрагментов, беспросветной глупости.



_________________
Сообщение, не относящиеся к теме
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 04 фев 2013, 18:18 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2011, 21:08
Сообщений: 614
Откуда: г.Луганск
Авто: ГАЗ 31105
Вот смотрю на такие кадры и в голову лезет только одно высказывание. Він плаче та просе, а він плаче та не доеть. Смысл всего этого видео, если инспектору самолично дал против себя сфальсифицировать протокол? :shock:


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 04 фев 2013, 18:48 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2011, 09:08
Сообщений: 7019
Откуда: Донецк
Авто: Запорожец Лупатто
Город: Донецк
"В соответствие с действующим законодательством!" - волшебная фраза безграмотного урода, который из Законодательства знает только слово "Законодательство"

_________________
В случаях нарушения закона ГАЙцами - вызывайте 102, пусть преступниками занимается настоящая милиция!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 04 фев 2013, 22:51 
Не в сети
Новобранец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 01 авг 2012, 23:47
Сообщений: 63
Авто: рено логан
Город: Севастополь
тварь полуёбанная в пагонах :evil: я выбрал выражение

_________________
Каждый провинившийся ментёнок прелюдно на главной площади города в котором накосячил,должен всовывать попеременно свой рабочий жезл себе вначале в гнилое очко, а потом в свой гнилой рот.Количество подходов в зависимости от тяжести косяка.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 05 фев 2013, 00:29 
Не в сети
Новобранец

Зарегистрирован: 12 янв 2013, 15:15
Сообщений: 67
Авто: mazda 3
Город: Lviv
потрібно було ссилатися та прочитати конкретну статтю закону про клопотання. (доречі яка?)
Залучити свідків, які підтвердять про відмову в клопотанні, хоча свідок є, це - відеозйомка.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 05 фев 2013, 15:14 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 31 июл 2012, 14:47
Сообщений: 301
Авто: BMW
Город: Sevastopol
driver75 писал(а):
Вот смотрю на такие кадры и в голову лезет только одно высказывание. Він плаче та просе, а він плаче та не доеть. Смысл всего этого видео, если инспектору самолично дал против себя сфальсифицировать протокол? :shock:

А что делать надо было? Если б тут однозначно не было б нарушения. А так вроде и понимаю что парковка и перекресток вроде чуть дальше (обязательно скину фото участка, только с фотиком разберусь) но инспектор твердит о нарушении.
Не показывать документы? Так есть основание хоть и спорное.
Или бить молотком по пальцам чтоб он не мог писать постанову?)))
Или сразу по темечку?))))

_________________
Сообщение, не относящиеся к теме
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 05 фев 2013, 21:59 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2011, 21:08
Сообщений: 614
Откуда: г.Луганск
Авто: ГАЗ 31105
314rat писал(а):
driver75 писал(а):
Вот смотрю на такие кадры и в голову лезет только одно высказывание. Він плаче та просе, а він плаче та не доеть. Смысл всего этого видео, если инспектору самолично дал против себя сфальсифицировать протокол? :shock:

А что делать надо было? Если б тут однозначно не было б нарушения. А так вроде и понимаю что парковка и перекресток вроде чуть дальше (обязательно скину фото участка, только с фотиком разберусь) но инспектор твердит о нарушении.
Не показывать документы? Так есть основание хоть и спорное.
Или бить молотком по пальцам чтоб он не мог писать постанову?)))
Или сразу по темечку?))))

Вот и ответ на вопрос!!!!!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 05 фев 2013, 22:02 
Не в сети
Борец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 сен 2010, 22:30
Сообщений: 1758
Откуда: Харкiвщина-Волинь
Авто: *временно пешеход
Город: Харкiвщина-Волинь
Kapi писал(а):
потрібно було ссилатися та прочитати конкретну статтю закону про клопотання. (доречі яка?)
Залучити свідків, які підтвердять про відмову в клопотанні, хоча свідок є, це - відеозйомка.


Цитата:
Кодекс України про адміністративні правопорушення
Стаття 268. Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності

{ Положення частини першої статті 268, за яким обмежується право на вільний вибір особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, як захисника своїх прав, крім адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи втратили чинність як такі, що є неконституційними на підставі Рішення Конституційного Суду N 13-рп/2000 від 16.11.2000 }

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 160-2, 172-2 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 1851, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Законами України може бути передбачено й інші випадки, коли явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в орган (до посадової особи), який вирішує справу, є обов'язковою. { Стаття 268 із змінами, внесеними згідно з Указами ПВР N від 29.05.85, N від 21.08.87, N від 27.04.89, N від 07.03.90, N від 04.05.90, N від 18.01.91, Законами N від 01.10.96, N 2342-III від 05.04.2001, N 2635-IV від 02.06.2005, N 1508-VI від 11.06.2009, N 2453-VI від 07.07.2010, N 2808-VI від 21.12.2010, N 3207-VI від 07.04.2011 }

_________________
Будем жить!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 07 фев 2013, 12:06 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 31 июл 2012, 14:47
Сообщений: 301
Авто: BMW
Город: Sevastopol
Уважаемые знатоки, пожалуйста, помогите с непонятными моментами вменяемого правонарушения.
viewtopic.php?f=84&t=29451 А то скоро уже истечет 10-дневный срок.
То что не правильно написал ходатайство, это я уже понял. К тому же я с другого города и должен был четко написать "о переносе по месту жительства"
Кстати от моего места проживания до этого населенного пункта 200 км. можно ли будет повесить компенсацию затрат на бензин (для явки на судебное разбирательство), на этого козла?
И поскольку, в следствии превышения полномочий, и оказания морального давления (это наверно не доказуемо так как угрозы о задержании и доставлении меня в суд, не записаны на регистратор) мне был причинен моральный ущерб, то я хочу срубить с него на памперсы малому какую-нибудь тысщенку компенсации.

_________________
Сообщение, не относящиеся к теме
Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: