К сожалению камера не успела быстро включится, чтобы зафиксировать, подписанный водителем пустое постановление. Но зачем инспектор спрятал пачку протоколов с постановлениями за пазуху? И что это за неадекватное метание инспектора? Предлагаем зрителей в комментариях изложить свою точку зрения на произошедшее. Может тогда мы сможем понять, что случилось с инспектором АТИ?

_________________
Cessante causa, cessat effectus

геи спалилисссссь! зря 102 не вызвали, мог бы хороший материал по фальсификации получится!

если вы действительно видели все как рассказываеться на видео - то имхо скорей всего что -то хотели сфальсифицировать! или не заполненным постановлением следом бы пугали водилу(мол щаз такого напишем что ещё хуже будет) и требовали чегото.... а старший - покрывает своих. все он знает!! если бы хотел - то разобрался бы на месте!

а что если не фальс? если подпись на ПУСТОМ бланке отчетности, который может стать просто похоронкой.......

_________________
В случаях нарушения закона ГАЙцами - вызывайте 102, пусть преступниками занимается настоящая милиция!

1. Остановка ТС. Причина остановки (предположим, как для АТИ):...наявності ознак, що свідчать про технічну несправність транспортного засобу;...
2. Протокол с указанием неисправности (неясно, был или нет)
3. Акт проверки ТС (скорее всего не было)
4. Постанова, неправомерна (по словам водителя, ничего не было)
Водила, понятно, не наш человек. Где-то что-то подписал, сам не понял чего. Сказали молчать - молчит. Сказали подождать - ждёт чего-то, никуда не уезжает.
Главный вопрос - что скрывали?
Предполагаю что пугнули типа за трещину на лобовом стекле, гривень эдак на 800 плюс штрафплощадка, даже комментарии к ПДД показали, "но мы ж не звери, только пару сотен дай, а чтобы ты не ждал, распишись в постанове, а мы потом заполним за ремень, дешевле обойдётся". И так целая пачка. А что, очень даже может быть, и напрягаться здорово не надо. Из моего гаража троих так развели, именно за трещину и именно луганская АТИ. Надо было допрос устроить водиле.