Практически смертельная доза

_________________
В человечке все должно быть прекрасненько - и одежонка, и душонка, и мыслишки, и делишки.

В статье упомянута интересная "Статья 6. Закона о милиции". Получается, эта статья упразняет п.2.7 ПДР. Или я ошибаюсь?

_________________
小知識 - 一個小的選擇

Я не гуру в юрид. справі, але виходить що так + всі профілактичні робити і т.д. теж на добровільній основі, якщо вас не підозрюють...

_________________
http://www.youtube.com/user/MOLITECb

Конституція України:

може треба одразу на цьому рубати їхні цільові заходи?

_________________
"Дорого да мило, дёшево да гнило"

Також мене цей Слободян зупинив, склав протокол без доказів і не дав навіть почитати. Тепер на нього написав в прокуратуру і УВБ, додавши відео - хай з ним розбираються і хоча б трішки вгамують наглість...

Я так понимаю у автора не было ни времени, ни желание в такое время суток "добить" беспредельщиков.
Уровень общения реально на высоком уровне. Беру на заметку )

_________________
Продам BMW X5 (литовец) - http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtopic.php?f=71&t=27203

А так оно и есть, надо сразу рубать их "цільові заходи" - Конституція України:Стаття 57 Закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обов'язки громадян, не доведені до відома населення у порядку, встановленому законом, є нечинними.

borkow
тільки з урахуваням що ти земляк висловлюсь в м"якій формі - що ти неправий.
за твої дії не може бути стидно. це реально бездоганне спілкування з гайцями.

_________________
Недалекі люди як правило осуджують все те, що виходить за рамки їх світогляду "Франсуа де Лярош Фуко"

Дякую

_________________
http://www.youtube.com/user/MOLITECb

Автор молодчага,тактовно,змістовно...все те що ІДПС має виконувати в розмові з громадянами!!!!!!

Предметом даної заяви є повідомлення про порушення чинного законодавства ДПС під час несення служби

Суть справи:

10.03.2012 року приблизно о 04:00 я керував автомобілем Хундай Тибурон державний номер AI3600BK , рухався по Проспекту Перемозі і був зупинений працівником міліції Інспектором КІ 0511 Виконавши вимогу інспектора ДАІ, я зупинився біля правого краю проїзної частини. Підійшовши до мене, інспектор ДАІ наказав передати йому документи на підставі проведення операції «Документи». та «П’яний водій»

Я запитав у Інспектора ДАІ, яке правопорушення було мною вчинено, проте, Інспектор ДАІ відмовився надати мені таку інформацію.
Вважаю дії інспектора ДАІ протиправними за таких підстав.

Згідно п.21 ст. 11 Закону України «Про міліцію» де чітко вказані підстави для зупинки транспортних засобів.
зупиняти транспортні засоби лише в разі порушення правил дорожнього руху водіями;
відсутності номерного знака на транспортному засобі або наявності номерного знака, який не
відповідає встановленим вимогам, закріплений у не встановленому для цього місці, закритий іншими
предметами чи забруднений, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів;
наявності ознак, що свідчать про технічну несправність транспортного засобу;
наявності даних, що свідчать про причетність транспортного засобу, його водія, пасажирів або вантажу до вчинення дорожньо-транспортної пригоди, злочину чи адміністративного правопорушення;
перебування транспортного засобу в розшуку;
наявності даних про використання транспортного засобу з протиправною метою;
необхідності опитування водія чи пасажирів про обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди,
злочину чи адміністративного правопорушення, свідками якого вони є або могли бути;
необхідності залучення водія транспортного засобу для надання допомоги іншим учасникам дорожнього руху або працівникам міліції чи як свідка при оформленні протоколів про адміністративні
правопорушення чи матеріалів дорожньо-транспортних пригод;
проведення цільових заходів (операції, відпрацювання, оперативні плани) для перевірки документів на право користування і керування транспортним засобом, документів на транспортний засіб;

Інспектором КІ 0511 була названа причина зупинки «Документи». та «П’яний водій»

Наступного дня мною було відправлено До УДАІ ГУМВС України в м. Києві інформативний запит (в додатках) в якому я запитав
1. Чи проводилася спец. операція «Документи». та «П’яний водій» в м. Києві останнім часом та період її проведення?
3. Якi були поставлені вимоги та цілі при проведенні спец. операції «Документи». та «П’яний водій»
в м. Києві
Якими законодавчими, нормативними документами України УДАІ УМВС в Києві керувалася при проведенні спец. операції «Документи». та «П’яний водій»в м. Києві?

23.03.2012 я отримав відповідь від УДАІ ГУМВС України (в додатках) від 20.03.2012 № 10/К-83із на мій інформативний запит, в якій вказанно що спец. операція «Документи». та «П’яний водій» в м. Києві останнім часом в Кієві не проводилась
Зупиняючи мій транспортний засіб без законних на те підстав, інспектор ДАІ прямо порушив моє право передбачене ст. 19 Конституції України відповідно до якої ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Такі дії інспектора ДАІ принизили мене як громадянина України. У законодавстві чітко вказано, що така процедура може проходити по відношенню лише до правопорушників або осіб які підозрюються у правопорушенні. Отже, зупиняючи мій автомобіль інспектор ДАІ відніс мене до категорії саме цих осіб, хоча я законів не порушував та керував транспортним засобом у точній відповідності з правилами дорожнього руху.

Згідно Доручення Президента України від 1 вересня 2011 року, доручається голові МВС України Анатолію Могильову забезпечити проведення роз'яснювальної роботи серед працівників підрозділів міліції щодо застосування Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо усунення надмірного державного регулювання у сфері автомобільних перевезень», зокрема щодо права працівників підрозділів міліції зупиняти транспортні засоби лише у випадках, передбачених цим Законом, з обов'язковим повідомленням водія про причину зупинення транспортного засобу, суть вчиненого правопорушення.

Дії працівника ДАІ дають підстави вважати, що зупинка транспортного засобу була безпідставною, а отже такою, що порушує чинне законодавство і Доручення Президента.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про звернення громадян»,

ПРОШУ:

Організувати ґрунтовну та всебічну перевірку за викладеним в заяві фактом.

2. В разі підтвердження доводів щодо зупинення 10.03.2012 транспортного засобу Хундай Тибурон державний номер AI3600BK без законних на те підстав, притягнути до суворої дисциплінарної відповідальності винного працівника ДПС, а також його керівництво за неналежний контроль за діяльністю та дисципліною підлеглих.

3. Надати вмотивовану відповідь про результати розгляду заяви та вчинені дії.

Додатки
Диск с відео
Інформативний запит до УДАІ ГУМВС України
Відповідь від УДАІ ГУМВС України

_________________
http://www.youtube.com/user/massovka

Підніму стару тему...
Була написана заява.. місяць назад прийшла відповідь.. тільки тепер згадав що не виставляв на форумі...
Планую заїхати в адмінпрактику, щоб взнати як саме наказали

_________________
http://www.youtube.com/user/MOLITECb

Жалобу будешь на это говно?

ПС - выхватить бы у него это херню - посмотреть как бы он действовал)

_________________
В случаях нарушения закона ГАЙцами - вызывайте 102, пусть преступниками занимается настоящая милиция!

Спершу взнаю як саме наказали...

_________________
http://www.youtube.com/user/MOLITECb

цікава відповідь "дії інспектора не в повній мірі відповідають вимогам чинного законодавства"

ну і людина яка надала таку відповідь, не відповідає вимогам, і також підлягає переатестації з фаху!!!
Автор я так розумію направить інфозапит на отримання копії наказу, а вже далі піде черга прокуратури..