Ну тогда нужно действовать по КУпАП а не по постановлению кабинета министров

Да уж, у нас столько притиворечищих законов, правил, приказов, разъяснений, что действительно - при каждой остановке инспектором водителя и попытке доказать инспектору, что ты не "баран" и не нарушал ПДД - у него найдется очередная "разъяснялка" при которой оказывается они ОБЯЗАНЫ штрафануть водителя, а то что водители будут бегать по разным кабинетам и доказывать, что они не БЫДЛО ( спасение утопающих .....), и все таки они перед законом чисты, так это не кого не волнует особенно инспекторов ГАИ- . В конце концов кому то надоест или попросту не захочет с этим связываться и заплатит этот незаконный штраф.
поэтому в теме "КРЫМ" создал тему "пункт 12.10. и все что связано с ним" и предложил с этим как то бороться.
Сегодня с Саней (Keer) пойдем разбираться с начальством и пусть они разтолкуют на камеру, что важнее - ПДД или ихние "разъяснения"

_________________
nothing is imposible -- нет ничего не возможного

es2803
тут ты слегка не прав, ихние приказы не должны противоречить законам, иначе они просто не действительны, по поводу разъяснялки - они не могут ничего разъяснять, коментировать или трактовать это работа других служб, если он подчиняеться приказу при этом нарушая закон он уже преступник, не знание законов не спасает от его наказания, с этого всего делаем вывод что мусора просто срать на нас хотели, а ихние приказы это очередные отмазки, никто их не заставляет выполнять не законные приказы, а если ему нагло приказали то должен писать рапорт, что ему дали незаконный приказ который он выполнил и теперь хочет его обжаловать, но никто ни разу за всю историю Украины его не обжаловал, и только потому что они на нас срать хотели (извини за повтор, это чоб понятней было), ведь они выполняют не свой долг перед родиной а тупо косят быбло

_________________
"Дорого да мило, дёшево да гнило"

сегодня был у нач. Гаи в Симферополе. Объективности ради..беседа прошла спокойно, начальник мне все объяснил и предположил, что протокол вынесен незаконно (скорее всего будет отменен по истечению срока), далее не видно номерной знак. Гаи Симферополя не имеет право выносить постановление без доказательств (видео)
Так что как для меня начальник вел себя вполне достойно, по крайней мере со мной.

Продолжение следует...

_________________
nothing is imposible -- нет ничего не возможного

начальник в начале нес полный бред!!!

читайте внимательно а можете отправить его руководству пусть проведут изучение законодательства а именно Основного Закона Украины:

Р І Ш Е Н Н Я КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
Конституційний Суд; Рішення від 30.09.2009 № 23-рп/2009
щодо офіційного тлумачення положень статті 59 Конституції України (справа про право на правову допомогу)

3.1. Відповідно до Конституції України утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.

частина перша статті 59 Конституції України) за своїм змістом є загальним і стосується й інших фізичних осіб, яким гарантується право вільного вибору захисника з метою захисту своїх прав та законних інтересів, що виникають з цивільних, трудових, сімейних, адміністративних та інших правовідносин".

3.2. Правова допомога є багатоаспектною, різною за змістом, обсягом та формами і може включати консультації, роз'яснення, складення позовів і звернень, довідок, заяв, скарг, здійснення представництва, зокрема в судах та інших державних органах, захист від обвинувачення тощо. [b]Вибір форми та суб'єкта надання такої допомоги залежить від волі особи, яка бажає її отримати.[/b] При цьому у передбачених законом випадках, зокрема для захисту прав і свобод дітей, неповнолітніх батьків та для захисту від обвинувачення,
відповідні державні органи, їх посадові та службові особи під час здійснення своїх повноважень зобов'язані забезпечити надання зазначеним особам необхідної правової допомоги.

Право на правову допомогу - це гарантована державою можливість кожної особи отримати таку допомогу в обсязі та формах, визначених нею, незалежно від характеру правовідносин особи з іншими суб'єктами права.

так что отказ начальника в даном случае про отказ в правовой помощи необоснованый и антиконституционный!!!

Это не в первой гайцы такое исполняют, Александру нужно было не выходить и стоять на своем, пусть гаец Конституцию полистает надосуге

Это решение Конституционного Суда нужно отослать руководству области и города и пусть всему руководящему составу ГАИ проведут лекцию!!!

Думаю особого толку не будет, они даже прочитав не поймут самой сути

а не нужно понимать- нужно выполнять!

Это просто уже не первый инцидент здесь, когда гайцы разного уровня и ранга мягко говоря наплевательски относятся к Конституции и законам по данному вопросу...

Вот потому и нужно проинформировать с приложением аудио/видео материала руководство и области и города!
Ну и на Богомольца отправить с пометкой "КОНТРОЛЬ"

Вышел только потому что попросил Дмитрий.

мне кажется проблема в том что суды принимают разные решение по аналогичным делам, какие-то суды проходят в пользу водителей, а какие-то в пользу гаи (мотивируя все приказом 177) как в моем случае
если бы решения всегда принимались одинаковые то и не было бы никаких споров

Бедняжка инспектор, давайте всем миром его пожалеем, как же так, у него приказ... Почему меня должно волновать что у них там какой-то приказ, что у них получается или не получается, что они могут а что нет... Это их сложности... Почему-то никого и в большей мере инспектора не волнуют мои проблеммы когда тормозит меня и смотрит как побольше обналичить. Как-то их не очень волнует есть ли у меня возможность купить нормальную машину, есть ли у меня деньги ремонтировать машину после поездок по нашим направлениям... Хотя как же не волнует, когда я влетаю в яму и укладываю два колеса там так что машина на костях остаётся, наверное инспектор впервую очередь думает о бо мне когда хочет машину забрать на штрафплощадку, прав лишить на пол года и штраф вкатать, да и ещё разговаривает как быдло, точно о бо мне думает ведь пол года без прав - пол года гарантии не попасть в яму... Наверно нужно всем инспекторам послать пооткрытке с благодарностью за заботу о нас.