Г-н Ш. ни разу не назвал ДК общественной организацией. В этом ему помогли, как ни странно, господа-журналисты: для несведущего что общественная организация, что общественный проект - все едино... Вот так и прилипло в народе!

По сути, ДК - некое подобие тоталитарной секты с непогрешимым вождем-гуру во главе (г-н Ш., отождествляющий собой ДК и использующий для этого третье лицо в русском языке ), двумя-тремя "толкователями-апостолами", и обезличенной паствой, живущей по жестким законам вождя. Создание общественной организации - дело само по себе хлопотное и недешевое. И на выходе - не совсем то, что нужно Ш. - рушится тоталитаризм, а там, глядишь, и новый вождь образуется.

С целью хотя-бы какой-никакой легализации выбран вариант подешевле - создана одноименная газета. Опять же, можно удостоверения журналиста раздавать направо и налево... Во всяком случае, Ш. так считает.

Посему ответ на Ваш первый вопрос - ничем, а на второй - второй вариант ответа. В принципе, аферисты и мошенники - мой профиль, именно этим мне Ш. и интересен. Я даже создал спецблог "МЕРТВЫЕ ДУШИ", в котором в рубрике "ОБЕЗЛИЧЕННОСТИ" собирался опубликовать статью "УROAD из "Дорожного контроля" о г-не Ш., но "в связи с нападением на Ростислава Шапошникова, которое произошло в субботу, 24 марта 2012 года, подготовка и публикация материала о нем приостановлена".

Г-н Ш. ни разу не назвал ДК общественной организацией.