И не надо вырывать фразы из контекста, сравнивать уголовного преступника в погонах (тупоголового, не знающего законов козла с оружием) с водителем нарушившим ПДД - вообще не уместно.

tane4ka , а попробуйте прочитать все предложение ЦЕЛИКОМ , со знаками препинания ! С таким же успехом я могу Ваши предложения перекрутить в любую сторону

_________________
Есть люди, в которых живёт Бог; есть люди, в которых живёт Дьявол; а есть люди, в которых живут только глисты (Фаина Раневская)

Я, конечно, в адвокату Росту не нанимался. Он и сам кого хочешь отадвокатит, но...

Таня, не заставляйте думать о Вас хуже, чем Вы есть на самом деле.
Здесь люди сплошь по судам ходящие и леватуру (уж простите) мы чувствуем кожей. Давайте сравним:
1) Ваше утверждение: "мне глубоко наплевать нарушил водитель ПДД или нет" (якобы Рост)
2) Реальная фраза Роста: "Если гнида в погонах поднимает руку на водителя, мне глубоко наплевать нарушил
водитель ПДД или нет. Избивать людей нельзя."

Вам не кажется, что есть некоторая разница?
Поэтому прошу Вас более корректно приводить цитаты форумчан. Т.о., Вы не будете их оскорблять и выставлять себя, мягко говоря, в дурном свете.
Прошу без обид.

кстати о "птичках" http://www.youtube.com/watch?v=mYDEPADnH2o

_________________
На куя нам каратэ- когда у меня есть ТТ

не сравниваю....но! если водитель пьян, то уместно- в такой ситуации оба для меня они являются уголовниками...


да, и, в принципе, так любую фразу можно истолковать по-разному...


...возможно

Резюмирую:
1. Вы молодцы, потому что вы, ДК, есть! Пусть ГАЙцы бздят!
2. У меня хроническая ненависть к ГАЙцам, даже если среди них есть Люди (а то мне начинает тут казаться буд-то я их оправдываю-нет).
3. Никого ни в чем не смею обвинять, я здесь- сторонний наблюдатель.
4. Я против пьяных за рулем (я не знаю в каком состоянии был водитель, которого Вы защищаете, поэтому не делаю умозаключений), даже если Гаец-выродок.
5. Я против противоправных действий со стороны ГАИ.
6. Не следует опускаться до уровня оскорбителя, потому что в таком случае вы не лучше их.
7. ДК спасибо, что вы есть.

Надеюсь лаконично и завершенно.
Всем удачи и благоразумия на дорогах!

Управление автомобилем в нетрезвом состоянии не является уголовным преступлением, хотя за такое действие предусмотрена серьезная ответственность. Некоторые инспектора ГАИ настолько тупые, что не могут правильно оформить очевидную пьянку, не смотря на то, что я стою рядом и объясняю им как это делается правильно. И я нарочно буду отсуживать взыскание по нарушению ПДД хотя бы для того, чтобы когда-нибудь у их руководства включился мозг и они вправили мозги инспекторам. Возможно после этого нарушения будут оформлять грамотно и по закону. И пьяный будет ходить пешком без прав, а трезвый никогда их не лишится.

_________________

Если что, я не представитель того Шкода Клуба, в Украине как минимум два Шкода Клуба. Я, если и уполномочен кого либо представить, так Донецкий Шкода Клуб .

И я наоборот пытаюсь открыть Вам глаза, что не все йогурты одинаково полезны.

Есть масса отрицательных моментов ШКУ, там решают проблему баном, но Шапошников Красава, столько отбиваца от флудеров, причем делал он это хорошо! А вот на орге кроме как дать в нос ничо предложить не смогли!

Поэтому я Вам рассказываю шо есть 2 шкодалагеря ) пусть нас не снимает

_________________

мы не будем воевать против шкодоводов. Я лишь высказал свое мнение в отношении
руководства и некоторых форумчан того форума и все. На этом все и закончится.
Мы как работали по отлову ГАИ, как помогли водителям, так и будем ловить помогать
в независимости от того какая у кого машина. Если вы в серьез восприняли
мое заявление о спецоперации против шкоды, то как я сказал - это шутка.
Наказать людей безусловно надо, но нельзя чтобы страдали невиновные.
Потому жизнь и дорога сама накажет тех, кто писал оскорбления в адрес ДК.

Анатолий Шарий, журналист журнала ДГАИ "Зустрична смуга" тоже писал
в мой адрес оскорбления, матерные статьи, угрожал при встрече меня избить и т.д.
И где сейчас Шарий? Под следствием, в отношении него возбудили уголовное дело.
А ДК как работал в своем режиме так и будет работать еще много много лет.

Еще раз прошелся по всем трем темам - двум на шкодовском форуме, одной на Вашем.
Заключительный пост админа на шкодовском форуме:
"ладно, я эту тему породил, я ее и закрою.

просто дам последний комментарий для РШ и его соратников на ДК.

РШ, когда ты разговариваешь не с "подлыми гаишниками", а просто с людьми, ты с самого начала определись, кто ты, и не меняй по ходу разговора, маски.
если ты что то сказал, как РШ, и тебе указали на недостаток сказанного, не прикрывайся тем, что ты (по твоему вольному выбору) весь ДК, журналист, юрист или руководитель проекта.
не ври и не искажай смысл сказанного тобой или оппонентами, примеры
ты неустанно повторяешь, что пришел на наш сайт поговорить с адвокатом того зама, а это
а) ложь, поскольку когда ты пришел, ты еще не знал, что он адвокат того зама.
б) попрание этики юриста, ибо открытый форум не является приемлемым местом для разговора между сторонами судебного дела. адвокат ведь не пришел к тебе на сайт обсудить подробности дела ?
ты неустанно повторяешь, что тебе (то как РШ, то как ДК, то как журналисту) угрожали физической расправой, а это и ложь и искажение смысла :
а) vo сказал "Точно? отвечаете за слова? я совершал злодеяния и террор граждан!? Я удивлен я ж не гаишник и не госслужащий. могу и в нос за клевету дать.". Что никак не натягивается на столь любимое тобой слово "угроза", только как предостережение от твоего же неумного формулирования мыслей.
б) Тимур написал "Дал бы по морде с удовольствием" в контексте невозможности личной встречи, это также не угроза. это выражение отношения к тому, что ты успел наговорить. если ты юрист, то ты знаешь разницу сказанным Тимуром и прямой угрозой "я тебя найду и побъю". понятно, что тебе, как журналюге, эта разница не нужна, но если ты не журналюга, а Журналист, как Пятая власть, то см. сначала.
если ты и твои соратники (далее Ты) борятся против нарушений законности и правопорядка, то Ты должен быть образцом этичности, законности и правопорядка.
А это означает, например, что если Ты в качестве журналиста газеты ДК, сидя в припаркованной машине, наблюдаешь за деятельностью работников ГАИ, и один из них, заметив такое наблюдение, подойдет к машине поинтересоваться причинами, то Ты не имеешь права прикрываться законодательством о порядке взаимоотношений между сотрудником ГАИ и водителем транспортного средства - в данный момент Ты - журналист !! предъяви удостоверение журналиста, объясни цель наблюдения.
и только в случае последующего незаконного поведения сотрудника ГАИ, Ты можешь предъявить данному сотруднику обвинения в нарушении законодательства. Но - только законодательства, регулирующего отношения между сотрудниками ГАИ и журналистами. А если данный сотрудник ГАИ в процессе наблюдения проявил признаки нарушения законодательства по отношению к другому водителю(водителям), то это совершенно другое обвинение.

РШ, твое и только твое повторяющееся здесь и у себя на форуме игнорирование указанного выше, особенно первых двух пунктов, и привело к тому, что тебя стали здесь воспринимать как недостойного уважения человека.

а твое (и/или твоими сотрудниками) игнорирование третьего пункта - совершенно омрачает те цели, которые ты декларируешь.

Обдумай это. Изменись. Тогда к твоему проекту потянутся люди, много больше чем сейчас.

З.Ы. Можешь это забыть, если твои истинные цели отличаются от декларированных. Но и не обижайся на неприятные эпитеты. "
http://www.skoda-club.org.ua/forum/show ... 44&page=25

Не могу не согласиться с этими словами.
Это если трезво и без взаимных оскорблений.
Отаке...

road
Рост! зайди плиз сюда и почитай мой пост по моему иску к Полывачу и Федосову viewtopic.php?p=153614#p153614
нужна твоя помощь с бумагами

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!
пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!

А на каких это основаниях данный человек меня поучает? Он что, достиг чего то большего в своей жизни и
может показать на собственном примере как лучше? Советчиков очень много, а практиков почему то нет.
Если он такой умный, пускай создаст с нуля проект и раскрутит его до такой же популярности как ДК.
А потом будем сравнивать чьи методы лучше и эффективнее.

Ответ адвокату:
Дорожный контроль требует возбудить уголовное дело против замначальника ГАИ Киева Федосова
http://roadcontrol.org.ua/node/1112

Взгляд со стороны.

на моем месте было бы удобнее промолчать как говорят в тряпочку, но не так приучен,

хочется чтобы созданный ВАМИ форум набирал рейтинг за счет "юридической" тематики, и пополнялся "мозгами" с дугих сайтов , а не скандалистами.


1. Измениться в лучшую сторону никогда и никому ни поздно и тем более не зазорно, это только прибавит баллы.





2. просто аналогия.

при будуших Ваших дебатах с Могилевым , Лозовым, или Януковичем

в итоге они Вам заявят.....

А на каких это основаниях данный человек нас поучает? Он что, достиг чего то большего в своей жизни чем мы и может показать на собственном примере как лучше? Советчиков очень много, а практиков почему то нет.

Если он такой умный, пускай станет министром или президентом.
А потом будем сравнивать чьи методы лучше и эффективнее.


ответа НЕ жду, лучше если он проявится в делах чем в словах.

Члены шкода-форума,которые писали оскорбления ДК никак не могут дать совет
по развитию ДК, а могут только давать вредительские советы. Я сам прекрасно
знаю все недочеты и недостатки без посторонних комментаторов.




1. Я ранее сказал, если кто то хочет высказать критику в адрес ДК пусть это сделает
в официальном порядке - На ТВ, в СМИ или своем официальном сайте. Я обязательно дам
официальный ответ от Дорожного контроля. Грязь которая анонимно льется на форумах -
я критикой не считаю и прислушиваться к этому бреду не намерен.

2. Могилев, Янукович и т.д могут говорить ВСЕ ЧТО УГОДНО - это их право. Они
могут сказать что считают меня инопланетным пришельцем. Но от сказанного
правда не меняется. Во время публичных дебатов НАРОД дают оценку каждому
из участников дебатов. И какой же будет рейтинг Могилева и Януковича если
в официальных дебатах они такое скажут?

Если шкода-форум дорастет до того уровня, что их участников станут приглашать
на прямые эфире на ТВ чтобы по дебатировать с ДК, я с удовольствием отвечу
на любые вопросы. А пока они не доросли до такого уровня, их мнение АБСОЛЮТНО
никакого в этой стране не интересует. Они никто и зовут их никак.

........Они никто и зовут их никак......

может этот лозунг изменить на другой стоит? он без бущего.