Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
За брелок с камерой в тюрьму | СТБ 25.03.12 https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=74&t=18703 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | road [ 22 апр 2012, 22:57 ] |
Заголовок сообщения: | За брелок с камерой в тюрьму | СТБ 25.03.12 |
Автор: | AlStorm [ 23 апр 2012, 00:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: За брелок с камерой в тюрьму | СТБ 25.03.12 |
Даже добавить нечего... в сюжете все сказано. |
Автор: | Alexandr 12412 [ 23 апр 2012, 02:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: За брелок с камерой в тюрьму | СТБ 25.03.12 |
пипец просто. А сколько видео в инете,где ГАИ использует такие камеры,почему к ним вопросов нет,где взяли |
Автор: | LXNDR1 [ 24 апр 2012, 10:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: За брелок с камерой в тюрьму | СТБ 25.03.12 |
кому интересно Поимённый список голосования за поправки к статье 359, чтобы знать своих героев, прежде всего в так называемой жоппозиции http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/radac_gs09 ... 64&krit=66 Экспертные заключения на стадиях разработки поправок http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/web ... 3511=33655 особого внимания заслуживает следующий абзац Висновок Головного науково-експертного управління 13.01.2009 писал(а): 1. Предметом складу злочину, відповідальність за вчинення якого передбачена статтею 359 КК "Незаконне використання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації", є спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації, перелік яких закріплений Ліцензійними умовами провадження господарської діяльності з розроблення, виготовлення спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв’язку, інших засобів негласного отримання інформації, торгівлі спеціальними технічними засобами для зняття інформації з каналів зв’язку, іншими засобами негласного отримання інформації, затверджених наказом Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва, Служби безпеки України від 10 жовтня 2005 р. (далі - Ліцензійні умови). Об’єктом даних Ліцензійних умов є господарська діяльність з розробки, виготовленню вказаних предметів, а також торгівля ними. http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/web ... 401=133176 Документ, на который ссылается этот пассаж http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/z1170-06 Цитата: ДЕРЖАВНИЙ КОМІТЕТ УКРАЇНИ З ПИТАНЬ РЕГУЛЯТОРНОЇ ПОЛІТИКИ ТА ПІДПРИЄМНИЦТВА СЛУЖБА БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ Н А К А З 1. Загальні положення 1.3. До СТЗ відносяться: спеціальні технічні засоби для негласного отримання, реєстрації аудіоінформації; спеціальні технічні засоби негласного візуального спостереження і фото-, теле- та відеодокументування; спеціальні технічні засоби для негласного отримання, реєстрації інформації з телекомунікаційних мереж; спеціальні технічні засоби негласного контролю поштових повідомлень і відправлень; спеціальні технічні засоби негласного обстеження предметів і документів; спеціальні технічні засоби негласного проникнення у приміщення, транспортні засоби, інші об'єкти, а також негласного обстеження приміщень, транспортних засобів та інших об'єктів; спеціальні технічні засоби негласного контролю за переміщенням транспортних засобів та інших об'єктів; спеціальні технічні засоби негласного отримання (зміни, знищення) інформації з технічних засобів її зберігання, обробки та передачі. 1.4. Спірні питання щодо належності до спеціальних технічних засобів конкретного технічного засобу, який розробляється, виготовляється і реалізується суб'єктом господарювання, вирішуються експертно-технічною комісією Служби безпеки України. если я правильно понимаю это их внутренние инструкции, силу закона они не имеют, на их основе они могут возбуждать уголовные дела, но это не значит, что суд должен принимать во внимание их бред кроме того по логике заодно они должны начать облаву на всех продавцов этих игрушек, потому что лицензия на их продажу им не выдавалась кстати на сайте ДК даже есть партнёрская реклама брелков с камерой если продавцы невозбранно торгуют этой техникой и к ним претензий нет, значит возможно она не отнесена к СТС, а потому разрешена к приобретению и хранению примечательно, что решение спорных вопросов по принадлежности приборов к СТС, распространяется на разработку, изготовление и продажу, но не на приобретение, хранение и использование. я конечно не юрист, но как в таком случае на основании заключения комиссии можно привлекать к ответственности частное лицо, не ведущее хозяйственной деятельности связанной с СТС? и кроме того, принципам права противоречит введение норм задним числом, типа сначала привлечём, а потом придумаем за что. как можно нарушить то, чего не существует? короче посмотрим как суд отреагирует, думаю он должен человека оправдать. |
Автор: | LXNDR1 [ 24 апр 2012, 11:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: За брелок с камерой в тюрьму | СТБ 25.03.12 |
что нужно знать если вы оказались обвиняемым в подобном бреде http://sites.google.com/site/138ukrf/ob ... golovnikam http://sites.google.com/site/138ukrf/sud-rekomendacii http://sites.google.com/site/138ukrf/materialy-1 это российские реалии, делайте поправку на местные, если есть разница |
Автор: | LXNDR1 [ 03 май 2012, 14:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: За брелок с камерой в тюрьму | СТБ 25.03.12 |
по-моему это антиконституционный закон, ущемляющий основные права граждан, и на это нужно делать упор, хотя делай-не-делай надежды на реакцию мало Конституция писал(а): Стаття 22. Права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними. Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод. Стаття 34. Кожному гарантується право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань. Кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб - на свій вибір. {Офіційне тлумачення положення частини другої статті 34 див. в Рішенні Конституційного Суду № 2-рп/2012 від 20.01.2012} Здійснення цих прав може бути обмежене законом в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров'я населення, для захисту репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя. {Офіційне тлумачення положення частини третьої статті 34 див. в Рішенні Конституційного Суду № 2-рп/2012 від 20.01.2012} Стаття 58. Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи. {Офіційне тлумачення частини першої статті 58 див. в Рішенні Конституційного Суду № 1-рп/99 від 09.02.99} Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення. {Офіційне тлумачення статті 58 див. в Рішеннях Конституційного Суду № 1-зп від 13.05.97, № 6-рп/2000 від 19.04.2000} Стаття 68. Кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності. Гражданский Кодекс писал(а): Стаття 302. Право на інформацію 1. Фізична особа має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію. Збирання, зберігання, використання і поширення інформації про особисте життя фізичної особи без її згоди не допускаються, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини. ответственность по статье 359 УК сужает право гражданина на свободный сбор информации, данное ему ст. 34 Конституции и ст. 302 ГК, потому что реализовать это право можно только с помощью устройств для сбора информации, то есть приобретение и хранение таких устройств - элемент реализации права на сбор информации, а статья 359 за операции с ними гарантирует уголовную отвественность сказано, что это право может быть ограничено Законом, в этих случаях, как я понимаю, Закон недвусмысленно указывает в каких случаях свободный сбор информации запрещён, и запрет этот по идее касается ЛЮБЫХ способов сбора информации независимо от типа устройства, в статье же 359 идёт речь не о нарушении запрета на сбор информации в определённых случаях, а о нарушении запрета оперировать приборами для сбора информации, а ограничений в этой сфере Конституция не предполагает ст. 58 Конституции освобождает от ответственности за незакреплённые законом правонарушения, а отсутствие гласного и доступного списка спецсредств делает ст. 359 УК недействительной, потому что она предполагает ответственность за то, что не закреплено законодательно ни в виде списка ни в виде отсылки к другим нормативно-правовым актам Конституция гласит, что незнание законов не освобождает от отвественности, со статьёй же 359 даже их знание от неё (ответственности) не освобождает Мне Антон Немчинов говорил, что критерии, по которым СБУ определяет принадлежность устройства к спецсредствам - это якобы гос. тайна. Но по логике гос. тайной не может быть информация, позволяющая манипулировать основными правами и свободами граждан, потому что её сокрытие мешает им реализовывать свои конституционные права в ст. 8 "Закона о гос. тайне" http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3855-12 не существует категории для критериев экспертной оценки если они действительно составляют гос. тайну, то согласно Статье 11. Рішення державного експерта з питань таємниць должно существовать решение гос. эксперта если такое решение существует и они действительно включены в реестр гос. тайн, не отвечая требованиям ст. 8, то согласно ст. 12 решение об их внесении в реестр может быть опротестовано в суде __________________________________________________________ всё это антикоституционно и нарушает основные права граждан, в том числе право на информацию (отсутствие списка и гласных критериев) |
Автор: | road [ 17 май 2012, 10:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: За брелок с камерой в тюрьму | СТБ 25.03.12 |
Гостей ЕВРО-2012 будут сажать в тюрьму по 359-й статье Уголовного кодекса? (ВИДЕО) http://roadcontrol.org.ua/node/1446 |
Автор: | road [ 17 май 2012, 10:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: За брелок с камерой в тюрьму | СТБ 25.03.12 |
Автор: | road [ 17 май 2012, 10:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: За брелок с камерой в тюрьму | СТБ 25.03.12 |
Автор: | daikontrol [ 17 май 2012, 10:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: За брелок с камерой в тюрьму | СТБ 25.03.12 |
Цікаво хто замовив таку рекламу !!! |
Автор: | Miki [ 17 май 2012, 10:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: За брелок с камерой в тюрьму | СТБ 25.03.12 |
якщо я правильно зрозумів, то краще поки що не замовляти такі цяцьки |
Автор: | юзер [ 18 май 2012, 12:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: За брелок с камерой в тюрьму | СТБ 25.03.12 |
такие вещи нада заказивать на адрес ментов пускай доказивают что не верблюды |
Автор: | Backfire [ 21 май 2012, 09:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: За брелок с камерой в тюрьму | СТБ 25.03.12 |
юзер писал(а): такие вещи нада заказивать через посредника |
Автор: | Kernel [ 13 июн 2012, 13:03 ] |
Заголовок сообщения: | За «спецбрелки» к автомобилям – лишение свободы с отсрочкой |
Цитата: В Виннице вынесен приговор реализатору спецсредств негласного получения информации. Обвиняемый в совершении преступления признан виновным. Правда, с лишением свободы осужденного сроком 4 года суд решил немного повременить. В 2011г житель г. Ладыжин через интернет заказал в Китае 30 брелоков к автомобильной сигнализации с встроенными микрофонами и миниатюрными видеокамерами. Приобретенный товар он хотел перепродать. Не имея соответствующей лицензии на торговлю, частный предприниматель рискнул разместить на одном из сайтов объявление о продаже устройств, соответственно, указав свой контактный номер телефона. В январе 2012 г в Виннице сотрудники СБУ задержали злоумышленника во время реализации спецсредств, сообщает пресс-центр СБУ Украины. Источник Маразм крепчал, товарищи, СБУ как всегда на "высоте" |
Автор: | LXNDR1 [ 13 июн 2012, 13:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: За «спецбрелки» к автомобилям – лишение свободы с отсроч |
по первому разу всем такой приговор за "стс" выносится |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |