Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО https://roadcontrol.org/forum/ |
|
ДК НА УТ-1 О КРАЖЕ АВТО В БОРИСПОЛЕ https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=74&t=14238 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | road [ 11 дек 2011, 17:50 ] |
Заголовок сообщения: | ДК НА УТ-1 О КРАЖЕ АВТО В БОРИСПОЛЕ |
Автор: | MAXIMUSGo [ 11 дек 2011, 17:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДК НА УТ-1 О КРАЖЕ АВТО В БОРИСПОЛЕ |
viewtopic.php?f=73&t=14085&start=14 |
Автор: | Boroda007 [ 18 дек 2011, 19:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДК НА УТ-1 О КРАЖЕ АВТО В БОРИСПОЛЕ |
Цитата: В Николаеве сотрудники ГАИ остановили арестованный автомобиль: нарушители представились "активистами всеукранского телепроекта" 17 декабря 2011 примерно в 18-10 ч. на перекрестке ул. Пушкинская и ул. Никольская нарядом отдельной роты ГАИ НГУ УМВД Украины в Николаевской области за нарушение требований ч. 2 ст.122 КоАП Украины (за нарушения водителем правил пользования внешними осветительными приборами), был остановлен автомобиль "Опель" под управлением местного жителя 1979 г.р. При составлении протокола на водителя автомобиль был проверен по базам данных ОВД и установлено, что указанная машина находится под арестом и, согласно постановлению ГИС Центрального РУЮ г. Николаева, при задержании транспортного средства его необходимо сопроводить на площадку до погашения его владельцем долговых обязательств. Гражданин отказался выполнить постановление государственной службы. Сотрудниками ГАИ, после получения соответствующей консультации от сотрудников ГИС, было разъяснено водителю о том, что его транспортное средство находится под арестом и он должен обратиться в ГИС Центрального РУЮ г. Николаева для решения вопроса о снятии автомобиля с базы данных «Арест». По неизвестной причине водитель отказался от ознакомления с уведомлением от ГАИ, что и было письменно подтверждено двумя свидетелями. Представляясь активистами телевизионного проекта одной из программ всеукраинского телевидения, нарушитель и его спутники, в ответ на советы правоохранителей заявили, что все произошедшее, говорит о крайне низком уровне работы милиции, не упоминая при этом о собственных нарушений требований Правил дорожного движения и действующего законодательства в сфере исполнительной службы. Административный протокол, составленный сотрудниками ГАИ, направлено в судебные органы, а сотрудниками следственно-оперативной группы Центрального РО НГУ УМВД собираются материалы для предоставления в Государственную исполнительную службу Центрального РУЮ г. Николаева для принятия решения. http://novosti-n.mk.ua/news/read/?id=35859 Продолжают беспредельничать. |
Автор: | Mihail-ves [ 18 дек 2011, 20:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДК НА УТ-1 О КРАЖЕ АВТО В БОРИСПОЛЕ |
Boroda007 На сколько известно Андрей Иванович все отснял, теперь ждем видео. |
Автор: | road [ 18 дек 2011, 20:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДК НА УТ-1 О КРАЖЕ АВТО В БОРИСПОЛЕ |
Андрей уже везет видео в Киев ![]() |
Автор: | grinder [ 18 дек 2011, 21:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДК НА УТ-1 О КРАЖЕ АВТО В БОРИСПОЛЕ |
Ну что тут спрашивать "Кто виноват?" если это Резников полностью оправдывает своих шавок, а сам морду не на черном хлебе отъел. Сюжет однозначно лучше чем аналогичный по 1+1 |
Автор: | road [ 18 дек 2011, 21:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДК НА УТ-1 О КРАЖЕ АВТО В БОРИСПОЛЕ |
http://roadcontrol.org.ua/node/1275 |
Автор: | Саша_Скай [ 19 дек 2011, 09:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДК НА УТ-1 О КРАЖЕ АВТО В БОРИСПОЛЕ |
к стати - для того чтобы убрать установленные знаки надо подписать очень много документов и поставить печатей. поэтому можно послать запрос кто поставил знаки и кто их убрал. если знаки убраны без разрешения и самостоятельно то это уголовная ответственность! |
Автор: | Tolyasik [ 19 дек 2011, 16:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДК НА УТ-1 О КРАЖЕ АВТО В БОРИСПОЛЕ |
Водитель, остановленный ГАИшниками, утверждает, что они хотели угнать его автомобиль Сотрудники ГАИ пыталась угнать в Николаеве автомобиль, мотивируя свои действия тем, что машина якобы арестована исполнительной службой. Об этом сообщили в «Дорожном контроле». Этот случай был зафиксирован руководителем по оперативной работе «ДК» Андреем Дзиндзей в ходе рейда по фиксации правонарушений органами ГАИ. На место событий прибыло руководство ГАИ, МВД, а также милицейское телевидение. Как говорится в сообщении, «Дорожному контролю» удалось отстоять автомобиль пострадавшего, чем было предотвращено преступление, а именно - угон транспортного средства. В «ДК» отмечают, что работники ГАИ не имеют права забирать автомобиль по причине его ареста ГИСом. Любые действия по изъятию транспортного средства на штрафплощадку будут квалифицированы по ст. 289 УК Украины (угон) и ст. 365 УК (превышение власти). На следующей неделе участники «Дорожного контроля» обещают опубликовать видеозапись с места событий. Отметим, несколько другая версия произошедшего у николаевских ГАИшников. Как писали «Преступности.НЕТ», правоохранители остановили водителя за нарушение ПДД – превышение скорости движения. Во время составления протокола на водителя, выяснилось, что его автомобиль находится под арестом. Согласно постановлению Государственной исполнительной службы Центрального РУЮ г. Николаева при задержании транспортного средства его необходимо сопроводить на площадку до погашения его владельцем долговых обязательств. Однако гражданин отказался выполнить постановление государственной службы. Источник http://pn.mk.ua/news/50743.html |
Автор: | amaxim07 [ 20 дек 2011, 10:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДК НА УТ-1 О КРАЖЕ АВТО В БОРИСПОЛЕ |
road писал(а): Андрей уже везет видео в Киев ![]() Где видео ? |
Автор: | daikontrol [ 20 дек 2011, 13:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДК НА УТ-1 О КРАЖЕ АВТО В БОРИСПОЛЕ |
Кпокійно Друзі відео уже у Києві скоро буде |
Автор: | Казмирчук [ 20 дек 2011, 13:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДК НА УТ-1 О КРАЖЕ АВТО В БОРИСПОЛЕ |
ГАИ имеет право: 14) у випадках, передбачених законодавством, затримувати транспортні засоби і доставляти їх, у тому числі з використанням спеціальних транспортних засобів, на спеціальні майданчики чи стоянки Державтоінспекції для тимчасового зберігання; ( Підпункт 14 пункту 5 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ N 395 ( 395-2000-п ) від 22.02.2000 ) Из Закона "Об исполнительном производстве" Стаття 40. Оголошення розшуку 1. У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання [b]органами внутрішніх справ. [/b] 2. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ ... 3. Витрати органів внутрішніх справ, пов'язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов'язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Надо просто выяснить на основании каких документов из исполнительной службы задерживались автомобили. |
Автор: | daikontrol [ 20 дек 2011, 13:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДК НА УТ-1 О КРАЖЕ АВТО В БОРИСПОЛЕ |
Казмирчук писал(а): ГАИ имеет право: 14) у випадках, передбачених законодавством, затримувати транспортні засоби і доставляти їх, у тому числі з використанням спеціальних транспортних засобів, на спеціальні майданчики чи стоянки Державтоінспекції для тимчасового зберігання; ( Підпункт 14 пункту 5 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ N 395 ( 395-2000-п ) від 22.02.2000 ) Из Закона "Об исполнительном производстве" Стаття 40. Оголошення розшуку 1. У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання [b]органами внутрішніх справ. [/b] 2. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ ... 3. Витрати органів внутрішніх справ, пов'язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов'язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Надо просто выяснить на основании каких документов из исполнительной службы задерживались автомобили. Слухай нефлуди ти уже достав усіх форумчан !!!! Ми давно усе це прочитали без тебе !!!! |
Автор: | daikontrol [ 20 дек 2011, 17:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДК НА УТ-1 О КРАЖЕ АВТО В БОРИСПОЛЕ |
ОТ Уроди як так можна брехати !!!! http://pn.mk.ua/news/50707.html В Николаеве водитель-нарушитель назвал себя активистом телепроекта и отказался слушаться ГАИшников Прочитано: Прокомментировали: 819-12-2011, 09:12При составлении правоохранителями протокола на водителя за нарушение ПДД, выяснилось, что его автомобиль находится под арестом. Об этом «Преступности.НЕТ» сообщили в ОСО УМВД Украины в Николаевской области. Как говорится в сообщении, 17 декабря, около 18-10 в городе Николаеве на перекрестке ул. Пушкинская и ул. Никольская нарядом отдельной роты ГАИ НГУ УМВД Украины в Николаевской области за нарушение требований ч. 2 ст.122 КоАП Украины («Превышение водителями транспортных средств установленных ограничений скорости движения, проезд на запрещающий сигнал регулирования дорожного движения и нарушение других правил дорожного движения», т.е. за нарушения водителем правил пользования внешними осветительными приборами), санкция которой предусматривает наложение штрафа от двадцати пяти до тридцати облагаемых минимумов доходов граждан, был остановлен автомобиль Опель под управлением 32-летнего местного жителя. При составлении протокола на водителя за нарушение требований действующего законодательства в сфере дорожного движения автомобиль был проверен по базам данных ОВД и установлено, что указанная машина находится под арестом и согласно постановлению Государственной исплнтительной службы Центрального РУЮ г. Николаева при задержании транспортного средства его необходимо сопроводить на площадку до погашения его владельцем долговых обязательств. Гражданин отказался выполнить постановление государственной службы. Сотрудниками ГАИ, после получения соответствующей консультации от сотрудников ГИС, было разъяснено водителю о том, что его транспортное средство находится под арестом и он должен обратиться в ГИС Центрального РУЮ г. Николаева для решения вопроса о снятии автомобиля с базы данных «Арест». По неизвестной причине водитель отказался от ознакомления с уведомлением от ГАИ, что и было письменно подтверждено двумя свидетелями. Представляясь активистами телевизионного проекта одной из программ всеукраинского телевидения, нарушитель и его спутники, в ответ на советы правоохранителей заявили, что все произошедшее, говорит о крайне низком уровне работы милиции, не упоминая при этом о собственных нарушений требований Правил дорожного движения и действующего законодательства в сфере исполнительной службы. Административный протокол, составленный сотрудниками ГАИ, направлено в судебные органы, а сотрудниками следственно-оперативной группы Центрального РО НГУ УМВД собираются материалы для предоставления в Государственную исполнительную службу Центрального РУЮ г. Николаева для принятия решения. |
Автор: | daikontrol [ 20 дек 2011, 17:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ДК НА УТ-1 О КРАЖЕ АВТО В БОРИСПОЛЕ |
http://novosti-n.mk.ua/news/read/?id=35859 В Николаеве сотрудники ГАИ остановили арестованный автомобиль: нарушители представились "активистами всеукранского телепроекта" 17 декабря 2011 примерно в 18-10 ч. на перекрестке ул. Пушкинская и ул. Никольская нарядом отдельной роты ГАИ НГУ УМВД Украины в Николаевской области за нарушение требований ч. 2 ст.122 КоАП Украины (за нарушения водителем правил пользования внешними осветительными приборами), был остановлен автомобиль "Опель" под управлением местного жителя 1979 г.р. При составлении протокола на водителя автомобиль был проверен по базам данных ОВД и установлено, что указанная машина находится под арестом и, согласно постановлению ГИС Центрального РУЮ г. Николаева, при задержании транспортного средства его необходимо сопроводить на площадку до погашения его владельцем долговых обязательств. Гражданин отказался выполнить постановление государственной службы. Сотрудниками ГАИ, после получения соответствующей консультации от сотрудников ГИС, было разъяснено водителю о том, что его транспортное средство находится под арестом и он должен обратиться в ГИС Центрального РУЮ г. Николаева для решения вопроса о снятии автомобиля с базы данных «Арест». По неизвестной причине водитель отказался от ознакомления с уведомлением от ГАИ, что и было письменно подтверждено двумя свидетелями. Представляясь активистами телевизионного проекта одной из программ всеукраинского телевидения, нарушитель и его спутники, в ответ на советы правоохранителей заявили, что все произошедшее, говорит о крайне низком уровне работы милиции, не упоминая при этом о собственных нарушений требований Правил дорожного движения и действующего законодательства в сфере исполнительной службы. Административный протокол, составленный сотрудниками ГАИ, направлено в судебные органы, а сотрудниками следственно-оперативной группы Центрального РО НГУ УМВД собираются материалы для предоставления в Государственную исполнительную службу Центрального РУЮ г. Николаева для принятия решения. |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |