Зарегистрирован: 20 май 2010, 15:06 Сообщений: 405 Откуда: Харків
Авто: народний ...
crow писал(а):
зацікавили ви мене ... надіслав інфозапит, ось такий
Сообщение, не относящиеся к теме
До МВС України вул. Академіка Богомольця 10, Київ 01024 тел./факс: +38(044) 256-1176 електронна пошта (Е-mail): [email protected]
Запитувач інформації: Фізична особа: ПІБ місце реєстрації: вул... контактний телефон +38(067)...
ЗАПИТ на отримання публічної інформації
На сайті ГУМВС України в Запорізькій області зя'вилася новина Напад, як кращий спосіб захисту… П'ятниця, 03 лютого 2012 Ця новина розташована за адресою в інтернеті http://uvd.zp.ua/novini/napad-yak-krasc ... histu.html
Згідно цієї новини наводиться неповна інформація про ДТП: "23 січня поточного року сталась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої постраждала жінка. Прямо на пішохідному переході її збив маршрутний мікроавтобус."
Крім того в згаданій новині ствержується про наявність інформації на іншому сайті: "...організації «Дорожній контроль». І той, мабуть пам’ятаючи, що кращим видом захисту є напад, кинувся «у атаку». На сайті згаданої організації з’явилася вельми цікава інтерпретація подій"
ПРОШУ не пізніше п’яти робочих днів з дня отримання даного Запиту надати ґрунтовну та вмотивовану письмову відповідь по пунктах на такі питання:
1. Навести додаткові відомості про ДТП, про яке йдеться у вказаній новині державної установи, а саме адресу де саме сталося ДТП, в точну дату та час пригоди, номер маршруту за яким рухався згаданий маршрутний мікроавтобус?
2. Навести посилання на адресу в інтернеті за якою розміщено "інтерпретація подій" згаданого ДТП з боку "організації «Дорожній контроль»"?
Прошу надати відповідь у визначений законом термін електронною поштою (Е-mail) [email protected]
07.02.2012 З повагою, ПІБ.О.О.
є проміжна відповідь на ... Е-mail
Цитата:
МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ АВТОМОБІЛЬНОЇ ІНСПЕКЦІЇ вул. Лук’янівська, 62, м. Київ, 01071, тел. 272-5752, факс 272-1884
Інформуємо, що Ваш запит на інформацію за належністю надіслано до ГУМВС України в Запорізькій області для організації його розгляду та надання Вам відповіді у встановлені Законом України "Про доступ до публічної інформації" строки.
Нужны комментарии от "активіста однієї з громадських організацій, що позиціонує себе як така, що здійснює дорожній контроль".... неужели всё так, как написали представители МВД???
Зарегистрирован: 17 фев 2009, 23:13 Сообщений: 16684 Откуда: Киев. Штаб квартира "ДК"
Авто: Audi A6 2.8 quattro
Город: Киев
SergeyAS писал(а):
Это не баян а хрень, потому как запорожцы не смогли это придушить и оно полезло вверх.
Я об этом говорил давно! Люди хотят снимать видео, но как правильно отбиваться от ментов юридически и информационно - не имеют понятия! Потому удостоверения ДК имеют единицы. Сначала нужно научиться грамотно управлять информацией.
Зарегистрирован: 15 авг 2011, 13:03 Сообщений: 2243 Откуда: Somewhere in time
Авто: есть %)
Город: виртуальный
Война за «рамсы».
В пятницу 03 февраля 2012 на официальном сайте ГУМВД Украины в Запорожской области появилась интересная статья под названием «Напад, як кращий спосіб захисту» (http://uvd.zp.ua/novini/napad-yak-krasc ... histu.html). Суть статьи достаточно проста некий водитель маршрутного микроавтобуса 23 января 2012 года совершил на пешеходном переходе наезд на женщину, не оказал помощь и скрылся с места преступления. Тут все достаточно понятно и указанное правонарушение (если оно действительно было) является серьезным, и в нашем гражданском сознании вызывает чувство глубокого порицания. Далее в статье сообщается, что этот 63-летний водитель совершил за несколько последних лет где-то тридцать только зафиксированных нарушений ПДД, в том числе ДТП – фактически такой закоренелый рецидивист-правонарушитель. Опять все понятно обществу и только равнодушный человек не крикнет – «Да таким не место за рулем! Он еще и людей перевозит же». Однозначно статья вызывает негативный образ в нашем с вами подсознании. Но на этом она не заканчивается, а ГУМВД Украины в Запорожской области используя так называемые грязные PR технологии выворачивается и начинает упоминать в статье под разными предлогами гражданский проект «Дорожный контроль» в Запорожье. Каким-то образом указанный микроавтобус вдруг становится собственностью какого-то родственника, какого-то активиста «Дорожного контроля», который кинулся «в атаку», и вообще «Лидер дорожных контролеров имеет шесть непогашенных штрафов за разные нарушения ПДД».
Давайте разбираться.
«Дорожный контроль» на самом деле не является общественной организацией – это просто интернет-издание. Материалы для интернет-портала делают как профессиональные журналисты, так и обычные граждане, которым не безразличен беспредел в их стране, что творят некоторые представители ГАИ (а может быть и все, но не всех еще задокументировали ).
К сожалению, запорожские представители этой военизированной организации, которая занимается исключительно карательными и коррупционными функциями, отличаются от других регионов своей наглостью, чувством безнаказанности и вседозволенности. Они исключительно разговаривают на «блатном жаргоне» и ездят на черных «пацанских» БМВ.
Их начальство вместо того, чтобы реагировать на факты несоответствия поведения своих сотрудников занимаемым должностям, организовывает PR компании с целью очернить граждан, на которых нападают бандиты в милицейской форме, вывернуть все наизнанку, чтобы другим не повадно было.
В Луганске мы столкнулись с элитными членами запорожского ГАИ, которое учило наших инспекторов «хорошим манерам». К примеру, по заявлению начальства запорожского ГАИ стучать жезлом по машине гражданина Украины – это нормально и входит чуть ли не в обязанности инспектора.
На самом же деле, эти элитные инспектора запорожского ОПГ-ГАИ на поверку не знают элементарных основ законов (какая жестокая провокация!!!).
Что можно сказать о непогашенных штрафах. У ГАИ есть неразрушимый миф о том, что абсолютно все штрафы должны быть оплачены (либо в карман инспектора), либо на счет казначейства. И то, что водитель ОБЯЗАН принести квитанцию в админпрактику, выстояв очередь в рабочие дни – является обычным делом для нашей страны. Причем это не гарантирует вам того, что ваш штраф будет погашен (к примеру оператор была не в том настроении, чтобы отметить это в базе). Это не относится к штрафам обжалованным и отмененным в судах, поскольку их погасить, судя по гаишной логике, невозможно в принципе.
Дальше представим ситуацию, что вчера вы словили инспектора на горячем, а сегодня утром в офис вашего родственника вламываются представители МВД с репликами «хорошее видео снимаешь», любой здравомыслящий человек, который живет в нашей стране, и хоть немного зная законы, постарается применить их по максимуму для защиты себя и своих родственников. И мы уже в курсе, что знание своих прав и требование от милиционера их соблюдать является с точки зрения МВД явной провокацией, о чем говорили не раз достаточно высокие чины в этой структуре.
Подведем итог этой статьи, которая уже появилась на официальном сайте МВД ( http://mvs.gov.ua/mvs/control/main/uk/p ... cle/722741 ) - цель руководства нашей милиции не наведения порядка у себя в структуре, согласно общепринятым европейским нормам, а исключительно затыкание рта активным гражданам под любыми (иногда надуманными) предлогами. Принцип прост – «Бояться – значит уважают». Но судя по тенденции – все больше граждан ненавидят милицию, а ненависть притупляет чувство страха. Следующий их лозунг - «Бей своих, чтобы и чужие боялись?».
Ответим им на все их действия используя понятных для них язык – «Не очкуйте! Пацаны понимают всю мазу. Будем продолжать палить вас по полной и малявы на вас катать».
Зарегистрирован: 12 сен 2011, 12:14 Сообщений: 545 Откуда: Запорожье Украина
Авто: Ваз 21102
Виктор85 писал(а):
Сегодня отправил! Начальнику ГУМВД в Запорожской области СЕРБА Владимир Ивановичу 69035, г.Запорожье, ул.Матросова,29
Шеверножук Виктор Николаевич 69084 г.Запорожье ул.Кузнецова 20/75
Информационный запрос. (доступ к публичной информации) Пользуясь своими правами, гарантированными Заявителю Конституцией и Законами Украины, а также пользуясь ч. 1 ст. 20 Закона Украины «Про доступ к публичной информации»
На официальном сайте ГУМВД Украины в Запорожской области по адресу http://uvd.zp.ua/novini/napad-yak-krasc ... histu.html в пятницу, 03 декабря 2012 г была опубликована статья под названием «Напад, як кращий спосіб захисту…»
ПРОШУ не позднее пяти рабочих дней со дня получения данного запроса дать Заявителю письменную информацию о следующем: 1. В каком месте и в какое время 23 января 2012г произошло ДТП в котором пострадала женщина, о котором пишется в статье. 2. Какие документы были оформлены в результате этого ДТП. 3. Прошу указать название сайта организации «Дорожный контроль». 4. Согласно каким документам установлено членство в этой организации гражданина, отец которого является владельцем микроавтобуса, который участвовал в указанном в статье ДТП. 5. Согласно каким документам установлено, что гражданин, который имеет шесть непогашенных штрафов за разные нарушения ПДД, является лидером организации «Дорожный контроль» в Запорожской области. 6. Письменный ответ прошу отослать на почтовый адрес Заявителя, который указан в данном запросе.
Дополнение: Копия с официального сайта http://uvd.zp.ua, 1 лист.
Статья 212-3. Нарушение права на информацию. Неправомерный отказ в предоставлении информации, несвоевременное или неполное предоставление информации, предоставление информации, не соответствующей действительности, в случаях, когда такая информация подлежит предоставлению на запрос гражданина или юридического лица в соответствии с законами Украины "Об информации" (2657-12), "О доступ к публичной информации "(2939-17)," Об обращении граждан "(393/96-ВР), « О доступе к судебным решениям "(3262-15) и" О принципах предотвращения и противодействия коррупции "(3206-17) , -влечет наложение штрафа на должностных лиц от двадцати пяти до пятидесяти необлагаемых минимальных доходов граждан. Повторное на протяжении года совершение нарушения из числа предусмотренных частью первой настоящей статьи, за которое лицо уже подвергалось административному взысканию, -влечет наложение штрафа на должностных лиц от пятидесяти до восьмидесяти необлагаемых минимальных доходов граждан.
Вышло отправка письма с уведомлением 6,90 грн.
Сегодня получил ответ на Инф.запрос.
_________________ «[b]Накинул ремень — залез в карман к гаишнику.[/b]»
Зарегистрирован: 20 май 2010, 15:06 Сообщений: 405 Откуда: Харків
Авто: народний ...
crow писал(а):
crow писал(а):
зацікавили ви мене ... надіслав інфозапит, ось такий
Сообщение, не относящиеся к теме
До МВС України вул. Академіка Богомольця 10, Київ 01024 тел./факс: +38(044) 256-1176 електронна пошта (Е-mail): [email protected]
Запитувач інформації: Фізична особа: ПІБ місце реєстрації: вул... контактний телефон +38(067)...
ЗАПИТ на отримання публічної інформації
На сайті ГУМВС України в Запорізькій області зя'вилася новина Напад, як кращий спосіб захисту… П'ятниця, 03 лютого 2012 Ця новина розташована за адресою в інтернеті http://uvd.zp.ua/novini/napad-yak-krasc ... histu.html
Згідно цієї новини наводиться неповна інформація про ДТП: "23 січня поточного року сталась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої постраждала жінка. Прямо на пішохідному переході її збив маршрутний мікроавтобус."
Крім того в згаданій новині ствержується про наявність інформації на іншому сайті: "...організації «Дорожній контроль». І той, мабуть пам’ятаючи, що кращим видом захисту є напад, кинувся «у атаку». На сайті згаданої організації з’явилася вельми цікава інтерпретація подій"
ПРОШУ не пізніше п’яти робочих днів з дня отримання даного Запиту надати ґрунтовну та вмотивовану письмову відповідь по пунктах на такі питання:
1. Навести додаткові відомості про ДТП, про яке йдеться у вказаній новині державної установи, а саме адресу де саме сталося ДТП, в точну дату та час пригоди, номер маршруту за яким рухався згаданий маршрутний мікроавтобус?
2. Навести посилання на адресу в інтернеті за якою розміщено "інтерпретація подій" згаданого ДТП з боку "організації «Дорожній контроль»"?
Прошу надати відповідь у визначений законом термін електронною поштою (Е-mail) [email protected]
07.02.2012 З повагою, ПІБ.О.О.
є проміжна відповідь на ... Е-mail
Сообщение, не относящиеся к теме
МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ АВТОМОБІЛЬНОЇ ІНСПЕКЦІЇ вул. Лук’янівська, 62, м. Київ, 01071, тел. 272-5752, факс 272-1884
Інформуємо, що Ваш запит на інформацію за належністю надіслано до ГУМВС України в Запорізькій області для організації його розгляду та надання Вам відповіді у встановлені Законом України "Про доступ до публічної інформації" строки.
Заступник начальника Управління В.В. Резніков
пс. знову чекаэмо 5 діб ...
а ось і відповідь ... якщо коротко то "а ми тут не до чого"
Цитата:
МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ вул. Матросова, 29, м. Запоріжжя 69057, тел. (061) 239-88-88
20.02.2012р. № 10/8-16-к
Шановний Олександре Олеговичу!
За дорученням МВС України Ваш запит на отримання публічної інформації розглянуто в ГУМВС України в Запорізькій області. Стосовно питань викладених в ньому відносно статті розміщеної на сайті ГУМВС України в Запорізькій області під назвою «Напад, як кращий спосіб захисту…» повідомляємо наступне.
Вищевказаний матеріал був підготовлений та наданий одним із запорізьких журналістів - Віктором Армяновським.
Дорожньо-транспортна пригода, про яку там згадується, мала місце 23 січня 2012 р. о 20-35 год. в м. Запоріжжя на пр. Леніна, в районі перехрестя з вул.12 квітня. Реєстр маршрутів транспортних засобів, які здійснюють пасажирські перевезення в межах міста Запоріжжя належить управлінню транспорту Запорізької міської ради.
Відносно інших питань, викладених у інформаційному запиті, Вам необхідно звернутися безпосередньо до автора матеріалу – Віктора Армяновського.
Зарегистрирован: 15 авг 2011, 13:03 Сообщений: 2243 Откуда: Somewhere in time
Авто: есть %)
Город: виртуальный
road писал(а):
логика в ответе ГАИ есть. Нужно привлекать армановского..но тут свои нюансы..ЧЬИ права нарушены?
Я уже где-то в этой ветке такую мысль озвучивал. Поэтому давить через суды не получится - в статье нету ничего персонального. Тупо создание отрицательного имиджа. Поэтому только информационная война. Статьи с компроматами и обращения граждан по каждому случаю (причем не единичные - а массовые).
Вопрос в другом. Кстати напишите запрос к руководству МВД Запорожья. По каким критериям подбираются статьи для выставления на официальный сайт УМВД в Запорожской области. Кто отвечает за этот подбор.
Т.е. должна ли на этот сайт выставляться только официальная информация, или желтая пресса тоже допускается?
К примеру на roadcontrol.org.ua тоже освещается деятельность инспекторов ГАИ Запорожья, только это ж не появляется у них на сайте.
P.S. 2 road Хорошо бы какую-то ответку на это поставить на сайте ДК. Может мою статью подредактируйте - выставьте - но нужно что-то делать.
Зарегистрирован: 20 май 2010, 15:06 Сообщений: 405 Откуда: Харків
Авто: народний ...
SergeyAS писал(а):
Я уже где-то в этой ветке такую мысль озвучивал. Поэтому давить через суды не получится - в статье нету ничего персонального. Тупо создание отрицательного имиджа. Поэтому только информационная война. Статьи с компроматами и обращения граждан по каждому случаю (причем не единичные - а массовые).
так піде ... про що я забувся спитати?
Цитата:
До МВС України вул. Академіка Богомольця 10, Київ 01024 тел./факс: +38(044) 256-1176 електронна пошта (Е-mail): [email protected]
Запитувач інформації: Фізична особа: ПІБ місце реєстрації: вул... контактний телефон +38(067) ....
ЗАПИТ на отримання публічної інформації
На сайті ГУМВС України в Запорізькій області зя'вилася новина Напад, як кращий спосіб захисту… П'ятниця, 03 лютого 2012 Ця новина розташована за адресою в інтернеті http://uvd.zp.ua/novini/napad-yak-krasc ... histu.html
Мною отримано відповідь МВС в Запорізькій області на запит на отримання публічної інформації від 07.02.2012 з цього приводу. Віддповідь додано до цього листа.
У цій відповіді не надано інформацію на частину запитань та йде посилання на розпорядника цієї інформації Віктора Армяновського.
ПРОШУ не пізніше п’яти робочих днів з дня отримання даного Запиту надати ґрунтовну та вмотивовану письмову відповідь по пунктах на такі питання:
1. Чи зобов'язано МВС згідно п.3 ст.22 ЗУ "Про доступ до публічної інформації" у разі якщо МВС не є розпорядником інформації, але якщо МВС відомо, хто нею володіє, направити цей запит належному розпоряднику?
2. Яким документом регламентуються правила публікації матеріалів на офіційних сайтах ГУМВС України?
3. Чи дозволяється публікувати на офіційних сайтах ГУМВС України матеріали авторів які не є офіційними представниками МВС?
4. Чи дозволяється публікувати на офіційних сайтах ГУМВС України матеріали без перевірки їх достовірності?
Прошу надати відповідь у визначений законом термін електронною поштою (Е-mail) [email protected]
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
FAQ
Поиск
Сообщение, не относящиеся к теме
