_________________

может нужно было протокол досмотра

_________________
http://www.youtube.com/user/driverrr88

Писал в коментах на ютубе повторюсь тут. Просмотрев видео сразу бросается в глаза неуверенность водителя! Для такого мероприятия как рейд нужно брать самоуверенного и подкованого законодательно водителя.

Не в обиду водителю

+1 к вопросу DRIVERRR
Попадает ли под данный случай протокол досмотра, насколько будет правомерно требование водителя к ИДПС составление протокола?

таких водителей (и их машины) ХОРОШО знают многие гаишники,и вряд-ли остановят

_________________
Такова жизнь – либо Селя вы, либо Селя вас...

Им также запрещено находиться на проезжей части. Нарушают не только ПДД, но и приказ №111.

Не в обиду вам WAZ.
Водитель вел себя отлично, сдержанно и правильно!
Вам бы учиться самому общаться так с ментами, а не в комментах с**ть.


Костылева я кажись заочно знаю - он мне кучу тупорылых отмазок составлял, а федосов подписывал эту муть.
Антоха правильно поставил вопрос!

Ребята молодцы! Надо вот так опускать уродов!

_________________
Если ДК по пути с ВО "Сволотой" (и прочей политической хернёй),
ТО МНЕ НЕ ПО ПУТИ!
пока ситуация не прояснится - объявляю забастовку!

Согласен на все 100



Понравилась речь капитана : инспектор сверил № агрегатов и капот закрывать не обязан- ни какой закон не обязывает.

А теперь представим картину аналогичную с открыванием-закрыванием капота.
Вызывает капитан инспектора занести рапорт.
Тот открывает дверь, заходит, ложит рапорт на стол и уходит не закрывая дверь - никакой закон не обязывает. И глянуть бы тогда на реакцию капитана

А протокол за нарушение ПДД небыл составлен? Нет? - тоесть причина остановки была выдуманной?

А капитан балабол еще тот

Антон, научи водителя на фразу инспектора "Вы разрешаете мне открыть капот?" отвечать "Если это входит в Ваши законные полномочия, тогда открывайте. А я против обыска без протокола"

_________________
Так как профиль удалить нельзя, оставляю его бесхозным.
Причина - модератор поставил в один ряд с матерщиками, грубиянами и остальными нехорошими.
Всем пока и удачной борьбы

Сто пудово. Если "характер движения вызывает подозрение" записан на видеорегистратор и за это можно получить жалобу, то про не включенный поворотник легче -попробуй водителю докажи (при составлении жалобы на беспричинную останову), что он был включен (вряд ли у ВАЗа звуковой дублирующий сигнал поворотника).
Я думаю инспектор мыслил так когда называл причину остановки

У него мозгов нету для того чтобы мыслить - остановил, обвинил не имея доказательств при наличии с боку водителя двоих свидетелей. Капот открыл вообще оригинально - "я остановил двух человек и открыл капот" (читай - остановил двух свидетелей и совершил преступление)

_________________
Так как профиль удалить нельзя, оставляю его бесхозным.
Причина - модератор поставил в один ряд с матерщиками, грубиянами и остальными нехорошими.
Всем пока и удачной борьбы

Какая-то правовая коллизия Я тоже не хочу, чтобы гайцы там лазили, даже в присутствии 2-х свидетелей. Но выходить из машины тоже не хочу. Интересно дальнейшее развитие ситуации.

_________________
Cessante causa, cessat effectus

Ну недооценивать противника тоже нельзя

Никакой коллизии: или вы сами открываете капот или даете возможность и разрешаете это сделать инспектору самостоятельно.

Откуда такие умозаключения? Никакой НПА не оговаривает эти действия.

_________________
Помощь с LT авто: покупка, продажа, перерегистрация, техосмотр, страховка, доверенность, регистрация предприятий в Литве. Временный ввоз нерезидентам, ввоз авто на з/ч.
e-mail: [email protected].
Мой видеоканал: http://youtube.com/yuralful, мой сайт: http://bespredeldai.at.ua