Дорожный контроль | ФОРУМ - ГАИ - ВИДЕО - ФОТО
https://roadcontrol.org/forum/

28.07.2011 Николаев. Камера "Сам склепав inc."
https://roadcontrol.org/forum/viewtopic.php?f=73&t=10458
Страница 1 из 5

Автор:  Bart Tapolsky [ 02 авг 2011, 16:00 ]
Заголовок сообщения:  28.07.2011 Николаев. Камера "Сам склепав inc."


Автор:  Dimansh [ 02 авг 2011, 16:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: 28.07.2011 Николаев. Камера "Сам склепав inc."

посмотреть смогу только в четверг.... но заранее спасибо за работу. как жаль что я не смог быть с вами.

Автор:  lissij [ 02 авг 2011, 16:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: 28.07.2011 Николаев. Камера "Сам склепав inc."

до чего дошёл прогресс :o а я бы с глушилочкой подошёл,да посмеялся.кстати,где видно,что геи используют видеокамеру???у них только ноут. :roll:

Автор:  Dimansh [ 02 авг 2011, 16:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: 28.07.2011 Николаев. Камера "Сам склепав inc."

lissij писал(а):
где видно,что геи используют видеокамеру???у них только ноут

поверь мне - она есть в 50 метрах. большая.

Автор:  Психиатр [ 02 авг 2011, 16:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: 28.07.2011 Николаев. Камера "Сам склепав inc."

Самовольно утсановленную камеру (находящуюся по сути вне закона) может по идеи снять любой гражданин? Владельца по факту ж нет?

Автор:  Slavco2003 [ 02 авг 2011, 16:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: 28.07.2011 Николаев. Камера "Сам склепав inc."

Видно, Боря, есть на видео монитор компа, где показан проезд перекрёстка.
Думаю, одна из первоочередных задач ДК и Ростислава - борьба с использованием бытовых приборов, камер (тем более личных), мобилок, брелков и т.д.

При том, как я уже писал неоднократно, в т.ч. тут
viewtopic.php?f=41&t=10355
сосредоточить удар надо не на 111м приказе, поскольку тот в 2х пунктах так и разрешает фиксацию с помощью как специализированых автоматических средств, так и просто киновидеофотосъёмки.
Хотя есть 33й и проч. - всё сводится к тому, что камеры в сертификации не нуждаются, в лучшем случае стоят на балансе ГАИ , закон о милиции тоже как бы разрешает где то... в общем доказательная база не столь очевидна (моё мнение). Хотя "Пряма заборона використовувати під час несення служби технічні засоби та прилади, які не сертифіковані в Україні та не пройшли повірку або мають свідоцтво про повірку, термін дії якого минув, міститься також у п.17.10. Інструкції №111. При цьому Інструкція №111 не зазначає, що зазначена заборона діє лише для окремого виду (особливого призначення) технічних засобів та приладів, наприклад, для вимірювання показників швидкості."

Так вот, опять повторяюсь, удар надо наносить по закону
Вот , как я писал в своей статье...

Не відхиляючись від теми, спробуємо розібрати ще одну ситуацію. Інспектор стоїть біля дороги і веде безперервну зйомку з надією, що у камера серед десятків сумлінних водіїв зафіксує порушника. Під час зйомки у відеокамері накопичуються та зберігаються марки авто з номерами, обличчя водіїв та пасажирів, пішоходи та просто приватні особи.
До речі, суть стандартизації, сертифікації та регламентних перевірок будь якого обладнання в цьому і полягає: отриманні достовірної інформації з приладів.
При використанні побутових відеокамер не кожним виробником гарантується отримання достовірної інформації. Особливо це стосується цифрового обладнання. Достовірно сказати чи доказати, що матеріал, який отримано даними приладами є оригінальним - досить важко. В Україні немає лабораторій, які можуть провести таку експертизу та й експертів одиниці. Згадайте історію про плівки Мельниченка. А ось зробити якісний фото чи відеомонтаж якраз не проблема... Дайте якісне фото і потім доказуй дружині чи в суді, що то не ви парились в бані з голими дівчатками.
Професійна, спеціалізована цифрова фото- та відео апаратура під час запису інформації на носій (не залежно від типу носія) дописує багато технічної інформації: про тип обладнання, яким здійснювався запис, внутрішній ідентифікатор обладнання, час запису і т.п. Це забезпечується як форматом записом інформації, так і апаратною частиною обладнання. І що найцікавіше - проставляє так звані "deadline" мітки. Ці мітки несуть у собі інформацію про цілісність файлу запису, і не тільки. По цих мітка можна зробити відновлення або "реставрацію" втраченої чи записаної з помилкою інформації, зробити повне та коректне перенесення інформації в інший формат збереження.
І тому немає жодного поважного фактору інспектору ДАІ при виконання службових обов'язків використовувати побутові камери. Хоче знімати природу, хай йде у відпустку, на вихідних... А якщо потребує цього його творче натхнення - хай звільниться і займеться тим, до чого руки просяться.
Не потрібно забувати і про Закон України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010р.
У ст.24 цього закону є гарантія держави про захист персональних даних. Окрім того, що бази даних (а численні відеозаписи з вулиць місця, які накопичуються у камері, переносяться в комп’ютер, обробляються для запису на компактдиск, припустимо, для показу у суді або невідомо для чого цілком попадають під саме визначення «бази данних») мають бути захищені, сертифіковані тощо. Таким чином інспектор ДАІ становиться розпорядником бази даних після того, як відео чи фото збережено на карті пам’яті, на диску тощо. І має нести відповідальність за поширення таких баз, обробку, передачу третім особам.

На останок давайте з вами уявимо таку ситуацію: на дорозі стоять інспектори ДАІ, ведуть безперервне спостереження на відео – а може порушник в кадр попаде ? По вулицям ходять інспектори благоустрою з камерами – а може в кадр попаде той, хто плакати та оголошення клеїть ? В магазини заходять податківці з вімкненими камерами – а вдруг хто чек не виб’є? За ними санітарна станція з працюючими камерами – а може на ковбасу муха сяде ? Погодьтесь, така ситуація на грані маразму. І початок цього маразму вже покладений інспекторами ДАІ.

Автор:  olgdomovoy [ 02 авг 2011, 16:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: 28.07.2011 Николаев. Камера "Сам склепав inc."

Лазерная указка помощнее здесь просто необходима ;)

Автор:  Slavco2003 [ 02 авг 2011, 16:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: 28.07.2011 Николаев. Камера "Сам склепав inc."

Так вот, я бы на месте Ростислава для подачи жалобы-запроса, задал ещё пару вопросов, типа " для чего собирается база данных " "как она и куда накапливается" "как защищены эти данные" "как данные обрабатываются и как распечатываются фотографии" "отправляются ли письма счастья" и т.д.... С таким умыслом, чтоб вытащить из инспекторов максимум инфы именно про БАЗЫ ДАННЫХ.
Я пока в поиске подобного интервьюера ).

И ещё. Есть у меня передатчик 2 ватта для передачи комбинированного видеосигнала на расстояния (передатчик чуть больше пачки сигарет, стереоаудио и видеовход, ответная часть приёмник с такими же выходами). Такие штуки используются, когда по квартире провода не охота тянуть, а от тюнера в спальне, скажем, надо подать сигнал на телевизор на кухне. Обычные бытовые штуки имеют мощность намного меньше - 0,1 - 0,3 Ватта. У меня же 2хваттный. Когда его включили - вай фай лёг в соседних двух магазинах ))).
Так что можно поиграться какой то подобной глушилкой ). Подключить её можно в близкостоящем авто, в котором есть адаптер или конвертер на 220 вольт )
Один включает, а другой наблюдает за компом инспектора )

Автор:  пішохід [ 02 авг 2011, 17:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: 28.07.2011 Николаев. Камера "Сам склепав inc."

попалася крупна рибка,виходить що в Миколаєві самі мудрі гайці,і камеру на стовпі повісили,і ноутбук мають-видно забезпечує держава :roll:
тобто при складання протоколу-що вписують-ВІДЕОЗАПИС НА незаконну відеокамеру з передачою даних на незрозумілий прилад для обробки інформації,і зберігання в нелегальній базі даних :?: це вже перейшло всі рамки,ДАЇ,в черговий раз облажалося.
Не вірю в те що ноут службовий,а відеокамера є схемі організації дорожнього руху ,як технічний засіб-і висить там з погодженням міської влади :?:

Автор:  andrywka [ 02 авг 2011, 19:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: 28.07.2011 Николаев. Камера "Сам склепав inc."

А как они докажут кто был за рулем авто ? Водители могут поменяться- это первое! второе где дата и время ? Третье протокол ведь должны составлять на месте нарушения а не через какое-то расстояние! И четвертое 33 приказ еще не отменили. :) Высказался ))

Автор:  пішохід [ 02 авг 2011, 19:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: 28.07.2011 Николаев. Камера "Сам склепав inc."

andrywka писал(а):
Третье протокол ведь должны составлять на месте нарушения а не через какое-то расстояние!

тут можна спорити.
andrywka писал(а):
Высказался ))

зі всім згідний,але кормушка працює-і приносить гайцям живі гроші-відібрані-від працюючих людей ,тобто гайцям настільки все по...що вони взагалі втратили почуття страху та відповідвальності за свої дії,і саме головне-що цей безлад навиду в обласному центрі України,дурдом.

Автор:  Rusmate [ 02 авг 2011, 20:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: 28.07.2011 Николаев. Камера "Сам склепав inc."

А че это за кабан улыбается в углу на 4м41с. ????? )))))))))))))))

Автор:  2093306 [ 02 авг 2011, 20:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: 28.07.2011 Николаев. Камера "Сам склепав inc."

Вся эта ихняя видео атака расчитана на взять на понт (чисто ментовский метод) еще те проценты водителей не имеющих должностя и ксивы которые еще с совковых времен верят в доброго дядю Степу и в его честность и справедливость.
Просто жаль простых смертных-----и рабов привыкшим преклоняться--------
Но год за годом капля наша камень (ОПГ-ГАИ) точит, и процент людей несогласных растет.
Ну а гееры все больше будут прыгать как караси на сковородке и в итоге или обанкротившись уйдут в люди или таки будут соблюдать весь тот список гражданских прав и своих обязанностей.

Автор:  KotykPooh [ 02 авг 2011, 20:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: 28.07.2011 Николаев. Камера "Сам склепав inc."

ну что за тупой вопрос: Вы являетесь представителем закона?
А все-таки надо отдать должное ментовским начальникам - есть у них фантазия по способам выдуривания бабла с лохов!

Автор:  пішохід [ 02 авг 2011, 21:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: 28.07.2011 Николаев. Камера "Сам склепав inc."

це є конкретний елемент-кримінальної справи,Миколаївським гайцям вже не відвертітися..........

Страница 1 из 5 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/