Цитата:
П.С. Ходатайства предоставленные водителем при составлении протокола (ст.268 КУпАП) про административное правонарушение, инспектором ГАИ не может быть отклонено законными основаниями.... он обязан их приобщить к материалам административного дела... (Если я не прав, прошу отписаться старших)
КУпАП сам собі протирічить,оскільки ст.268 вказує що водій має право заявлять клопотання: Особа, яка притягається до адміністративної
відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи,
давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання;
а також: Під час відсутності цієї особи справу може бути
розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її
сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не
надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
а от ст.278 зокрема п.5, говорить що ГАЄць має право вибору чи задовольнять клопотання,чи ні:Стаття 278. Підготовка до розгляду справи про
адміністративне правопорушення
Орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про
адміністративне правопорушення вирішує такі питання:
1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;
2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи
про адміністративне правопорушення;
3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи,
про час і місце її розгляду;
4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;
5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка
притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх
законних представників і адвоката.
от і розберись тепер,хто прав,а хто ні та ж сама ситуація що і по 126-й:
пред"явить чи передать