Знову розвод на фен

Какие же у тебя длинные видео. И начинаются со слов "уже очкую". Дальше смотреть не захотелось.

_________________
Забег можно выиграть, если в нём участвовать )

слова "не уже очкую",а "уже очкуют"!!!!вслушайся внимательно!!!!!!!!!!!!!!!

_________________
Только работники ГАИ опровергают фразу: не свисти, денег не будет.

Мне понравилось видео, всё прошло вежливо и красиво. Гаёнышам испортили настроение и поэтому они уехали. Побольше б таких рейдов.

_________________
Три выигранных суда благодаря "ДК"

А тётя таки углядела бок гайцов, прибор в протоколе вписаный я так понял "Радiс" а в бумажке про поверку написано "РадИс" и кстате в приказе №33 тоже написано Радис (РадЫс).

Хлопці! Невже нема інших форумів......проектів.... де вам буде цікавіше? Бо в мене складається враження що вам тут все неподобається!!! Що поганого в тому чим ці люди займаються? Чому кожне їхнє відео наражається на вагон безпідставної критики?!!!? Хіба їхні відео не свідчать про їхню безкорисливу допомогу нам з вами в боротьбі з цією корумпованою до останної клітини системою під назвою-ДАЙЙЙЙЙЙЙЙ!!! А часом надмірна їхня імпульсивність оправдана-бо сам неможу з цими гайдонами спокійно спілкуватись!!!
Замість того щоб критикувати покажіть що ви можете зробити і чим пожертвувати і як це інші оцінять!!!

Интересно помогли ли девушке написать жалобу на инспекторов ?

обещала позвонить,чтобы мы ей помогли...

_________________
Только работники ГАИ опровергают фразу: не свисти, денег не будет.

Извиняюсь... видео всё же посмотрел.. Если "очкуюТ" - то пойдёт ) Добейте дело

_________________
Забег можно выиграть, если в нём участвовать )

Андрей научился контролировать свои эмоции Беседа стала значительно спокойнее... Молодец!!!

_________________
Закон есть закон, сколько бы его ни нарушали!
Мой видеорегистратор - телефон
на базе OS Belle с программой SymDVR

Извините если кого то оскорблю! Но мене кажется что видеокамеру нужно дать в руки Андрею! у него больше наглости что бы снимать морды гаёнышев ) а человеку который снимал это видео пусть разговаривает с ними и помогает людям ! у него более приятный голос ! П.С. Андрей честное слово извини если обидел но у тебя голос слишком режущий! а у человека с камерой более приятный)


по поводу видео молодцы ! Но думаю что зря что не сфоткали "цілістність" пломбы !


-я не роблю такої
-я другої пломби невмію робити
(с) Пломбировщик

все дело в том что было темно,и я на дисплее ничего не видел...поэтому снимал то что видел))

_________________
Только работники ГАИ опровергают фразу: не свисти, денег не будет.

Молодці, що допомогаєте. Побільше б таких водіїв, які допоможуть іншому водію, а не ДАЇльним машинам на дорозі.
Хлопці, а чому ви стверджуєте у відео, що клопотання можуть розглядатись тільки судом?

КУпАП, Стаття 278. Підготовка до розгляду справи про
адміністративне правопорушення

Орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про
адміністративне правопорушення вирішує такі питання:
1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;
2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи
про адміністративне правопорушення;
3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи,
про час і місце її розгляду;
4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;
5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка
притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх
законних представників і адвоката.

Якщо там впарюють перевищення швидкості (ч. 1 ст. 122), то інспектор уповноважений розглядати такі справи. А тому, в силу ст. 278 КУпАП, має вирішити чи підлягають задоволенню клопотання.

Гаец как должностное лицо должен подходить к рассмотрению дела объективно, если он отклоняет ходатайство, то должен в постановлении указать, что было заявлено такое, а в случае отклонения - указать причину. Например, право на правовую помощь гарантировано Конституцией и международными конвенциями, отказав вам в предоставлении правовой помощи, гаец нарушает ваши конституционные права и т.д. и т.п... А это уже повод обжаловать постановление как неправомерное

_________________
Закон есть закон, сколько бы его ни нарушали!
Мой видеорегистратор - телефон
на базе OS Belle с программой SymDVR

Правильно. Але клопотання не тільки суд, а й інспектор повинен розглядати.
А хлопці стверджують, що тільки суд. Це не правильно.
До речі, клопотання - досить сильна зброя проти інспекторів. Особливо коли нема ніяких доказів вини, то при заявленні клопотання про перенесення місця розгляду справи, інспектор повинен надіслати докази в інше місце. І тут інспектор розуміє, що пред"явити нема що... Далі у більшості інспекторів (з власного досвіду) наступає ступор, або бажання сказати "щасливої дороги".