Немного всё не так.
Или я не так написал, или вы не так поняли ).
Я имел ввиду отдельных бестолковых "лохов" - "пересічних водіїв",
которые сначала напартачат полную ересь на дороге, а потом помощи просят.
Выезжаешь, защищаешь, гавкаешься из за них, потом ещё бесплатно иски пишешь,
а человек воспринимает это чуть ли не как должное, хотя сам виноват, возможно...

Такая работа (помощь в составлении исков) делается лично мной бесплатно и столь же "эксперементально", чтобы опыта набраться, нормативку подтянуть и, конечно, благое дело сделать, на уровне "Хобби" и личных социальных позиций и убеждений. Я на другом зарабатываю и (уж поверьте) не 5000 грн в месяц и даже не 10.
А практикующие юристы (адвокаты) за это дело деньги брали, берут, будут брать и должны брать. Это их хлеб.
Другое дело - подключить практикующего юриста для основного ДЕЛА ДК - а именно наказания гаишников, преступивших законы и нормы, а не спасения утопающих, которые просто хотят избежать порою очень даже заслуженного наказания.
Вот тут как бы деньги, по моему мнению, никак неуместны. Это коллективное действо и суть нашей работы. И ни один нормальный юрист, который В КОМАНДЕ, про заработок в данном случае думать НЕ ДОЛЖЕН.
Что не так ? Кидайте камни.